- ベストアンサー
宇宙でレーザーは発生していますか？
レーザーとメーザーに関して質問をしたとき教えてもらったリンクのなかに、面白い記述がありました。宇宙ではメーザーは起こっていて、赤色巨星，星形成領域，ブラックホール周辺の降着円盤で発生していると考えられているそうです。では、メーザーではなくレーザーは宇宙のどういったところで発生すると考えられますか？http://www.shokabo.co.jp/sp_radio/labo/r_line/maser.htm
- mana0108
- お礼率15% (98/653)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数2
- ありがとう数10
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ブラックホールの存在を信じていますか？
銀河の中心には大質量ブラックホールが鎮座しているとか、 超新星爆発の後にブラックホールが誕生するとか、 恒星と連星をなして降着円盤やジェットを形成しているといった話を どの程度、信用していますか？ また、ブラックホールについて、どのようなイメージを抱いていらっしゃいますか？ 教えて下さいませ。
- ベストアンサー
- アンケート
- 宇宙の年齢の不思議
宇宙の年齢は約１５０億年といわれ、地球の年齢は約４６億年といわれていますが、どうも腑に落ちません。 宇宙の年齢と地球の年齢があまりに近すぎると思うのです。人間でいえば150歳と46歳、地球からみて宇宙は曾祖父ていどです。地球が誕生した時点（太陽系が誕生した時点でもありますが）で、宇宙が１００億年程度しか経っていないというのが信じられません。せめて１０００億年くらいは経っていてもよいと思います。 例えば、太陽は現在４６億才、さらに今後、白色矮星になるまでに５０億年以上かかるといわれています。つまり、太陽ほどの質量の星であれば、星の寿命は約１００億年と予想されています。この仮説に基づけば、宇宙はまだ２世代目の半ばということになります。 宇宙には、数千億の銀河があり、一つ一つの銀河にはこれまた数千億の星が存在するといわれています。まだ２世代目に過ぎない宇宙にこれほど膨大な数の星が輝いていることが不思議でしかたありません。 宇宙はビックバンによって始まったようですが、最初は水素とヘリウムしか存在しなかったといわれています。超新星爆発などによって莫大なエネルギーが生み出され、その中で核融合が進んでヘリウムより重い元素が生み出されました。特に、金などの重い元素は、中性子星どうしの衝突によって生み出されるとの仮説があります。 地球一つを見ても金をはじめ、実に多様な元素からなっています。我々生命も炭素を中心に形成されています。このような多様な元素にあふれた惑星を誕生させるためには、それこそ膨大な回数の超新星爆発や中性子星どうしの衝突が必要であると思います。そのためには、星の誕生と死が少なくとも数十世代にわたって行われている必要があるのではないでしょうか。 もちろん赤色巨星の寿命は１０億年程度と予想されていますので、赤色巨星に限って言えば、太陽が生まれる前に１０世代近い星の誕生と死が繰り返されたと言うことはできますが・・、そもそも赤色巨星は星の中ではごく少数派であり、超新星爆発後に再び赤色巨星が誕生することは稀であると思います。従って、現在輝く星の多くは２～３世代目の星であると推定されます。 宇宙の年齢は、宇宙の膨張速度や宇宙背景放射などから計算されていると思いますが、この１５０億年という「答え」はかなりグレーな仮説なのではないでしょうか。 私は素人なのでよくわかりませんが、太陽系の誕生が４６億年前なら、直感的にいって、宇宙の誕生は少なくとも１０００億年前くらいにはなる気がしてなりません。 不思議なことに、このごく素朴な疑問（地球の年齢と宇宙の年齢が近すぎる？）について、明確に指摘している書物は皆無です。 私と同じような疑問を感じている方、あるいはこの疑問に明確に答えられる方、ご返答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールってなんですか？
ブラックホールに星が飲み込まれた瞬間の動画を見ました。 天体のことは何も知らないので、小学館の図鑑などを読んで、 ブラックホールについて調べてみたのですが、よくわかりません。 そんな素人の頭で考えてみたのですが、いくつか質問させてください。 (1) ブラックホールは太陽よりも質量の大きな星が、「重力崩壊」を起こしてできるそうですが、 重力崩壊でその星が内部に向かって収縮していき、宇宙空間のある一点に、 光も抜け出せないほどの、ものすごい重力が集まった場所ができるという意味ですか？ ブラックホールは「黒い穴」という意味ですが、 「穴」はふつう平面に、ある方向を向いて開いているので、 宇宙空間に「穴」があるといわれても、あまりよくイメージできないのです。 他にも、座布団の上に重たい物を置くとまわりが沈み込むように、 宇宙空間が重力で歪められるという説明もありますが、 座布団だって平面なので、宇宙空間には通用しないと思うのですが。 そんな風に空間が歪むとしたら、宇宙では一方向にだけ歪むのではないと思いますし、 宇宙のどこか一点を囲む、ものすごい重力で歪められた無数の面の行きつく先が ブラックホールかもしれないと思うのですがどうなのでしょうか。 私としては、ブラックホールとは「穴」というよりも、宇宙空間にある、 時間も空間も歪めてしまう物凄い重力の集中した「点」のようにしか想像できないんです。 素人の考えです。間違いを指摘していただけないでしょうか？ (2) ブラックホールの想像図といえば、巨大なガスの円盤が中心に向かって渦をまき、 中心から回転軸の両方向にジェットが噴射している絵だと思いますが、この円盤についてです。 何でできているのですか？ バラバラになった星のカケラやガスでしょうか？ どちらの方向にまわっているのですか？ 大きさや温度はどのくらいになりますか？ この円盤はイメージ図では色つきで描かれますが、可視光で観測されるのですか？ 写真などは、Ｘ線で撮影したものに色をつけたのだと思っていたのですが・・・？ また、円盤というのは多少ふくらみがあるけれど平盤なものだと思うのですが、 この円盤はブラックホールのどの面にできるのですか？ ブラッホールの回転軸とは垂直の方向でしょうか？ このように円盤を形成しながら中心に落ちてゆくなら「穴」のイメージになりますが、 この円盤は、すでに「事象の地平面」の内側になっているのでしょうか？ それとも円盤のなかのどこかに、「事象の地平面」があるのでしょうか？ （「事象の地平面」といのはどういうものか、まったくイメージできませんが・・・） (3) 星を飲み込むブラックホールの動画ですが・・・ http://www.gizmodo.jp/2011/08/nasajaxa.html?__from=mixi 恒星がブラックホールによって破壊され、吸い込まれるのは、 この映像のようにあっという間なのですか？ それとも、ある程度の時間がかかるのでしょうか？ 宇宙には興味があるのですが難しくて分かりません。 ただ「いつか地球が飲み込まれる」という恐怖のイメージだけを持っているのも おかしいと思ったので、恥を忍んで質問させていただきました。 ご教示、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙空間における○○ホール発生メカニズム
宇宙空間における、 ワームホール、ホワイトホール、ブラックホールの発生の仕方はどのようなのでしょうか。 ブラックホールは光のズレによって発生すると聞いたことがあります。 親切な方の回答期待します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 大槻教授はなぜあんなに大口を叩くのか
大槻教授の超常現象大討論は見ていて面白いとは思いますが、なぜあんなに 大きな口を叩くのでしょうか。 野口英世博士にしても光学顕微鏡の限界に悩み、ウイルスの発見に至って いなかったのに世界的な研究者も次に発見されるものに対して謙虚になる べきだ。と思うのです。 ブラックホールの謎や赤色巨星の超新星爆発に隠しても地球人で見た人は いません。見たら即死ですから。 太陽系のすぐ近くにブラックホールが現れれば地球は消滅しますし、超新星 爆発を赤色巨星が起こせばガンマー線が宇宙空間を飛び地球に降り注ぎます。 それらは地球人が観測できない現象ですし、観測したとたん地球人類は絶滅 します。そういうことを言わずになぜ宇宙人の存在を認めないのか。 彼らはそれを伝えに来ている可能性があるのにです。 これをどう思われますか。
- ベストアンサー
- 科学
- ブラックホールの形状について
ブラックホールの形状について 表題の通りです。ここではごく一般的な中間質量ブラックホールでのご回答をお願いします。 実際に観測されたブラックホールは存在(観測はできたが、明確に「存在する」とまでは 言えない？)せず、観測上/論理上「～である」としか判断できない様なことも聞いております。 天文物理学など知らない、ズブの素人なので、アホな質問で申し訳御座いませんが、 ご賢人の方々の回答をお願いします。用語の使用方法の間違いも指摘して頂ければ幸いです。 以下、質問です。 1) ブラックホール本体(シュバルトシルツ半径？面)の形状はどの様なものでしょう ※ 例えば、「面」だとか「球」、「凸レンズ形」等 2) ブラックホールの中身を観測する方法はあのでしょうか？ ※ 素人考えでは、シュバルトシルツ半径に電磁波（光？素粒子？）が突入しても 反射（透過も）しないので、わからない（観測できない）？ 3) 見た目に降着円盤がないブラックホールは存在する(観測されている)のでしょうか？ ※ 超新星爆発の反動で、超新星残骸から飛び出し、若干の降着円盤を形成していたが 年月と共に降着円盤上のガスやチリがシュバルトシルツ半径に落ち込んでいった 結果、本体だけになった物など。(爆発となっていますが、実際は爆縮になるから そんなことにはならない？（伴星があった場合はありえるかな？）） 4) 「3)」にも関係しますが、何かの弾みでブラックホールが移動をはじめると、降着円盤の 形状はどうなるのでしょうか。(まぁ、何もしなくても移動はしているでしょうが…) 5) ブラックホールをフライ・バイ（スイング・バイ）のために利用することは可能で しょうか。 ※パっと考えると、近寄っただけで、人口衛星などはペシャンコになりそうですが… なぜ、この様な質問をしたのかは、某ＳＦ映画を見て「それは無いやろ？」と思えた からです（主に、質問の 1)、2)、4)、5) です）。まぁＳＦでの表現上仕方ないのかと 思えなくもないですが、自分的には納得できないもので(某都知事原案？のアレですわ)。 お手数ですが、ご回答の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 観測可能な宇宙の総質量？
観測可能な宇宙の総質量は有限でしょうか、それとも無限の質量をもつのでしょうか。 Wikipediaの記述などを呼んでいると、両説が併存しているようです。 [質量有限説] ・観測可能な宇宙内の星の推定総数は9×10の21乗（＝90垓）個となる。 ・太陽の質量（2×10の30乗 kg）を平均太陽質量（矮星の多さと、太陽より質量の大きな星の数はつりあっているとする）とし、星の総数を10の22乗個とすれば、観測可能な宇宙の星の総質量は3×10の52乗 kgとなる ・観測可能な宇宙の総質量の5％未満が星などの可視的な物質で構成されており、残りは暗黒物質やダーク・エネルギーが占めていると予測される。 ・つまり５％が3×10の52乗 kgだから、観測可能宇宙の総質量は3×10の52乗 kgの20倍ほどの有限値と理解される。 [質量無限説] ・観測可能な宇宙の中にブラックホールがあると考えられる。 ・ブラックホールの中心は密度が無限大と考えられる ・密度＝質量／容積において、容積はゼロを取れないので、質量が無限であることを示す。 ・ブラックホールが質量無限であれば、そのブラックホールを含む観測可能宇宙の質量も無限である。 御見識のある方々より、観測可能宇宙の質量有限説、あるいは質量無限説のいずれかをご説明いただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙のクエーサーについて
最近の調べだと、かなり多くのクエーサーが見つかってるらしい クエーサーは物を取り込むと地平線上の反対に絶対行かないらしい。 これはどういう意味かっていうと、核融合するように出来た新しい 重たい物質に圧縮されることになる。 超ひも理論みたいに逆の次元がある１０次元とかだったらいいけど ブラックホールが反対側にめり込まない以上、 ブラックホールが多次元宇宙につながってるのではなくて ビッグバンのための材料を集めてるとしか思えない。 今地球で見えてる銀河は一番遠くで１３０億年前の銀河だけど、 その銀河は今頃集まってクェーサーになってるだろう。なにしろ１３０億年前にすでに銀河なんだから。 ビックバンの直後、はじめは暗黒物質の他は 水素、ヘリウム、リチウムしかなかったが 星が超新星爆発を起こすたびに重たい物質が作られてきた。 重たい物質が集まりすぎて太陽の３倍の質量を持つとブラックホールを作り、銀河を作る。 今の宇宙は銀河群が繊維状に並んでる状態らしい それで宇宙のこの先の運命は 次の考え方がある (1)１１次元宇宙 インフレーションで親宇宙 子供宇宙と増えていく？ (2)最後は宇宙全体がブラックホールになってまたビッグバン。 それをずっと繰り返してる。 他にもたくさんあるけど、仮説だと何でも言えるし。 例えば、宇宙もたくさんあって、宇宙同士が触れるとビックバンを起こすとか。 今はブラックホールを見ることも、１５０億光年先を見ることも出来ないからどうしようもないんだろうけど・・ アインシュタインはブラックホールを否定しようとしたけど あまりにブラックホール→無の宇宙 になるとしか思えない。 ブラックホールに入れば異次元に行って反対側の４次元に突き抜ければいいけど 質量を集めるだけの存在だから、ビッグバンの素を作ってるとしか思えない。 何か、宇宙が「無」になる以外の説はないんだろうか？ 最後にはブラックホールに取り込まれてすべての物が 重たい物質に折りたたまれていくなんて考えたくない。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm4904573
- 締切済み
- 科学
- ホワイトホール宇宙説の賛否両論を聞きたい
ホワイトホール宇宙説とは、 ブラックホールから吸い込まれた情報または物質はホワイトホールから出てくるという仮説を元に、ブラックホールは観測されているがホワイトホールは観測されていない事実から、宇宙の境界がホワイトホールの事象の地平面であると予測する、という仮説です。この仮説が正しいと仮定すると、 ・ブラックホールに吸い込まれた物質はブラックホールによって加速され、宇宙の境界から光速に近い速さで現れ、宇宙の外側へ運動する(が、光速で膨張する宇宙の境界の内側にとどまることで、宇宙の境界の外にでずに済む為、辻褄が合う。) これによって起こることは、ブラックホールが多い宇宙の内側ほど、物質がブラックホールに吸われてどんどん外側に移動するから、最終的に内側は無の空間になる。そこに、無の揺らぎから空間が生まれ、宇宙インフレーションを起こし、....これを繰り返すことで、存在しているとされる宇宙が無の領域と交互に存在している状態になるので、当然他の宇宙は観測不可能、干渉不可能となり、自分達の宇宙が何代目かもわからないが、遠い未来、 人類が宇宙の中心から無の領域になっていくのを観測できればこの仮説が正しいことがわかるかもしれないです。 また、宇宙の膨張速度が光速を超えていないといけないので、光速でない時期に宇宙から飛び出したエネルギーこそがダークマター、ダークエネルギーと考えれば辻褄が合います。 これがホワイトホール宇宙説です
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
お二人、ありがとうございました。 木星で起こっているんですか！自然界で発生するので特許は取れないというのは変な理屈です。電話もスピーカーも物質を振動させてるだけだから特許を取れないといってるようなものです。