- ベストアンサー
外断熱法
ussieの回答
よく混同しがちですが、断熱方法の言葉の定義からいいますと正確には、 ◆ＲＣの場合 ◇外断熱 ◇内断熱 ◆木造の場合 ◇外張り断熱 ◇充填断熱 となります。 ●断熱に関して ※木造住宅でも、次世代省エネルギー基準の適合評定を取得しているような工法で あれば、断熱性能は十二分にあります。また、木造より断熱性能の悪いあるいは 熱柱の多く存在するＲＣ工法はいくらでもあります。 ＲＣだから、木造だからという議論は一時代前の話で、現在ではいずれの方式に 対してもそれに適した断熱材、断熱工法が開発されていますので、いかにきちんと 断熱設計を行うか、いかにきちんと断熱施工を行うか、というところがカギです。 ○ＲＣの場合 内断熱では構造体自体が熱柱となってしまうため、結露対策などが難しくなり、 外断熱が有利とされています。 ○木造の場合 外張り断熱の方が有利と言われていますが、木材はＲＣの内断熱ほど熱柱には ならない（たとえば木製サッシは断熱サッシとして認知されています）事から 結露に対してはさほど問題がなく、建物全体でのＱ値（建物全体から逃げる熱の 量を表す値）で比較された方がよいと思います。 ※充填断熱では、壁体内結露のことを考えると、グラスウールなどのウール系の ものよりも、ボード系のものをお勧めします。 ●気密に関して ※高断熱化だけでなく、高気密化もあわせて行うことをお勧めします。 気密性能が悪いと、せっかく高断熱かさせても漏気によって熱が逃げてしまいます。 断熱性をあげようとすると、それに伴ってある程度は気密性能も向上する傾向には ありますが、実際には断熱、気密それぞれ専用の工事が必要となります。 なお、高気密化する場合には、必ず住宅内の空気が１時間に０．５回は入れ替わる ように、機械式換気装置を２４時間３６５日運転させてください。 ○ＲＣの場合 外断熱でも内断熱でも気密性は非常に高く、どちらでも変わりません。 ○木造の場合 いずれもしっかりとした気密施工が必要です。きちんとされていればいずれも大差 ないと思いますが、粘着テープによる気密施工を行う場合には耐久性に限界が あるため粘着力が多少落ちても大丈夫なような処置が肝要で、初期性能だけでなく 気密の耐久性も重視すべき点です。 ●その他 ○外壁の施工に関して あまり認識されていませんが、外断熱／外張り断熱の場合は、外壁の垂れが問題に なってきています。断熱材は、釘を打っても全く効きませんので、外断熱あるいは 外張り断熱では、外壁材を支持するには長い釘を使って断熱材を貫通させ、構造体に 留めなければなりません。すると釘に対して外壁材の重さがかかる位置と、外壁材の その重さを支える位置が断熱材の厚さ分だけ離れた位置になってしまうために、 その釘が外壁材の重さにより変形し、外壁材側が下に垂れ下がってきてしまいます。 この症状は、断熱材の厚みが厚ければ厚いほど顕著になります。外壁が垂れてくると、 見栄えが悪くなるのみならず、外壁材にひびが入ってしまったり、サッシの開閉が 出来なくなるなどの機能的な害も出てきます。特に重量のある外壁材を使用される 場合には、外断熱／外張り断熱の断熱材の厚さは、３０ｍｍまでにしておくことを お勧めします。
関連するQ&A
- 外断熱の家はどうですか？メリット、デメリットは？
寒冷地です。 夏も結構暑く、３０℃近い日が１週間から２週間続き、湿気も多いです。 このような場所の新築には外断熱の家の方が適しているのでしょうか？ 湿気も多いので、内断熱だとカビなどが心配ですが、今の内断熱は性能もよくなってきたと聞いたので心配いらないでしょうか？ 外断熱、内断熱のメリットデメリットを教えてください。(コストの面以外で) 外断熱の家はコストが高いという事は承知しています。 温度の差もかなり違ってくるのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 外断熱と内断熱について
内断熱と外断熱について質問します。 注文住宅で新築購入を検討していまして、 検討しているハウスメーカーに断熱について 聞いてみたところ、 オプションですが、 内断熱に加えて、薄めの外断熱をしています。 内断熱でもある程度の仕様になるのですが、 より高めるためにということで、薄めの外断熱を オプションで加えることが可能です。 なぜ、外断熱を薄くしているかというと、おもに 耐久性の観点から、厚くするとデメリットが目立って くるので、薄めにしています。 という回答がありました。 自分としては、とても納得のいく回答だったのですが、 いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 外断熱とＳＷ工法どちらがよい？？
３年前に、新築し木造軸組みの外断熱(外張り工法)で家を建てました。 先日、夫婦間で今度建てるなら・・・と言う話で盛り上がったのですが 主人が言うには 外張り工法は、「大工さんの手抜き。素人が知らないと思って手間を省いているわりにコストがかかる。 ぼったくりみたいなものだ。 本当は、内断熱（？になるのかな）トステムのＳＷ工法のような 柱と柱の間に断熱版を入れてきっちり造れば こっちのほうが、高断熱・高気密の家である。 （木は水分を通しにくい。熱も、ボードより通さない。） だから、手間のかかる分コストもこっちの方が高くなる。」 と、いいました。 外断熱とＳＷ工法どちらもきっちり造ったとして、 どちらが高気密・高断熱の家として優れているのでしょうか？ どちらがコストがかかるのでしょうか？ また、利点・欠点などありましたらアドバイス下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 外断熱の家がいいのですが・・。
気に入った土地があるのですが、そこは条件付で、工務店が必然的に決まってしまいます。まだ詳しい話はしていないのですが、工務店の社長のお宅におじゃまして、いろいろこだわりの家を見せてもらいました。断熱材の話を少しこちらからすると、「グラスウールはちくちくするし、あまりこのましくない、発砲系も万が一火事になったときに、有害なガスがでるからよくない」と言ってました。その社長のお宅は、石膏ボードを壁と壁の間にいれてあるそうで、断熱に関してはあまりこだわりがないように見えました。 近々その工務店に出向く予定があるので、そのときにはっきり「外断熱がいい」と伝えたいのですが、外断熱は手間がかかるようで、内断熱を採用しているところは、嫌な顔をされると聞いたことがあります。外断熱もきっちり隙間がないように断熱しないと効果がないといいますし、その点でも、外断熱を採用していない工務店にお願いするのは無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 外張り断熱について教えてください。
新築予定で、外張り断熱の家にしたいと思っています。 ダイワハウスと地場の工務店どちらかで迷っています。 ダイワハウスの断熱材は（押出法ポリスチレンフォーム3種B類）だそうで天井はロックウールだそうです。 地場工務店はアキレスQ1ボードという断熱材を使用し、屋根下からスッポリ包み込むそうです。しかも、機密測定もするそうです。 住み心地のよい家はどちらでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 外断熱の新工法？その効果対コストを教えて下さい。
外断熱に対して全くの素人で下記工法に対しご教授願います。 木造建築を中心に左官塗工法による外断熱及び結露防止の工法です。建築構造としまして壁構造合板→断熱・防水シート→下塗断熱層→化学繊維ネット→上塗断熱層→弾性仕上です。屋根は断熱・防水シートを使用した外断熱です。 （塗壁材：珪藻土、パーライト、フライアッシュ、有機繊維を混合した天然無機質素材のプレミックス材で比重は0.7～0.96。また不燃材料認定取得済み。） その効果は ・塗厚35m/m仕様でおよそ１７℃の断熱効果 ・ノンラス工法で化学繊維ネット、及び内部錆の起きない固定具使用で耐震性及び強度の向上 そのコストは ・7660円/m2（弾性仕上げ別途）でおよそ外断熱仕様で建築物のコストが1.15倍になるそうです（2000万→2300万） その建築経歴は ・準防火地区で３階建を建築済み たそうです。こういった左官塗りの外断熱工法は以前からあるのでしょうか。また、他の外断熱（サイディング等）と比べどういった利点や懸念点がありますか。何卒宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 外断熱工法の基礎断熱
一年以内くらいに新築を考え、「ここにしようかな」と思えるハウスメーカーが出てきました。 いろいろ気に入っている面もあるのですが、基礎断熱の仕方に少し疑問を感じ、ご相談します。 このメーカーは外断熱工法を行っていまして、断熱材はネオマフォームを使っています。それで、基礎の断熱は、壁の断熱材がそのまま土の中まで入って、基礎のコンクリートの外側を覆っている形になっています。外壁材は土台のところまでしかないので、その下の断熱材は「通気土台水切り」というもの(材質不明)で土との境を覆うようです。床部に断熱材はなく、床下は外気との通気はせず、機械式の熱交換換気システムで換気するそうです。 この方法に、何か問題はないでしょうか？ 外断熱を行っている別の工務店は、基礎コンクリートの内側に断熱材を張っているようなので、「外側で大丈夫なのかなあ」と心配になっています。 あまり疑心暗鬼になってもいけないとは思うのですが、基礎の断熱って大切だと思うので、疑問を解決したいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 外断熱はシロアリに弱い？？
家を建てようと情報収集している状況です。 やっと数件の業者さんに絞ることが出来、これから本格的に検討しようとしている状態なのですが。ちょっと気になることが。 私たちが建てようとしている住宅はいわゆる木の家をうたい文句にした業者による木造建築の家なのですが、一つは羊毛による内断熱、もう一方は外断熱を使っているようです。先日、テレビで外断熱についての特集があり、日本に従来からある内断熱という工法は間違っているということをある外断熱メーカーの方、大学のお偉いさんが言ってました。そこで先日、内断熱の業者と話をしたときに外断熱はシロアリ被害の少ない地域で発展した工法で、九州（九州に住んでるんです。）などの地域では、シロアリ被害に遭いやすい工法だと説明されました。ここ最近は、九州でも外断熱ブームなんですが・・・なにやら北海道の業者さんと話したとき、九州で外断熱がブームと話したら、びっくりしていたそうなんです。 手前みそで話をされるのは良いのですが、自分の業者の工法を勧めるなかで、あまりにも事実と違う嘘八百を並べるような業者なら今後信用できないと思い、事実の確認をしたく質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ご親切なご回答をお寄せいただき、大変ありがとうございました。