ＳＬＩにした方が遅いとは？

質問

お世話になります。

　自分が現在使用しているグラボはLeadTech社の、「WinFast　Ｄｕｏ　PX6600　GT」です。
　ちょっと前まで異色を放っていた、例の、「グラボ自体は１枚なんだけど、ＧＰＵが２個あるので、１枚でＳＬＩが可能」という、キワモノボードです。

　しかしながら、適正なマザーの入手に成功し、（たぶん）適正にデバイスドライバも入れることができました。
　で、シングル画面でのＳＬＩも可能ですし、ＳＬＩを切ればデュアル画面表示も可能となっています。

　ところが、最近妙なことに気づきました。
　ＦＦ11の公式ベンチマークソフトにて、ＳＬＩの場合とそうでない場合との差を計測しようと思い、実行してみたところ、結果が逆になってしまったのです。

　具体的に申し上げると、次のとおりです（数値については、これが大きいほど速い。）
　　・ＳＬＩモードの場合のベンチマーク数値は、
　　　　Lowで、7833～7840。
　　　　Highで、5571。
　　・非ＳＬＩでデュアル画面の場合のベンチマーク数値は、
　　　　Lowで、8044～8052。
　　　　Highで、5764。

　結果は何度やっても同じで、明らかにＳＬＩを使用していない方が速いのです。
　この原因は、何が考えられるとお思いでしょうか？

　どんなご意見でも結構ですので、情報をお待ちしています。

----参考----
CPU：Athlon64 X2 4400+（低電圧版）
マザー：ASUS社「A8N-SLI Deluxe」（biosは最新）
メモリ：サムスン製　DDR-SDRAM　PC-3200　1GB x 2枚
電源：ワケありで安かった550W電源（メーカーは謎）
その他：システムボリュームは、HDS708080PLA380（80GB）４基
　　　（S-ATA2接続）を使用した、NVIDIA-RAIDによるオンボー
　　　ドRAID10。
　　　　光学ドライブは、BUFFALOのDVSM-DM515FBをIDE接続。

回答No.2

RosaCanina · ベストアンサー

ANo.1 がまさに仰る通りです。

FFXI は、ゲームの作りからすれば、今となってはかなり古いソフトです。
DirectX9.0 も必要としないくらいですから。

そして、SLI は、DirectX9.0 を必要としていますから、
そんな意味でも、FFXI は、より一層 SLI とは無縁なソフトになります。

ところで、余談ですが、ATI が SLI に対抗している CrossFire は、
「ゲーム側の対応云々」は関係ありません。
さすがに倍まではアップしませんが、グラボ一枚よりは確実に向上します。

また、もともと、グラボの性能を推し量るためだけのベンチではないこともあって、
グラボのスペックが急激にアップしている昨今では、その性能を調べたい場合、
既に FFXI ベンチでは、そのスペックを正確に反映し切れなくなっています。

グラボのパワーを確認したければ、
3DMark05 もしくは、3DMark06 の方が、より正確に反映しますよ。

お礼

貴重なご意見に感謝意足します！

　早速、3Dmark6にてtryしてみようとぞんじます。

回答No.3

RosaCanina

ANo.2 です。

細かいところですが、誤記です。ごめんなさい。

> ANo.1 がまさに仰る通りです。

ANo.1 さんがまさに仰る通りです。
　　　　^^^^^

回答No.1

lalala_su_san

FFベンチは各所でSLIにしても効果が出ていないような情報を見ます。
私はシングルなので羨ましいとは思いますがSSE等と一緒で対応していれば相当パフォーマンスは期待できますが
すべてのゲームで期待は出来ないと言うことでしょうか。
すでにやられているならあれですが一応参考になりそうなので書いておきます。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/3de/050808_sli/001/050808_sli_01.shtml

お礼

早速のご回答に感謝いたします。

　あ・・・そうでした。
　おっしゃるとおりでした。
　非常に迂闊でした。

　アプリがＳＬＩに対応していなければ（正確には「ＳＬＩプロファイルに当該ゲームへ個別に対応するドライバが登録されていなければ」なのでしょうが・・・）、効果があるわけありませんでした。

　メジャーなゲームでしたので、てっきりデフォで対応しているものと、早とちりしていたようです。
　お恥ずかしい限りです。

　ご指摘に感謝申し上げます。
　また、非常に参考になるＵＲＬをありがとうございました。