断熱について

質問

木造在来工法で家を建てるのですが、断熱について教えて下さい。

(1)プラン内の断熱方法は「外壁通気工法」（断熱材はロックウール）ですが、寒いのが苦手だと相談した所、吹付けの断熱材を勧められたのですが、それは、工法は同じで、材料がロックウールから吹きつけ材に変わるということなのでしょうか？その場合、断熱効果はかなり違うのでしょうか？教えて下さい。（ちなみに吹き付けの材料はなにかはっきり分かりません）硬質ウレタン？とかなのかなと思ってます。

(2)外壁通気工法で、防水シートと断熱材の間に、構造用合板があるのとないのでは、どういう違いがあるのでしょうか？メーカーによって、板を入れたり入れなかったりするのは、なぜなのでしょうか？

基礎知識が乏しいので、変な質問になっているかもしれませんが、よろしくお願いします。

回答No.4

DIY-suki · ベストアンサー

＃３です。
＞最低限の厚みとは、どれくらいか分れば、教えて下さい

詳しくは住宅金融公庫のHPに記載がありますのでご参考に。
家を建てる地域によって断熱区分が違い一概には言えません。
新省エネ基準にするのか次世代省エネ基準にするのかによっても変わりますし
使用する断熱材によっても厚さは変わります。
吹付け硬質ウレタンフォームの場合Eの欄の厚さだったと思います。

＞断熱材の室内側は石膏ボードになっています。石膏ボードは、防湿層と同じ役割を果たすのでしょうか

役割は果たしません。
ロックウールやグラスウールの場合、地域によって防湿シートに入った物を施工したり
寒冷地などでは断熱材と別に厚手の防湿シートを断熱材と石膏ボードの間に施工します。
また、温暖地では防湿シートが不要な場合もあります。

参考URL：

http://www.jyukou.go.jp/yusi/koukojutaku/pdf/moku_normal.pdf

お礼

ありがとうございます。
参考ＵＲＬ見ました。
新と次世代では、ずいぶんと基準が違うので
びっくりしました。
ロックウールでも吹きつけ硬質ウレタンでも
厚さを考慮に入れて考えます。

回答No.5

noname#23803

こんにちは。

石膏ボードは、防湿層の役割は、全くありません。

ＵＲＬのような気密シートを、断熱材の室内側に隙間なく施工し、
シートの取り合い、タッカーの針穴なども、専用のテープでぴったり塞ぎます。
http://www.voicenet.co.jp/kimura/arumik/kimitsu.html
http://www.mat21.com/contents/kanren/kanren.html
コンセントなども、専用の気密部材を使います。

石膏ボードは、内装の下地材です。

お礼

アドバイスありがとうございます。
施工会社に、防湿シートがあるかないか
確認して、無い場合は、つけてもらうように
します。
みなさんのおかげで、断熱について、
ちょっとずつイメージがわいてきました。
ありがとうございました。

回答No.3

DIY-suki

（１）吹付け硬質ウレタンフォームだと思われます。
ロックウールやグラスウールに比べ性能が良く現場発泡の為
隙間無く断熱できるので優れていると思います。

但し、コストはかなりかかると思いますし、
施工時に最低限の厚みが確保されていなければ意味がありませんが。

（２）在来軸組み工法の耐力壁を筋交いで造るか構造用合板などの面材で造るかの違いだと思います。
繊維系断熱材を使った場合、外壁通気工法は壁内の湿気の排出に効果がありますが
通常の構造用合板は透湿抵抗が高い為、湿気の排出には難がありますので
コストはかかりますがダイライトのような透湿抵抗の少ない面材が良いです。

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。
最低限の厚みとは、どれくらいか分れば、教えて下さい。
ダイライト調べてみます。
性能をよくしようとすると、お金もかかりますね～。
予算が、あえばいいなと思っています。

回答No.2

walkingdic

>結露の問題でも、吹付け材のほうが、優れているのでしょうか？
どちらも同じです。
結露しないためには室内側に防湿層というプラスチックのシートで一面を覆うことをします。気密工事とも言います。
そうしなければ断熱材が何であろうと結露します。

結露が起きたときに劣化しやすいのは確かに繊維系ですが、そもそも結露したらそれはしたたり、木材をぬらし、さらにはカビを発生させますので、結露すること自体を防がなければなりません。断熱材の種類の問題ではないのです。

お礼

とてもよくわかりました。ありがとうございます。手元のパンフレットを見ているのですが、断熱材の室内側は石膏ボードになっています。石膏ボードは、防湿層と同じ役割を果たすのでしょうか？なんども質問追加ですいません。できれば教えて下さい。

回答No.1

walkingdic

>工法は同じで、材料がロックウールから吹きつけ材に変わる
そうですね。多分フォームライトＳＬ、アイシネン（ウレタン系）、セルロースファイバーあたりでしょう。

>その場合、断熱効果はかなり違うのでしょうか？
ロックウールより性能はよいです。値段も高くなりますけど。

きちんと施工できると性能はよいです。

>(2)防水シートと断熱材の間に、構造用合板があるのとないの
必要性の有無による違いです。

繊維系断熱材にしても発泡系にしても、防水シートは支えになりませんので、何か部材がないと納めることが出来ませんから、その何かとして構造用合板は安いしよく使われます。

あとは筋交いではなく構造用合板で筋交いと同じ役割を担わせることもあります。

>メーカーによって、板を入れたり入れなかったりするのは、なぜなのでしょうか？
別に必要なければ入れる必要がないし必要があるから入れるだけです。
入れないメーカーは必要がないだけです。

お礼

早速のお返事ありがとうございます。
断熱性能がよいと聞いて、吹付けに気持ちが傾いてきました。あと、吹付け材は、繊維系に比べて、湿気に強いと書いてあったのですが、結露の問題でも、吹付け材のほうが、優れているのでしょうか？教えて下さい。
構造用合板は、断熱のためでなく、断熱材を支えたり、建物自体を支えるために使われているということですね。よくわかりました。ありがとうございます。