- ベストアンサー
遺産分割一般論
太郎と花子は夫婦です。太郎は結婚後に１千万円相続ました。夫婦が離婚するにあたり、財産は折半するこになりました。当欄を拝見させていただきましたが次のような考え方でよろしいのでしょうか。 １・太郎が相続した１千万円は折半の対象でない。 ２・結婚後の財産が折半の対象である。 太郎が慰謝料を支払うとなっている場合、２人で折半した額の中から支払で不足する場合は相続した中から支払うべきだ。ということになるのか、或いは折半した額の範囲内でよいのかを知識がないのでよろしくお教えのほどお願いします。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１・太郎が相続した１千万円は・・・・○ ２人で折半した額の中から支払で不足する場合は・・・・× 慰謝料の額に双方でいったん合意したのなら、相続財産からでも借金からででも、出所を問わず支払う必要があります。
その他の回答 (1)
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
結婚前から持っていた財産や、個人的に相続・贈与された財産は分与の対象になりませんので、分与の対象は結婚後に築いた財産です。 慰謝料は財産分与とは関係ないので、慰謝料が折半した財産より大きければ個人の財産からでも払う必要があります。
関連するQ&A
- 離婚の際の分割対象財産とは
太郎が８００万円（Ａ）。花子が２００万円（Ｂ）の個人財産を持って結婚し、結婚生活中に３千万（Ｃ）貯蓄し、さらに最近太郎が親の遺産を１千万（Ｄ）得たとします。すべて折半するという協議離婚の際に対象となるのは、どれでしょうか。結婚前の財産は対象にならないとか聞いたものですから、そうなると太郎の親の財産も対象にならないのではと考えたりして、識者の皆様のご教示をお願いしました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の範囲について。
次のような場合には遺産を相続できる権利があるのでしょうか？ 例 太郎さんと花子さんは離婚しました。 太郎さんと花子さんには実子のＡ君がいました。 Ａ君は太郎さんの親権のもとで暮らしました。 Ａ君は成長して、結婚しました。 花子さんは次郎さんと再婚しました。 花子さんが亡くなった時にＡ君は 花子さんの遺産を相続する権利はあるのでしょうか？ 次郎さんが亡くなった時についても権利はあるのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割について
5月に父がなくなり、母（78才）、妹（48才）、私（54才）の3人で遺産分割協議書作成に入るところです。 相続財産、母名義の財産を考慮しますと、母が今後経済的に困窮するとは全く考えがたく、二次相続のこともふまえて、法定相続分割が妥当だと私自身は考えております。 が、母は相続財産は自分に一番権利があるから，大半自由に使いたい、自分の死後、妹と折半すればいいじゃないかと言って引きません。 表向きはそうですが、次の相続で、気の合う妹、大好きな妹の長男（次男ではなく）に大半譲りたいようです。 私が法定相続分割の事を言い出しましたら、欲が深い、即、調停、家族崩壊、のような言い方をします。 私は、次の相続では遺留分程度と思っておりますし、今回 法定相続分割を主張することが欲深い、親不孝とは理解できないのですが... 法定相続分割をどのようにとらえたらいいのか、本当に揉めた場合の最後の砦のようなものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再婚後の相続について
仮名で説明させて頂きます。 太郎（６０歳）は妻と離婚後、花子（５０歳）と再婚。 太郎も、花子も、子供がそれぞれ２人いるが みんな成人している。 この場合、太郎が亡くなったあと 太郎の遺産は現在の妻である花子と 太郎の子が相続しますよね？ ただ、『土地家屋については 花子が相続するもの』と太郎が遺言を残した場合 花子が相続し 更にその後、花子が亡くなったら 花子の子がその土地家屋を相続することになりますよね？ 太郎にとっては他人の花子の子が 元は太郎の財産を相続するのってなんだか違和感を感じます。 太郎の土地家屋が花子の子に相続されるのを防ぐ方法はあるのでしょうか？ それとも、しょうがない。こんなもんのなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産の代償分割について
父が亡くなり、遺産相続をしなければならなくなりました。 遺産総額は1億2000万円。 そのうち自宅の不動産が3000万 母が受取人の生命保険が5000万 母が受取人の退職金が2000万 祖母が受取人の生命保険が2000万円 預貯金はほぼありません。 法定相続人は母、と子供3人です。 計算した所、非課税財産が生命保険と退職金合わせて4000万円分あり、 その時点で残り8000万円なので、基礎控除額の9000万円に達しない為相続税は発生しないことになりました。 祖母は法廷相続人ではありませんが、基礎控除内に収まったのでそのまま生命保険を受け取りました。 残りの1億円の分について、相続税の計算上は生命保険も退職金も含まれましたが、これは受取人の固有の財産とのことで相続には含まれないと考えていました。 不動産の3000万円が遺産相続の対象となりますが、これは母1/3と私（長男）で2/3ずつ取得することにしました。 そうなると次男と三男の分が全くありません。 相続に関しては母がすべて決めており、私（長男）に不動産を継がせることを決めたのも母なので、母としては1億円の遺産を家族4人で法定相続分で分けたいと言っております。 私（長男）の取り分は3000万の不動産のうち2/3もらうので、評価額としては2000万円。 1億円をもとに換算すると法定相続分である1/6の1600万円を超えております。 次男と三男には、母が不動産1/3とその他の預貯金すべてを相続する代わりに、1600万円ずつ現金にて代償分割することにしたいようです。 母が受け取った生命保険と退職金は民法上の「固有財産ではない」とされているが、みなし財産として相続税法上課税されており、非課税限度額の計算に人数も入っているので、そちらのとらえ方で上記のように代償分割出来ないか、と考えております。 友人の税理士に聞いてみたところ、問題ない、という人とダメだ、という人がおりました。 どちらが正しいのでしょうか？ 遺産分割協議書に一筆代償分割について書いてあれば問題ありませんか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 遺産分割における生命保険の扱いについて
例えば、相続人が3人の場合、1500万円が非課税で、それを超える分が相続税の課税対象になることは知っています。 具体例で質問させていただきます。 相続人は対等な立場のA、B、Cだとします。 生命保険はトータル1500万円で、BとCが配分50％ずつで受取人に指定されています。 従って、BとCは非課税で750万円ずつ保険金を受け取れます。 生命保険以外の相続財産は全部で7500万円です。 このケースにおいて、法定相続に則って分割すると、１、２のどちらになりますか？ １ 生命保険分も合算して3者の受取分が等しくなるように分割する。 Aは相続財産3000万円を受け取る BとCは相続財産2250万円＋生命保険750万円を受け取る ２ 生命保険は無関係に相続財産を等しく分割する Aは相続財産2500万円受け取る BとCは相続財産2500万円＋生命保険750万円を受け取る また、生命保険が非課税枠を超える場合の法定相続に則った分割方法も教えていただけるとうれしいです。 具体的には、対等な相続人が3人いて、生命保険が2000万円でBとCが配分50％ずつの受取人、その他の相続財産が7000万円有る場合はどうなりますか？
- ベストアンサー
- 相続
- 遺産分割協議書の特約の追加
遺産分割協議書（ワードで作成）を作成し相続登記が完了しました。その後他市にある土地が見つかりました。。協議書には、特約として、他の財産が発見されたら、相続人山田太郎がそのすべてを相続する旨の特約条項を入れてありません。太郎以外の相続人は太郎が相続することに異論はありません。このような場合、太郎の自筆で特約条項を追加し、全員の捨印を押し、何字追加で登記は通りますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
明快なお教え有難うございます。双方合意であればなるほど、出所問わず支払いは必要と分りました。 ただ、折半の時に相続分の半分を話し合いの対象には出来ないことに○をいただきましたのですが、極端な話、結婚後の増加財産が０円として、相続で１億持った太郎と、０円の花子という形の離婚になるのですね。（慰謝料必要なしの合意として）厳しいなと思いました。