• ベストアンサー

どうやって採取する?

 あるアニメーション作品で、木星へ行ってヘリウム3を採取して核融合炉の燃料にする(ヘリウム3だと中性子が発生しないため)というのがあるのですが、木星の表面からどうやって採取するのかが疑問です。どなたかお分かりになりますでしょうか。よろしくお願いします。

  • nhkbs
  • お礼率87% (290/331)
  • 科学
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sesame
  • ベストアンサー率49% (1127/2292)
回答No.2

うーん、現行の技術ではとても無理だとは思いますが、たとえばこんな方法も… 1.木星の静止軌道上から赤道に向けてパイプを垂らす。 2.これだけだと墜ちちゃうので、静止軌道を重心にして反対方向にもパイプを伸ばす。 ●=・= ↑こんな感じに。 3.すると、遠心力と圧力差で大気がパイプを上がってくる …んじゃないかと思いますが、計算してみないとうまくいくかどうかはわかりませんね。 木星は重力井戸が深いだけじゃなく、地球のような惑星に軌道エレベータを建てるのと違って、下端を大地に固定できないですから、乱流に引っかき回されてたちまち安定をくずすような気もします。 それの制御技術がどうにかなって、しかもこれだけの構造物に耐えられる夢の素材が造れればもしかしたら…というレベルですね。 グレッグ・ベアの「天界の殺戮」にも、木星型惑星にこういうポンプを垂らして揮発分子を採取するシーンがありました。 deagleさんの回答にあるタンカーを降ろしてスイングバイさせる方が、はるかに現実的だと思います(^_^;)

nhkbs
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  確かにかなりデンジャラスな気がしますね。どーやってるんですかねー。

その他の回答 (1)

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 木製表面というのがどのレベルの話なのか、アニメを見てないので分かりませんが、科学技術さえあれば、飛行しながら摂取して、そのまま極超スイングバイ(笑)で大気圏脱出してもいいかと思いますよ。  なんせアニメの話ですからねぇ。面白ければあとは何でもありです。  もっとも、そのアニメに「着陸シーン」が出てきたとしたら、そのときは「もう知らん」と言うほかありませんが(^_^;

nhkbs
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  そのアニメというのは「ガンダム」なんですが、この話は映像化されておらず、解説においても採取の方法は私が知る限り存在しないと思います。まあ着陸はしないと思いますが(笑)。  重ねて質問して申し訳ありませんが、「スイングバイ」とはどのようなものなのでしょうか?

関連するQ&A

  •  木星のヘリウム3に関する質問です

     遠い未来に核融合の燃料になるとされるヘリウム3は月面のみならず、木星・土星にも大量に眠っているとされていますが、このうち木星には(質量にして)どれくらいのヘリウム3が眠っていると思われますか? (人類が木星に水素やヘリウムを採取にいけるとは思っていませんが、興味を持ったので質問しました。可能な範囲でいいので回答お願い致します)

  • 【核融合反応】水素などの軽い原子核を融合してヘリウ

    【核融合反応】水素などの軽い原子核を融合してヘリウムといった重い原子核に変えることで大きなエネルギーが発生するのはどういう理屈ですか? 水素から原子炉の核融合反応に使われて原子力発電所になるのですか?

  • 太陽の核融合

    太陽の核融合の最初の段階が疑問で質問させていただきました。 最初は、 陽子と陽子が核融合を起こして重水素になりますよね なぜ、陽子と陽子が核融合起こして重水素になるのでしょうか? 私が思うに、陽子と陽子ならヘリウムが出来てしまう気がするのです。 更に、重水素なら中性子が多いですよね? この中性子はどこから来たのでしょうか?

  • 核融合?

    中学生です。 教科書に、太陽では水素が核融合してヘリウムにかわっている(それでエネルギーが発生している)と書いてあったんですが、 何故水素がヘリウムにかわるんですか? 核融合ってなんですか? 簡単に説明お願いします。

  • 木星に降り立てるか&爆発しないか

    木星に降り立つことは不可能ということは知っているのですが、 理由が高温と液体惑星、数百年ものの大嵐が吹いているから以外にも理由が あったような気がするので教えてください! また、木星にはわずかなヘリウムがあるということは、水素の核融合による 爆発がわずかに起きていると考えていいのでしょうか?

  • 核融合発電は安全でクリーン?

    素人の考えでふと思ったのですが、核融合発電は安全かつクリーンと言われていますが実際はそこまで安全なのでしょうか? 核融合反応には三重水素や重水素を用いて融合反応を起こさせるのが有力視されていますが三重水素は放射性物質であり、 また融合によって莫大な中性子が発生し、放射化を引き起こしたり、外部に突き抜ける中性子も発生すると思われるのですが? 燃料に放射性物質を用い、発電時にも放射化によって放射能を帯びた物体が生まれますよね? と言う事は燃料の処理や、使用中の事故によって被爆の可能性がありますよね? 結局 核分裂よりは安全だけど放射性物質を扱う以上、他の自然エネルギーを用いる発電に比べると危険であり、歌い文句ほど安全ではない気がするのですが?

  • 福島原発の核融合炉を宇宙空間へ棄てれないか?

    固体燃料ロケットで福島原発の核融合炉を宇宙空間まで運び、核爆発させて、消滅させれないのでしょうか?

  • MSのエンジンについて

    MSのエンジンについて 宇宙世紀ガンダムではMSの動力ぶっ壊したらどでかく爆発しますが、重水素とヘリウム3による高温の熱核融合炉であんなにどかんと行くものですか?

  • ヘリウムの原子核について

    物理学は、文系の大学の一般教養でやったきりなので全くの素人ですが、高校時代は理系にいましたので、大変興味があって、今少し研究しています。 その中で少し疑問に思ったのですが、ヘリウム原子は普通、陽子ふたつに中性子がふたつですが、中性子のない、陽子がふたつだけの原子(ヘリウム原子というべきか、2重水素というべきか)は自然界に存在しないのでしょうか?もし存在しないのであれば、その理由はなんでしょうか?また、人工的に核融合反応か何かで作れるものなのでしょうか?ご存じの方、お願いします。

  • 高校物理(原子物理)の問題です

    「Heの結合エネルギーをE、陽子、中性子、電子、ヘリウムの質量をそれぞれmp、mn、me、M、中性子の崩壊反応(n→p+e-)で発生するエネルギーをQ0とするとき、核融合4p+2e-→Heで発生するヘリウム1個当たりのエネルギーQ1を求めよ。」という問題で、 E/c^2=2mp+2mn-M…(1) 4mpc^2+2mec^2=Q1+Mc^2…(2) を連立させて解くとあったのですが、 (1)まず、この核融合反応について電荷が保存していないのはなぜなのでしょうか。 (2)(1)の式の両辺にc^2をかけると(2)の式と同様エネルギーの関係式になりますが、(1)の方で電子の質量に関する項が出てこないのはなぜなのでしょうか。 (3)別解として「4個の陽子のうち2個の陽子がそれぞれ電子を吸収して、2個の中性子になると考えればよいのでQ1=E-2Q0となる」と書いてあるのですが、この中性子を形成するための電子がどこからやってきたのかわかりません。4p+2e-→Heの2e-とは別ですよね。 このうち1つでもよいのでお答えいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。