- ベストアンサー
相対性理論について
moby_dickの回答
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
誤解されるといけないので、少し補足します。 １） 片道の思考実験で、もう一つの変換式の結果は、x´＝0となります。 これは、乗物の位置であることを示します。 ２） ここで議論していることは、光の特殊な相対関係についてですから、勿論、特殊相対性理論で扱っていることです。 一般相対性理論はここで扱っている範囲では関係ないです。 確かに、出発時と到着時の加速度過程は省略してあります。 しかし、その２つの加速度過程で現れるの時間の量は、定速度過程で現れるの時間の量と独立です。 過程が独立なので、加速度過程は取り除いて、考えないで議論できます。 以上のことは、双子のパラドックスについても言えます。 双子のパラドックスは、片道を足し合わせて往復にしたものですからそう言えます。 （なお、双子のパラドックスでは、矛盾は片道の2倍に拡大します。 つまり、20時と16時。）
関連するQ&A
- 相対性理論について
初めまして。 『相対性理論』の事について詳しく、わかりやすく教えてほしいです。 いろんなところで調べたのですが、どこも同じようなことが書いてあって解りにくかったです； 中学２年にもわかるようにお願いします！！ 例えなどがあると解りやすくて、嬉しいです（^^）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 相対性理論の「相対性」って??
疑問があったので・・・質問させていただきます。 相対性理論に関して・・・ほとんどよく知らないのですが・・・(苦笑) 相対性理論のネーミングが気になって・・・ 何かと相対している理論なんでしょうか? もしかしてこの質問答えは無いのでしょうか?アインシュタインに聞かなければわからないパターンなのでしょうか? ご存知の方や「こういうこと」ではないか?という方がいらしたら・・・^^)
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 特殊相対性理論と一般相対性理論について
アインシュタインの 特殊相対性理論と 一般相対性理論について詳しく教えてください。 光速度不変の原理のことや E=mc2などについて触れていただけると嬉しいです。 みなさんよろしくおねがいしまっすლ（இ e இ｀。ლ）
- 締切済み
- 物理学
- 「相対性理論は間違っている」
「相対性理論は間違っている」という本は、専門家というかいくらかの見識があるひとが見れば、あきらかに間違っている（本が間違っていて、相対性理論は正しい）そうですね。 専門家のみなさんから見て、いかがなのでしょうか？この本を買ってしまった私に教えてください！（簡単に…） 誰を信じればいいのじゃあ！？
- 締切済み
- 物理学