ロリコンについて

質問

自分がというわけではないのですが、このサイトを見ていてロリコンについて悩んでいる質問がいくつかありました。

まぁ、当然というかなんというか
回答者の多くは
“○イ○だけはするなよ”
とか
“それは○チ○イなのでそんな考えはすてましょう”
的なリアクションが多いですよね

普通に正しいと思います
ただ、正しすぎる感じもあります

理性を働かせて、人として、人の道に外れたことはするな、と

だけど理性ってなんでしょう

理性というか、常識？道徳的なものも絶対ではないじゃないですか。
全ての人間共通で不変な感覚ではないでしょう？

だから、ロリコンの人に
“その考えは道徳に反しているから捨てなさい”
といっても説得力が自分にはいまいち感じられないのです
そんなあやふやな道徳っていうものを盾に人の人格を否定することはよくないのではないか、と
それにみんな隠しているだけで、ロリコンて腐るほどいると思うんです。じゃなかったらモーニング娘だって売れないと思うし、他にも例を挙げたらきりがない

“自分は小学生などを好きになったことはないし、ロリコンは理解できないけど、今の時代小学生に手を出したらつかまりますよ”的な意見だったら納得できるんですけどね

なんとなく、“法律様がだめって言ってるからだめー”
とか、そんな感じの意見が多いことにちょっとびっくりしているんです
人それぞれですが、好きになったらとめられないのが恋愛ですよね
それを、法律とか、少数派の意見だからという理由で頭から否定するのはなんだかなぁと思うんです
少数派＝キチガイみたいなのってしょうがないんですかね
あ、自分はロリコン賛成というわけではないので

なんかわかりにくい文になってしまいましたが、なにか意見いただけるとうれしいです

回答No.7

phj · ベストアンサー

言葉と言うものは難しいもので、「ロリコン」と書いただけで性犯罪を想起させます。
みなさんの回答はそれに沿ったものなので、質問者様の意図とずれているのではないでしょうか。

「ロリコン」→ロリータコンプレックスは、、純粋な意味では、マザコン・シスコン・ブラコン・ファザコンなどと変わらない性的倒錯の一種です。ですから、そのような嗜好を持っている人に「やめろ」と言うなら、本当はマザコンを初めとするコンプレックスはすべて直してもらわないと論理的また倫理的に正しいと言えないと思います。

ただ、ロリコン的な犯罪が起こった場合、被害者本人も含めて非常に影響が大きいため、ほかのコンプレックスに比べ、みなさんの反応が劇的になるのだと思います。

またここ２０年で、ロリータの意味（対象年齢）が変化したことも見逃してはいけないと思います。
「コギャル」という言葉がありますね。これは元々「高校生ギャル」→「高ギャル」→「コギャル」となった言葉で、ジュリアナが全盛期の頃、大学生の真似をして、背伸びした高校生の女の子を揶揄した言葉だったのです。
つまりその頃は、高校生と付き合うというのは十分にロリコンだったのです。
ところが、いつの間にか高校生が遊ぶことは普通になり、援助売春も高校生が主な売主になって、それを不思議に思わない時代になってしまいました。
なぜでしょう？

単純に犯罪をダメである。犯罪的なものにつながる嗜好は悪であると考えるのは分かりやすくて簡単です。
しかし、事情はそんなに単純ではないかもしれない。もしかしたら、社会全体がロリコン的嗜好を助長しているのかもしれない、と考えたほうがよいのかもしれません。

お礼

う～ん、深いですね。
時代の背景なども考えないとですよね
そうなんですよ
犯罪だから駄目！とかじゃなくて、もっと深く考えるのは大事ですよね。それがしたかったんです。

回答No.10

adaypajimy

民主主義とは多数派の意見で成立する社会です。というかどんな社会でも多数派が優先されます。ロリコンなどのマイノリティは疎外されながらも、それでも…多様性が認められる社会になってきたのではないかと、私は思いますけどね。

昔は人と(思想的に)外れたら、そこで島流しにされたりされましたが、今はまだ自由が保たれているでしょう。

いろんな人がいていいと思います。嫌な人には近づかなければいい。ロリコンの犯罪の場合は、他社を傷つける行為に繋がるから社会的にいけないけれど…別に幼児の絵を書いて部屋中に飾って独りで楽しんでいるならば問題ないですね。

＞なんとなく、“法律様がだめって言ってるからだめー”

道徳で自分達を統制できないから、法律があると思います。最近は弁護士のドラマがはやっていますけど、法的な勝利が正義ではなくて、あくまで道徳や感覚では不条理なので、理性といわれる文章的な法律というアプローチで裁いているだけです。ほかに釣り合う方法がないから、人間は法律様に頼っているだけです。だから、無理が生じる事が多いし、客観的に正しいもしくは論理的にも正しく見える事件が、幾人かの価値観で決定されていっている。

法律なんて、ただ社会をまとめる仕組みであるだけで、真理だとか絶対的なモノではないです。ただこれがないと人間社会が機能しないから、うまく活用するしかない。

法律も道徳も別にそれだけのモノでしかない。でもこういうモノだからしかたがない。だから、とりあえず、今の社会の神様みたい物理的にすがるしかないだけ。

変態が社会から抑圧されているというか、社会は多数派により成立していて、もともとそういうものです。

どこかで線を設けなければ、うまく社会は機能しません。法や道徳・宗教などの"思想"を、人様は利用しているんです。

だからあらゆる社会性を乱す可能性のある変態は、そういう"思想"によって決別するラインをどこかに引かなければなりません。

回答No.9

kicca

やっぱり、今の日本人の持つイメージの問題じゃないでしょうか。
最近、幼児性愛者と言われるの人の起こす怖い事件が多かったですし、某幼女連続殺人犯の死刑も確定したのも最近でしたから、そういったニュースを目にする機会が多かったですよね。
なので、読み手としては、どうしてもそこにリンクせざるを得ないわけです。
ここで答えてる方の多くがワイドショーや、インターネットニュースを多くご覧になってると思いますし、過敏なんだと思いますよ。私を含めて、ですが。

質問者様が疑問に感じたと思われる質問と回答は、私も見たものだと思いますが(回答は控えました)、幼児性愛と性犯罪とイコールすることを理不尽で不条理だと思いつつ、やはり今の大人はそこを懸念しなくてはいけないと思うんですよ。
現にそういった事件が起きてるわけですから、今後は何が何でも歯止めをかけなければならない。
そういった可能性が他の人より高そうに見受けられる方がいれば、やはり何らかの形で止めないとという気持ちが働いてしまいます。
私が見たその関連の質問は、「できることなら性的なこともしたい」と明言してたので、「犯罪だけはしないように」という回答者の回答は、ある種的確だったとは思います。思うことと行動することでは、全然違っちゃいますからね。

大げさかもしれませんが、警察の不祥事も去ることながら、起きてからでは遅いのです。
さまざまな事件が多い世の中、なにごとも色んな事態を考えて行動・発言しなければならないなと思います。

・・・というのが、今年母になる女の意見です(^ー^*)

お礼

イメージって難しいですよね。最近多い事件なんかも、本当に最近多いのでしょうか？いつだったか、ただテレビが大げさに取り上げるようになっただけで、少年少女の犯罪なども昔からよくあったなんて話も聞いたことがあります。

あ、多分同じ質問を見ましたね(笑)

子育て大変だとは思いますが、がんばってくださいね。

回答No.8

tukimayu

質問の内容がなんともつかみにくかったので、的外れな回答になってしまっていると思いますがお許しください。

ロリコンは別に悪いことではありません。
性癖の一種ではありますが、その対象がきちんとした意思を持っていないのでいけないのですよ。
子供の側が傷つかなければいい、という問題ではないのです。子供はそのときはわからなくても、大人になり自己が確立されて初めて、自分がしてきたこと、させられたことに気付くのです。それが本心でしたことか否か。
幼少期に性を切り売りさせられて、傷つかない人間のほうが少ないと思います。男女ともに。
男の子だって、小さいころ知らない女の人にパンツをぬがされたりしたことがあったなら、すごくいやな思い出として心に傷が残りませんか？

力では対抗できないものを力ずくで、もしくは言いくるめて好きなように扱うのはどう考えても「好きになったらとめられない」ですむ問題ではないのです。

海外では性犯罪を起こした人に対し、性衝動を抑制するための脳手術を施したりします。実際にそれで正常な精神状態に戻り、恋愛→結婚した方もいるそうです。
特殊な性癖を持つ人は、一種の病気なのですよ。
頭の中の妄想ですむ分には犯罪者にはなりませんが、実際に「性的に傷つけられる人」を生産してしまっている場合は立派な犯罪といえると思います。
日本ほどロリコン市場がゆるい国はないそうですし。

それでも15～16程度の女性が性的なものを売りにする場合は「ロリコン」の範疇ではないと思います。女性は16で結婚を許される年ですから、成人ではないとしても「成人女性的」な扱いをされてもいいと思われますし。
しかし、それ以下の子供を性的に扱う場合は、やはり扱う側が「本人に納得させて」扱うわけですが、ここがずるいのです。

子供は、たとえ人を殺しても「少年法」で正当に裁かれることはありません。
それはなぜかといえば、「子供だから」ですよね。子供の考えでは善悪の区別すらつかない、ということになっているのですから。

その点を考えれば、子供が「性的に搾取される」状態を、自ら望んでいるとは考えにくいですよね。いくら本人が納得ずくで性を売り物にしていても、大人がいいように丸め込んでいる（タレントの場合はこれですよね。タレントになるのは本人の意思でも、タレント＝性を売り物にするわけではないですが、結果的にそういう場合が多いです）、お金がほしいからやっている（ほしいものを買うために大人が喜ぶことをする）、恋愛感情的なもので錯覚させる、こういう状態は「本心」ではないでしょう。ある種のマインドコントロールです。

大人と子供が本気で「恋愛」ができると思うほうがおかしいのです。
成人女性（男性）では対等に相手にされないと考えている人の場合、自分の思い通りになりやすい「子供」に矛先が向くといわれています。ロリコンの感覚は「対等に扱う」のではなく、愛玩的な扱いではないでしょうか？
でも、そういう相手との関係を「恋愛」などという場合、果たしてそれは本当の恋愛、性的感情といえるでしょうか。

少数派だからおかしいわけではないのです。
大勢いても、おかしいものはおかしいのですよ。

お礼

ごめんなさい。文字数等もあり、いまいち自分でも何を書いているのかわからなくなった結果があの質問文です…

子供には責任能力がないということはもう定番の文句みたいになっていますが、じゃあ大人にはあるのかとたまに思います。
責任能力というか、自分のやっていることを100％把握している人間なんていないんじゃないでしょうかね。みんな時間がたってから思い返して後悔したり、安心したりするものです。たまに、子供は子供はっていう言葉を聞くと、なんだかなぁと思います
あ、もちろん子供と大人で違うのは理解しています

脳手術とは…すごいですね。
やはり病気なのですね

愛玩的な扱いかどうかはわかりませんが
もしこの世がロリコンが普通っていう世界になっていたとしてもこういう意見ってでるんでしょうか。
ごめんなさい、こういうくだらないこと結構考えてます

質問に対しても答えがほしいというわけではなくて、ちょっと面白い見解とかあるかなと思って書いたので、意見があるなら何でもいいんです

回答No.6

See1028

性犯罪って、特に幼女を狙った犯罪者なども、最初は趣味程度だったのではないでしょうか？
雑誌を見たり、ビデオを見たりして満足してるけど、徐々に物足りなくなる。
それでエスカレートしていくんじゃないですか？

勿論理性で抑える方が大半でしょうが、そうでない人もいる。
抑えられなくなった時に犯罪が起きる訳でしょう？
でも人は、この人には理性があって、この人にはないなんて分からない訳です。
だから「ロリコンです」なんて言われると、ビックリして貴方の言われる様な、リアクションになってしまう訳です。
今そういう犯罪が増えてるせいもあるでしょうね。

別にロリコンがダメなんて法律はないですよ。
思ってるだけなら、趣味嗜好ですから。
実際に幼女に何かしたら、それは犯罪であって、法律はそれを許さないって事です。

補足

シンプルでわかりやすい回答ありがとうございます(^-^)

エスカレートしていくんでしょうね
性犯罪、特に幼女に対しての犯罪はもちろん許せないですが、テレビなどが必要以上に煽っているような感じもしますね。
モーニング娘のパクリみたいなグループ(ファンの方がいたらごめんなさい)はほとんどのメンバーが小学生だとかなんとか…？それで商売になるのがびっくりです

回答No.5

hh69

僕は変態です。ロリをはじめ、いろんな性癖を持っています。でも、変態になろうとしてなったのではありません。気づいたら変態だったのです。
性犯罪の被害者が可愛そうだ、性犯罪は悪いことだ、そんなことはわかりきっています。だから僕は犯罪は犯していません。
garu2さんの言っていることははっきり言ってかなり差別的です。「性的興奮を覚えた時点で周りの迷惑」って言われたところで、じゃあ変態はどうすればいいんですか？もしあなたが変態に生まれてきて、無意識の内に幼児に対して性的興奮を覚えるようになってしまったとして、そんなこと言われたらどんな気持ちになりますか？
性的嗜好障害はれっきとした病気です。精神科のICD-10という診断基準にも載っています。でも今のところ薬でなおるような病気ではありません。明確な治療法はまだ確立されていないのです（多分）。

大事なのは偏った性的嗜好を持った人が理性で性欲を抑えることでしょう。理性を抑えられないような人は当然罰せられるべきです。そういう意味で犯罪者と非犯罪者の境界ははっきりさせておくべきです。
社会が変態を受け入れ、一般人と変態が共存して生きていこうとすること、さらには科学が進歩して性的嗜好障害に対する治療法が確立すること、それが今一番必要とされていることなのではないでしょうか？

補足

そういう話も聞きたかったです
っていうか病気なんですか…
それはしらなかったです。hh69さんは自分が変態であって、それを病気であると自覚しているような感じですが…。病気とそうでない境目なんてあるのでしょうか？
自覚しているということはその病気を治したいと思っているのですか？

まぁ共存して生きていくっていうのは難しいのでしょうね。

回答No.4

noname#24152

aproseさん、こんにちは。

aproseさんも、性犯罪の被害者になった女児は、凄く可哀相だと思うことができるのではないでしょうか？

性犯罪の被害者になった人はみんな心がとても傷つくと思いますが、
年齢が低い人がなった場合の心の傷の大きさは凄く大きいと思います。

その人の人生が破壊されるような物だと思います。

小さなお子さんを持つ立場にある方や、将来、自分も親になるだろうと思っている方は、
自分の娘が性犯罪の被害者にならないか、とても心配なのではないでしょうか？

その心配感が、ロリコンの人に対する不安感や警戒心となり、ロリコンの人に対する言葉が出て来るのだと思います。

だからみんな、法律があるから反対しているとか、
少数派だから、キチガイ扱いしているとかでは、無いと思います。

補足

性犯罪の被害者はかわいそうだと思いますよ
知り合いにも小さな時から十何年もほぼ毎日義理の父に犯されていた、なんて友達がいます
はっきり言ってレイプするような人間はクズですね
ショックを受けるのは被害者だけじゃなくて、被害者の周りの人間もです

ん～、なんかだんだん質問した意味が自分でわからなくなってきました。もうちょっと深い話ができるかなと思ったけど…。
自分がほしい答えというのが明確でないのにこういった類の質問をするのはよくないですね、反省してます

回答No.3

asakusacologne

ロリコン,直訳して 幼児性愛 ですね。

では イメージしてみて下さい。
幼児に対し 大人の異性に対して と 同様の愛情を向ける という事ですよね？
まだ 恋も愛も分からない 身体も未発達な子供に 受け入れられますか？
恋愛は 自己責任の名の元に かなり自由ですね。
幼児に それだけの責任能力が 備わっておりますでしょうか。
自由だから 相手の器も無視して 愛情の押し売りをして 良いのでしょうか。
それは 法律云々 以前に 人として 間違っていると思いませんか？

あと 幼児性愛と 幼児に支配欲と性欲を剥き出しにする行為を 分けて捉えましょう。
前者に 愛は在りますでしょうが 後者は単なる変態です。

あと 後述のタイプのロリコンさんは 手放しで歓迎致します。

ゴスロリ に 並列するカテゴリーで “ロリータ”が あります。
ロココの精神を宿し 淑女として かわいいお洋服に命を賭ける というものです。
そっちの“ロリータファッションコンプレックス”なら,
男性であれば バロンでデュークでナイトで紳士です。
王子様やシュバリエでなければ 勤まりません。
品性やエレガントさが求められます為 マナー等も完璧でなければなりません。
女性も お洋服に着られまいと レディとして 色々頑張っています。
そういう間柄は 拍手喝采で奨励すべきではありませんか？

回答No.2

garu2

性的趣味とか個々の趣味ってよりも、幼児と性交しても子孫は反映しません。本能として成人女性と性交するのが一般的に普通であって、生物学的に異常と言う言葉は適切なのかは分かりませんが、一種の障害ととらえた方がいいのではないでしょうか？少数派はキチガイってよりも人間や生物は適切に強い子孫を残す為に障害を持った人や変だと思った人は自然と強い子孫を残す為に避けられ必然的に子孫に残らないような仕組みになっています。当人にとっては性的趣向と思っているのでしょうが、やはり周りから見れば気持ち悪い事この上ありませんし、自分に子供が居たら大の大人が自分の娘に恋愛感情や性的興奮を覚えるるような男性は本当に心底気持ち悪いのが本音です。理解が無いのではなく、ロリコンで他人様の初心な心を持った小さな子供に性的興奮を覚える事すら周りの人間からすれば大変な迷惑だと思います。人の趣味趣向は他人様に迷惑をかけなければ大いに何しても結構だと思いますが、幼児に性的興奮を覚えている時点で周りの迷惑です。そのような色目で幼い子供を見ていると思うだけで他人様の迷惑です。ロリコンでは無い人は皆さん共感するでしょうが、ロリコン好きで他人には迷惑はかけてないし、道徳に反してるからなんて理解できない、法律的に駄目だって意見が多いですよね～と言ってるようなロリコンのご本人は到底分からないのでしょう。もはや、その発言で何が悪いのか？と分からない時点で一部精神的な障害なのだと思います。大多数の人は幼く善悪の判断も付かず、お父さんお母さんとべったりになって清い心を持った幼児に性的興奮を覚えるような人間は鬼畜だとさえ思いますね。

お礼

ごめんなさい、これはお礼ではないのですが。
自分は今まで精神的に障害を持ってるとは思ったことはないですし、実際持っていたとしても、それがどういう状態なのかわからないためなんともいえません。
ですが、それは全ての人に言えるのではないでしょうか。
軽々しく人を障害者扱いできる神経が私にはちょっとわかりません。

それと犬などは人間だろうと何だろうと交尾しにきますよね。あれも障害なのでしょうか。
人間と犬を同じに扱うなとかはなしでお願いします。
そういう次元の話をしているつもりはないので

補足

なるほど、そういわれるとなんだか妙に納得してしまいますね。
生物学的に異常。これは説得力がある

その発言で何が悪いのか？と分からない時点で一部精神的な障害なのだと思います。というのは私に対して異常と言っているのでしょうか？
残念ですね

回答No.1

nikobu

質問者さんに娘さんができたら・・・

それでも考えは変わらないでしょうか？

モー娘など　それを商売にしている人など限定で納まるなら問題ないでしょう。
問題なのは普通の児童などを対象にしている場合だと思うのです。

＞“○イ○だけはするなよ”
＞とか
＞ “それは○チ○イなのでそんな考えはすてましょう”

これは一般の児童を対象にした人へのアドバイスだと思います。
例えば「モー娘が好きです」に対してこのようなアドバイスする人はいないと・・・

＞“法律様がだめって言ってるからだめー”

そんなに単純ではないと思いますよ。
なぜ法律で禁じられているのかを考えてください。
殺人でも窃盗でも同じです。

心で思っているだけなら誰も責めません。
しかし言葉に出している時点で歯止めが利かないかもしれない不安があるように思います。
ですから行動に移す前に周囲が「やめなさい」とアドバイスする。
そんなにおかしいことですか？

キ○ガイ　など人格否定するような言葉はよくないと思います。
でも行動を起こしてからでは遅いんですよ。
だから　あえて厳しい意見が多いと思いますが・・・

どうでしょう？

補足

自分に娘ができたら…
そりゃぁ嫌ですね
そういう意味で質問したのではないのですが…

モーニング娘、商売にしている人限定でおさまるなら問題ないとありましたが、そうでしょうか？
例えばメンバーの○○ちゃんに似ている小学生が25歳フリーター男子(もーむす命)の近所にすんでいたらどうなるでしょう？
モーニング娘の○○が好きというのと近所の小学生の子が好きっていうのは、遠いようで近いような気もします(わかりにくくてごめんなさい)

なぜ禁じられているか考えること自体が法律に支配されているような…

行動に移す前にやめろとアドバイス…
世の中には“あ～、お金ほしいなぁ～”ってセリフを使う人が多いと思います。その魔法の言葉を言った人間全員に“まて、頼むから強盗だけはしてくれるなよ”なんていいませんよね