- ベストアンサー
中国、ロシア及び韓国との領土問題について
韓国との間には竹島 ロシアとの間には北方領土 中国との間には油田の問題がホットな話題としてあるかと思います。 これらは戦争に発展してしまう可能性があるのでしょうか? その場合のシュチュエーション等を含め、皆さんの幅広いご意見をお聞かせ下さい。
- その他(社会問題・時事)
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
戦争の可能性はゼロです。 戦争も辞さずという強硬な意見の人もいますが、法的問題と反日日本人が大勢いますから、戦争になる可能性はゼロです。 中国では、日本が戦争を美化し、軍事国家になろうとしていると信じているインテリが大勢いますが、これは間違いです。 でも、小競り合いがあって、その後、日本が謝罪し、多額の賠償金を支払う、ということはあるかもしれませんね。実際、韓国の違法操業船を海上保安庁が停止命令を出して、違法操業船に海上保安庁職員が乗り込もうとしたときがそうでしたね。 日本に近い諸外国としては、日本に何を言っても、何をしても、日本から仕返しをされる心配がありません。でから、安心して「ダメモト」でやってみることができます。 幅広いご意見をとのことですが、ここはアンケートではないので、「回答」をしましたが、よいですか。
その他の回答 (4)
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
どこの国も領土問題を抱えています。問題がなかったら、どちらかの国が問題を仕掛けます。 それで戦争することは通常ありません。 特に先進国が戦争に巻きこまれることは非常にまれですね。 戦後でも、アルゼンチンに仕掛けられたイギリス程度だと思います。
- LLLa
- ベストアンサー率8% (11/123)
日本は何もできないから、まわりの国がちょっかいをだすのだ。 アメリカなんか、何もしてくれなえよ。 米軍基地なんか みんな議員のふところをあたためるためにあるのさ。 戦争そうだね。 今の日本なら戦争やんないべ。 放棄だから。 だから、島の乗っ取りくらいで戦争になんか発展しないよ。 現にロシアがいい見本だわな。 税金ばっかあがって、金を外国にばらまき、国連とアメリカにも莫大な金額をつぎ込んでもなーんもかわらない。 ほんと、いい国だよ日本は。〔議員とかキャリアとかね〕 中国の潜水艦の領海侵犯や竹島の不法占拠にたいして、言葉や文章だけだろやったのは。 なんのためのイージスやらP3Cがあるのだろうか。 宝の持ち腐れだよ。 実戦すればいいんだよ。 だって、日本の領海だろ。 他の国の領海はまずいけど、日本なんだからさぁ。 やっぱ日本は正式にアメリカ合衆国になるべきだと思うね。〔日本州ってね〕 そうすれば、少しはかわるんでないかい。
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
戦争に発展する可能性は限りなくゼロだと思います。 しかし、日本人は感情的な判断はやめて、損得の合理性で戦略を立てるほうがいいと思います。 そうでないと、日露戦争の講和みたいになってしまいます。 私はどちらかというと、対外的な戦争よりも国内問題のほうが心配です。
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
いやまぁ可能性だけを考えたら何でも有り得る訳で。宇宙人が攻めて来てその混乱に乗じてとかいうシナリオだって考えられますが。 まぁ不安定要素を語るとするならば、中国・韓国には言論の自由が無い、中国には民主主義がない、韓国には利益を度外視できる強烈な反日感情がある、ロシアは民族問題でしょうかね。そして日本は憲法と国民感情に縛られていて武力を持ちつつもそれを使用することができないとされれている環境そのものが不安定要素でしょう。あとは国民、政治家、軍隊の現場指揮官のどれかが暴走したら小競り合いぐらいは起きることはあるかもしれませんが、周囲がそれ以上の発展は許さないでしょう。
関連するQ&A
- 尖閣諸島を巡る中国と竹島を巡る韓国、北方領土を巡るロシア。
尖閣諸島を巡る中国と竹島を巡る韓国、北方領土を巡るロシア。 政府は、もっと強い態度で、外交すべきだと思います。 確かに、先の戦争で中国人や韓国人を虐げました。 だからと言って、日本は過去の過ちを悔いてないわけではありません。 なのに、日本が領土問題を口にすると、中国や韓国は先の戦争のことを持ち出します。 過剰反応ような気がします。 もっと冷静な対話が出来ないのでしょうか? 同じ敗戦国のドイツは、軍隊を持っても周辺諸国は、過剰反応な態度をとってないのに。 アジアとヨーロッパの違いなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣は中国に、北方領土はロシアに 竹島を韓国に
自民党は、竹島を韓国に進呈したのでしょうか。 島根県の「竹島の日」に下っ端を送ったり、 韓国の大統領に合っても、“竹島返せ”と一言も云いません。 その内、尖閣は中国に、北方領土はロシアに進呈するのでしょうか。 取り戻しやすい竹島が、これでは思いやられます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の領土問題について
日本の領土問題について 現在日本の領土問題には、中国や台湾と尖閣諸島、韓国と竹島、ロシアと北方領土で領土問題があると思いますが、他にも領土問題で他の国ともめているものはあるのでしょうか? また、世界には、現在どのような領土問題があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 北方領土はロシアの領土のようですし、竹島の領有権に関しては韓国が国際調
北方領土はロシアの領土のようですし、竹島の領有権に関しては韓国が国際調停の場に出るのを拒んでいるようです。国連かどこかで、どこからどこまでがどこの国の領土であると、はっきり規定している所があるのですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 領土問題
領土問題 尖閣諸島や北方領土など、領土問題が報道されますが、 そもそも、領土とは、誰がどのような基準で決めるものなのですか? とくに、海なんかは、世界中つながっているわけで、 『ここまではオレの海域だよ!』 と、言ってしまえば違うという基準がないですよね。 ましてや、海底油田があるとかになれば、誰もがほしいわけじゃないですか。 沖縄だって、薩摩藩が侵略する前は中国のものだったのだし、 古代レベルからいえば、日本や韓国なんかは中国の領土に入っていた訳だし、 中国が言う主張と日本が言う主張が永遠に折り合いつくとは思えません。 最後はどちらに従うかになるのではないでしょうか? 小さい島国日本は、中国やロシア、アメリカなど大国に逆らわずに、うまくやって行くしかないのですかね?
- ベストアンサー
- 歴史
- 領土問題実効支配は?
領土問題ですが、実効支配は、 竹島→韓国 尖閣諸島→日本 北方領土→ロシア で正しいでしょうか? 領土問題があるのはこれ以外にあるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)