- 締切済み
廃棄物の処理及び清掃に関する法律
廃棄物の処理及び清掃に関する法律におきまして、下記の条項によりまして警察にて事情聴取を受け 検察へ書類が送付されました。 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第十六条 何人も、みだりに廃棄物を捨ててはならない。 第二十五条 次の各号のいずれかに該当する者は、五年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 十四 第十六条の規定に違反して、廃棄物を捨てた者 引越しのため、古着・廃プラスチック・古本等約１６ｋｇ処分に困り廃棄致しました。 その罰金が１ｋｇ約1万円となり、16万円の罰金命令になりましたが、罰金には分割が可能なのでしょうか。ご指導願えれば幸甚です。
- 330304
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kotiqsai
- ベストアンサー率23% (10/43)
ＵＲＬは法務省のホームページです。 Ｑ＆Ａにあるとおりで、罰金を支払わないと強制執行・労役となります。労役は１日拘束で５０００円。 １ヶ月自由を奪われるよりは、完納するほうが人生にとってベターかと思います。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
罰金の分割払いはありません。 ホント正規の手段で処分していれば数千円程度で処分できたのにねえ。 自治体によっては清掃工場持ち込みで数千円とかなのにね。 (自治体によってはかなり差が有るけど) 「ばれなきゃいいや、ばれなきゃタダだし」で放棄したんだとはおもいますけどね。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
罰金は原則支払期日までに全額納付です。 通常は分割を認めるなどのことはしていません。 どうしても払えないということであれば、相談して下さい。 ＃ちゃんと規則どおりに処分施設で処分していれば断然安い金額で処分できたのに．． ＃（厳密な金額は自治体で異なる。某自治体では１ｋｇ当たり５～６円ですよ．．．．）
関連するQ&A
- 廃棄物処理法違反の罰金について
私は法人（茶業）の代表者をしています。今年、私の父（７８）が自分所有の休耕田で法人のごみ（ポリエチレン袋・アルミ袋・段ボール・消毒のプラスチックボトル等）を軽トラ１杯分（約５０ｋｇ）を燃やしてしまい、廃棄物の処理および清掃に関する法律違反で、私に３０万円・法人に５０万円の罰金をうけました。この金額は妥当な金額でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律では「図画」は「ずが」？「とが」？
広辞苑によると、「ずが（図画）」と「とが（図画）」は同義であるとのことですが、法律用語としては、普通は、「図画」は「ずが」と「とが」のどちらで読むのでしょうか。 例えば、刑法第175条に次のようにあります。 第百七十五条 わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 この「図画」は、普通は、「ずが」と「とが」のどちらで読むのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律の条文の「図画」は何と読みますか
広辞苑には、「ずが（図画）」と「とが（図画）」は同義である旨の説明がありますが、法律用語としては、「図画」は「ずが」と「とが」のどちらで読むのが一般的でしょうか。 例えば、刑法第175条に次のようにあります。 第百七十五条 わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 この「図画」は、「ずが」と「とが」のどちらで読むのが一般的でしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 廃棄物処理法について
過去に投稿された質問に対する回答の中で 「ごみを捨てる場所の指定は．廃棄物処理法によって行われます。 廃棄物処理法の適応範囲を読めば．大体見当つきますが．「価値の有るもの」は廃棄物処理法の適応になりません。 ごみを捨てる場所に誰かが置く事により．置かれた物は廃棄物処理法の適応を受ける事となります。」 との一文がありました。 私の考えとしては、実質的に経済的価値あるものでも廃棄物処理法（廃棄物の処理と清掃に関する法律のこと）の適用を受ける、と考えます。 私の仕事柄、廃棄物処理法を扱う機会もあり、確認をしておきたいので、みなさんの意見をお聞かせいただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 動物の愛護及び管理に関する法律第27条
(1)愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 (2)愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、三十万円以下の罰金に処する。 (3)愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。 (4)前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの ガリガリにやせ細った野良猫がいたら、給餌をしないと罰金ですか？ 地域の条例で餌やりが禁止されていたらどうなりますか？ 一度でも餌をあげると飼い主に認定されますか？ ※ただの質問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の法律の罰則はなぜ”～以下”なのか。
日本の法律の罰則はなぜ”～以下”なのか。 日本の法律には罰則規定がありますが、全部の法律を知ってるわけではないので、わかりませんが、なぜ「懲役６ヶ月以下、または罰金３０万円以下に処す。」と言う風に”～以下”という表現になってるのでしょうか？ 普通に考えると、刑の最低レベルが書かれていて、たとえば 「懲役６ヶ月以上、または罰金３０万円以上に処す。」 と言うのが、正しい表現であるし、正しい刑罰ではないのでしょうか？ 専門家のご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
