辞任ではなく、罷免を選ばなかった理由は何でしょうか。

質問

更迭を大辞林で引くと『ある地位に就いている者を他の者にかえること。
ある役職の人を替え改めること。
「大臣を更迭する」』と出ています。

今回の場合「外務大臣を更迭した」主語となる人物は、
小泉総理である訳ですが、福田官房長官が外務大臣に対して署名を求めた
辞任願に対して外務大臣は当日こそ署名を拒否したものの
結局署名し、
辞任ということになりました。

森総理時代に、外務省の一役人である松尾克俊が、
官邸機密費から９億７千万円もの金を盗み取り、
（マンションは買うは、競走馬は買うは、女は囲うはとやりたい放題した）
それを結局、臭いものに蓋をした福田官房長官に対して、

なぜ、外務大臣は署名をあくまで拒否し
「私は嘘は言っていない。それでもやめさせたければ、
罷免してもらいたい」と主張しなかったのでしょうか。

日本国憲法第６８条により、『罷免』されることを実現することこそ、
田中真紀子外務大臣が、国民に対して
最後になし得るご奉公ではなかったのでしょうか。

法律をないがしろにして、勢力・権力を誇っている
自民党の族議員、政治屋どもに対しても
鈴木宗男が辞任なら、外務大臣は罷免を選ぶ方が
いままでの言動に対して理にかなっていると思いますが。

回答No.5

noname#1753

貴方の指摘道理だろう。

真紀子さんにとって更迭は予想していなかっただけに、気持ちの整理がまだついていない状態でしょう。
しかし近い内に自民党を離党する決意を持てるかどうかが、彼女の、そして政界の大きな分岐点になりそうです。

今回の件で自民党では改革が無理な事は中学生でも感じ取れるだろう。
真紀子さんが自民党に残って次の首相になったとしても、それは小泉さんと同じジリ貧の道を辿るだけです。

彼女が他の政治家や官僚と違うのは、国民に対して説明責任を持っている事だろう。
「自分達は偉いから愚民には説明する必要がない」という態度の政治家や官僚にはうんざりしますね。

彼女は離党の決意できない可能性もありますが、それでも第二、第三の真紀子さんは出て来るでしょう。
これからの日本は予測できませんが、僕らはそういう説明責任のある政治家に拍手を送ろうじゃないか。

お礼

ご回答有り難うございました。
『更迭』=『罷免』と単純に考えていました。

現在の日本には「ほんとうに信頼できる人物」は居なくなったと考え始めていますが
なんとか、あとしばらくは努力を続けてまいりたいと思います。
どうも有り難う御座いました。