- ベストアンサー
長引く不況
noname#21649の回答
- ベストアンサー
＞財政政策が行われてもG さも行っているかのように見えますが．行っていません。というのは．その財源を他の支出を削って確保していますので．市場が収縮してしまいます。 GNPは国民総生産です。従って．約６０％を占める下層階級の生産（賃金）が増えないと．他の４０％を増やしても簡単に食われてしまうでしょう。
noname#1337
関連するQ&A
- マクロ経済学について
二年前に大学を卒業して、もう一度マクロ経済学を勉強しようとノートや教科書を引っ張り出し見ていたのですが、ノートからまったく分からない問題が二問出てきました。豊富な知識をお持ちの方教えてください。 （Ａ）研究開発等により、利子率に影響されない投資が増えると、均衡、ＧＮＰ・利子率はどのように変化するか。ＩＳ－ＬＭ分析により示しなさい。 （Ｂ）現在の日本は財政逼迫のもと、デフレと低成長下にあるといわれるが、この状況を変えるにはどのような政策がありうるか。財政の健全性に配慮しつつ提案しなさい。 の二問です。当時の授業ノートを見ても答えが分かりません。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 不況から抜け出す方法はない？
・先進国はどの国も少子化している。 ・先進国は経済成長が完成してもう経済成長することはない。 ・先進国は少子化と経済成長の完了により、不況から抜け出すことは出来ない。 ・財政出動・金融緩和をして不況から抜け出そうとすると、社会に必要のない企業が生き延びることになり、社会の変革＝新しい時代への社会の適応ができなくなり、成長どころか、社会の崩壊に向かう。 ということは本当ですか？ 短くまとめて質問をすると「先進国では不況から抜け出す方法はないのですか？」ということです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 政治家は必ずしも経済に明るくないと思いますかいかがでしょう。
政治家は必ずしも経済に明るくないと思いますかいかがでしょう。 最近ある政治家を見ていたら、政策政党だと宣って、財政政策ばかり唱えて90年代の失敗を繰り返すような危うさを感じました。 その辺りが政治や政策は知ってても、経済は理解していないのかなと思った由縁ですが、実際どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治