なぜMacintoshを使わないのか

質問

オフィスもPhotoshopもFlashもほかにもビジネスや一般的にに使われるソフトはWindowsと比べると数は少ないですが良質なものは同数、周辺機器もマニアックなものを除けばほとんどがMac対応です。ウイルスも致命的なものは何一つありません。GYAOやゲームはレンタルショップやプレステのほうが豊富だし。価格差も以前は大きかったですが今は変わらないどころかむしろMacの方が安い。Windowsではギザギザ汚いフォントもMacintoshは滑らかです。

WindowsユーザーはなぜMacintoshを使わないのですか？

回答No.1

mappy0213 · ベストアンサー

昔からのイメージじゃないですかね　
ドコモ＝高い　ってぐらいの(笑)
あとはビルゲイツの商法のうまさ・・・　確かにベータ版クラスを製品としてだしてバージョンアップという名のバグチェックしてるとは思いますけどね(笑)

お礼

ありがとうございます。

回答No.39

117xg

私は今はすっかりWindowsしか使わなくなってしまいました。職場でもプライベートでも趣味でも周りがみんなWinなのでデータの互換性という点からMacを買い換える必要性が薄れてきた、という理由が大きいですね。

価格面でもWinは安いので新機種やパーツに気軽に手を出しやすいです。しかしMacがWinと同等の値段なら間違いなくMacを使っていたでしょう。今使ってるWinは自作したので激安でした。Macの一番安いのを買おうと思っても少なくともその倍かかります。それにMacは自作パーツが売ってないのでApple純正品を買うしかないので、自作マニアや私のような金のない人には受けないのでしょう。

それにしてもWindowsは使いにくいです。昔からWinもMacも両方使ってましたが、Winではことごとく「なんでこれができないの！」とボヤく事しょっちゅう。Macでは当たり前にできるなんでもないことがWinでは仕様上できないことが多く、Macに慣れててMacの使い方を基準にやりたいことを発想する人には制約が多いです。まあ逆にWinユーザーもMacに対してそう思うことも多いでしょうが。
結局自分が慣れてる以外のものには違和感を感じるので、わざわざ他の環境に移行する魅力を見出せないのでしょうね。

ユーザーフレンドリーという点ではMacに軍配が上がると思います。Macは初心者がいじくるとヤバい部分はなかなかいじれないようになっていて、何も知らない人が割とラフに使ってもそこそこ使えるようになってます。ある意味家電的ともいえます。
Winは初心者でも簡単にレジストリなど重要な部分をいじれてしまい、それで「なんかおかしくなった」と言うと詳しい人から「PCは自分でメンテできるスキルをつけないとダメ」などと理不尽ともいえる回答をされる始末。
コアなWindowsファンは逆にそういう技術的に専門的な部分にまで手を出せるのが魅力なのかもしれません。Macはあくまでユーザーが「目的のために使う」ことを前提にしてますから。機械いじりマニアのオモチャではない、シロートが変にいじるなと。そのあたり両者のユーザーの傾向が見て取れます。

ここまでWindowsが世界のPCの基準になるかのごとく急激に普及してしまったのは、やはりビル・ゲイツとスティーブ・ジョブスのビジネスに対する考え方の違いでしょう。ゲイツはお金、ジョブスは技術にこだわり、結局成功するのはお金のことをより知っていたほうなんですね。その結果、普及が早すぎて何も知らない初心者ユーザーが「パソコンってWondowsのことでしょ？」なんていう認識を持ってしまい、それにいいことに関連各社が何でもかんでもWindows用として製品を出す悪循環が世の中をWin１色にしてしまったような感じがします。

回答No.38

poweryoga

私もWindowsには「Macの粗悪な代用品」という印象を持ってます。両方を使っていますが、Winは何かにつけて一手間、二手間多くなるので、絶対にMacの方が効率的です。

とは言え、多くの人にとって二通りの流儀を覚えるのは難儀なこと。それが劣悪でも先にWinに慣れてしまったならば、簡単とされるMacにも戸惑うことでしょう。ソフト資産の問題もあります。

よって、「Macだって大抵のことはできる」ではなく、Macに「Windowsにはできないこと」があって、それが「10万円かそこら払ってもいい」と思えるものでなければ、WindowsユーザーはWindowsユーザーのままでしょう。

お礼

この場を借りまして、みなさんにお礼申し上げます。
回答くださった方、一度ならず二度三度も回答を寄せてくださった方々、本当にありがとうございました。

ポイントは、全員に差し上げたいのですが、まことに勝手ながら、先着順でポイントをつけさせていただきます。皆さんありがとうございました^^

回答No.37

tgn1013

>
Appleが今度出したのは、仮想化技術ではなく、ネイティブのIntel Macのハードウェア上で、仮想化せずにXPをブートできるソフトウェアです。MSが無料化したものとは性質が違います。

???
そりゃそうでしょう。
Appleはハードメーカーですから直接Winを起動する物を作れますが、
MSが作ったらそれはWindowsではなく別OSになっちゃいます。
論理は確かですが、理屈にはちょっと合わない。

ところでXServerは管理もし易くて安定している、というのは確かでしょうね。
WinSVは安定してきましたが、やはりPCサーバーレベルでは1週間から1ヶ月が連続稼働の目安になるようです。
職場に新しいサーバーを入れましたが、ベンダーからも1週間！と釘を刺されてしまいました。
実験するには危険な業務なので・・・
もちろん全くだめ、と言うのでなく、半年連続運転を行ってみましたが、
ファイル共有がおかしくなったり、アプリの動作がおかしくなったので、
リブートでした。

回答No.36

ex_hmmt

＞MSも他OSを認めざるを得ない状況です。

わざわざ私が「ナマのWindowsを動作させる必要はないので～」と書いている事に留意してください。Appleが今度出したのは、仮想化技術ではなく、ネイティブのIntel Macのハードウェア上で、仮想化せずにXPをブートできるソフトウェアです。MSが無料化したものとは性質が違います。

そもそも以前から、特にServer用途においてはMS製品だけでは問題があることは事実です。むしろ、Server用途においては「OSだけなら」Windows ServerよりもOS XServerなどの方が優れていると言えますし（これは現在サーバ管理者としての業務を行っている人間の感想です）。
＃問題は、ハードウェアが各社から手に入らない事ですねえ＞OS XServer

回答No.35

tgn1013

ニュースは均等に

＞Macで全部問題ないなら、ナマのWindowsを動作させる必要は無いので、結局Windowsが必要であるというニーズがある、という事をAppleが公式に認めた結果であると思います。

残念でした。上記も一方的な解釈です。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20100021,00.htm
マイクロソフト、Virtual Server 2005 R2を無償化--Linuxユーザーもサポート
MSも他OSを認めざるを得ない状況です。

ただ、Windows上でVS使ってLinuxを動かすのは、
重いプラットフォーム上で軽いOSを走らせる意味があるのか、という声もあるようです。

Macが「Windowsを使いたい」のではなく、「Windowsアプリも使えるようにしたい」というのなら、正解だと思います。
単純なマーケティングの論理ですね。

回答No.34

sekiya-h

#19,24,30,31.です。

>わざわざ実験していただきありがとうございました。
回答の為に作業した訳では有りません。いつもの事ですから、気にしないで下さい。

>Osaka-WinMX.ttf.zip WinMXで拾ったもの。
自分で努力する気が無ければ、違法な手段を使う者もいるでしょうね。
フォントを作成するツールもありますし...
全てのユーザーが、違法行為を行なっている訳ではありません。

>iLifeやXcodeのようなソフトはwindowsの付属ソフトでは何ですか？
直ぐ購入する訳では有りませんが、購入前の事前確認になりました。

iPhoto：
　Microsoft Windows XP : 活用ガイド－写真を管理およびバックアップする
　⇒ http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/organizeit/default.mspx
　Microsoft Windows フォト ストーリー 3 : デジタル写真を楽しくアレンジ
　⇒ https://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/photostory/default.mspx

iMovie：
　Microsoft Windows Media — Windowsmedia ホーム
　⇒ http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/default.mspx

iDVD：
DVD デコーダーは、ライセンスの関係で、OS には標準装備されていません。
但し、ハードウェアメーカが付属品として対応しています。
（バルク品のドライブには付属しない場合もある）

GarageBand：
マルチトラックのサウンド編集機能は無い。

iWeb：
OS には付属していません。
個人的には勧められないが、Microsoft Office が付属している場合、Word でも、Excel でも可能。できることなら、Office 製品であれば（HOME Edition の場合別売だが）、FrontPage を利用して欲しい。

Xcode：
一般用途で使用するのでしょうか？
　Visual C++ 2005 Express Edition 日本語版
　⇒ http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/visualc/

Mac も同様なシステムがあると思いますが、ソフトウェアに依り、標準装備でなくとも Microsoft から無料でダウンロードできるものもあります。
　Microsoft ダウンロード センター
　http://www.microsoft.com/downloads/search.aspx?displaylang=ja

また、Windows の場合、フリーソフトも多く有りますから、「iLife でなければ、」と言う様な不便は感じません。

先にも、記載したとおり、使用目的に因るでしょう。

アップデートの件：
Windows のアップデートは無料。バージョンアップは有償。
来年、Windows VISTA が発売されるが、多分、優待版のアップデート版？が発売されるでしょう。
同じく、来年、Windows XP SP3 も、提供されるが、こちらは無料。
アップデートする事に依り、サポート期間も延びる。

#33.ex_hmmt さんの回答を読み、直ぐに、Apple のサイトを覗きました
面白そうですね。とても参考になりました。

回答No.33

ex_hmmt

まぁ、なんか結論がでちゃいました。
AppleがIntel MacでXPを動かす公式なアプリを配布開始したそうです。

Boot Camp
http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

Macで全部問題ないなら、ナマのWindowsを動作させる必要は無いので、結局Windowsが必要であるというニーズがある、という事をAppleが公式に認めた結果であると思います。

回答No.32

pc-2198ax

> WindowsでもOSのVER UPは有料ではなかったですか？
Windows 98 からWindows XP 等は確かに有料ですがバグ取り等の Update は無償（サポート期間中）
MAC X ？では同じ X の Update は有償でしたね！

> メーカー物でモニタ込みで6～7万程度のWindowsでも極めて安定しますか？安定するのは30万、40万の高級パソコンのことではないですか？
メーカー品でモニタ込みでその値段の PC は知りませんが・・・（DELL なら可能か？！個人的には DELL をメーカーとは思ってないので）

（モニタがピンきりなので本体のみでっつ前提で）
今時の話をすれば
メーカー NEC
型番 ValueOne G タイプMTベーシック（KB、マウス付き）
OS Windows XP HE SP2
￥49891～
で十分安定稼動します
SP2 以前では不安定なとこは有りましたがハード的な原因はほぼ無い（基本的に SP 等 アップデートファイルは無償公開）
基本的にドライバ、BIOS の REV UP はメーカーが無償公開
OS が落ちる事はほぼ無く有るとすればユーザーのインストールミス、ドライバの不具合
ハード的問題で落ちる場合はほぼ故障
PC の場合値段が高いからと言って高級パーツは使っていません（サーバーは別）
処理能力が高くなるだけの話
設計はどのメーカーもほぼ同じでしょう
（主要部品は2～3社、MB 生産メーカーも5社程度？）

此処で WINDOWS 系のトラブル相談は絶えませんが大方の原因はユーザーに起因する物
PC が家電状態に成ったといっても専門知識はまだまだ必要
カーソルが帰ってこないと言っていきなり電源を切ったりすれば当然 OS は壊れるし
ソフトにバグはつき物なのにドライバ、BIOS の更新をしない、OS のアップデートをしない
平気で OS の上書きアップグレードインストールする
ウィルスチェックはしない
では安定稼動は望めません！！！

後 Windows 優位なのが
AT 互換機（Windows が動く PC）なら古い PC でも XP を動かす事が可能
（処理能力が低いのでレスポンスは良くないが）
パーツが規格品で下位互換なので知識が有れば修理、改造が容易

回答No.31

sekiya-h

#19,24,30. 補足です。

#30 でエンコードに使用していた PC の価格は、MacMini 依りは、若干高いが、G5 Dual 2GHｚ の半額程度？

先にも記載しましたが、Mac も練習用に検討はしているが、だからと言って、全て Mac への移行は難しいです。
何しろ、減価償却もすんでいないソフトウエアを新たに導入するには、数十万…。
PC の本体が変えてしまいます。

まぁ、Mac も Windows も、高々道具。目的に適した PC を使用したら良いだけ。
但し、仕事で使用する場合は、互換性やコストパフォーマンス等も考慮する必要があるので、簡単には選択できませんね。
（デザイン/印刷業界が MAC を離れられないのも、同様ですよね。）

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.30

sekiya-h

#19.24です。
やっと、エンコードが一段落しました。

>仮にMacより安いWindowsが存在したとして、

Mac のどの機種と比較してなのか、一概には言えませんが、
Pentium4 630（3GHz HT - 3.3GHz OCで動作）、メモリ：1.5GB，HDD：200GBx2(Matrix RAID)+250GB と、Macのどの機種を比較したら良いのでしょうか？

>28 時間以上、CPU の使用量も 95% 以上で動作
>は可能ですか？

当方の環境が、Mac より価格が安ければ、ですが、
結局、47 時間程、CPU フル稼働で問題なく動作していましたので、「可能」と言えるでしょう。

で、まだ再起動せずに使用していますし、エンコード作業前からの連続起動時間は、50時間を超えています。

お礼

わざわざ実験していただきありがとうございました。最近のWindowsは安定するものもあるということがよくわかりました。