• ベストアンサー

もしかしたら、オリジナルを越えちゃってるかも…というオススメのカヴァー曲♪

noname#1806の回答

noname#1806
noname#1806
回答No.13

明日からまた仕事なのでもう一発サービス(笑)。 「Les Prisons Du Roy」 邦題「王様の牢屋」という有名なシャンソン。自分への贈り物をする為に盗みをして恋人が牢獄へ入れられてしまい、王に許しを請いにきた女が、最後には、ならば私もあの人の心を盗んだ犯罪者として同じ牢に入れてくれと歌う曲。 オリジナル→Edith Piaf(初出分からん) http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000002SQ6/qid=1012271497/sr=1-23/ref=sr_1_1_23/171-2157189-4189056 ※Disc6 #11 カヴァー→Marianne Faithfull('90) http://www.towerrecords.com/product.asp?pfid=1026715 '89年のライブを収録した『Blazing Away』のオープニング曲。割と張って歌うエディット・ピアフとは違って、闇の底から歌うようなマリアンヌの声。これを最初に聴いたときは鳥肌もんでございました。しかし、何でどのサイトもイントロの30秒しか聴けないのよ!イントロ長いんだから、この曲。ということで判断のしようがないでしょうがご勘弁。 Serge Gainsbourgの「La Chanson De Prevert」('61)を、彼の死後に元妻のJane Birkinが'92年に行なったライブでカヴァーしてるんですが、これも良かった。このときのライブが単館で公開されたときに、字幕で詞を見ながら聴いて、こんないい歌だったんだと再確認。バーキンのCDが見つからないので('92年に出た2CD:国内廃盤)、オリジナルの方だけ。 http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00004VT49/qid=1012274281/sr=1-1/ref=sr_1_1_1/171-2157189-4189056

noname#1578
質問者

お礼

そういや、私も明日からまた仕事ですわ(笑)! えー、 「Les Prisons Du Roy」ですが、オリジナルは歌部分の試聴できませんでしたが、 しかし、何でどのサイトもイントロの30秒しか聴けないのよ!イントロ長いんだから、この曲。というbenjaminさんのご指摘通りで、判断のしようがございません(笑)。しかしながら、本当に「闇の底から~」という印象をきっとうけるであろう、あのバッキングのみでも十分鳥肌ものでございました(笑)。こ、こわっ! Serge Gainsbourgの「La Chanson De Prevert」。 なんかコメント読むだけで、素敵な感じですねえ。オリジナルだけきちんと試聴させていただきました。元奥様の方のCD、廃盤なんですか…。うーん、聞いてみたいです。 それでは、明日からお仕事また頑張りましょう!今日からすでに頑張っている方もいらっしゃるようで申し訳ないのですが(笑)。 またありましたら、軽めでもいいので、どうぞよろしくお願いします(笑)。 どうもありがとうございましたん♪

関連するQ&A

  • SO506icのフィットカバー★売っているところありますか?

    こんにちわ。SO506icにしたのですが、 DoCoMoショップで購入できる全8種類(?)のカバー以外にオリジナルのカバーってないんでしょうか?? P900iなどは正規のカバー以外にもいろんなメーカーからいろんな柄のカバーがでているのに、SOはなくって・・・・ どこか売ってるところをご存知でしたら教えてください! PS:オークションなどで売っている、シールをはったもの・・・などはちょっとイヤです(笑

  • 選択肢の問題

    I won't enter the room until it (has been properly) cleaned. ()のところですが、is clearlyだとなぜダメなのでしょうか?untilの後ろは、現在形でもokだと思ったのですが・・。 It (is over ten years since) she last went back to her country. ()のところですが、it has been over ten years afterだとなぜダメなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • オリジナルもカバーしてる曲も有名なもの探してます

    最近TMNのBE TOGETHERを聞きました 鈴木あみさんのしか聞いたことなかったので いろんな意味で衝撃を受けました・・・ (オリジナルの方がカッコイイや あみさん、その歌でCD出すのはちょと・・・等々) そこで有名な曲でカバーされてる原曲ってもしかしていいのでは? そんな疑問が沸きました カバーも原曲も売れた又は有名なアーティスト 90年以降くらいで そんな曲ないでしょうか? ぜひ聞き比べてみたいです よろしくお願いします

  • FAMILY

    すいません、ほんっとーにちょっと気になった程度の質問です。 今日、友人とSinead O'Connorがカヴァーした“Nothing Compares 2 U”の話になり、オリジナルが確か、FMILYの曲だった、とかいう話になったんですね。 それで、そういえば、いたなあ「FAMILY」(…プリンスファミリーの中に。笑)、とか思ったのはいいんですが、で、その後、彼らって一体どうなったんだろう?とか思いまして…。 ホントにくっだらない質問で申し訳ないのですが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 どぞ、よろしくお願いします。

  • オススメのカバー曲

    何かオススメのカバー曲(別にカバー曲じゃなくても何て説明したらいいのか分からないんですけど、変則ヴァージョンみたいなやつでもいいです。アコースティックヴァージョンっていうんでしょうか??よくわかりませんが・・・)があったら教えてください。 因みに僕はNew found glory がアレンジしているMy heart will go onとかが好きなのですが・・・

  • 歌でオリジナル曲とカバー曲ではどちらが好きですか。

    下に書いた2種類の歌手の場合、どちらのタイプの歌手を好きになりそうですか。 (1)歌う歌は歌手が自分で創ったオリジナル曲。 アルバムに入ってる歌はすべてオリジナルの歌。 歌唱力はいまひとつ。   (2)歌う歌は他の歌手のカバー曲中心でオリジナル曲はめったに歌わない。 アルバムに入っている歌はほとんど或いはすべてカバー曲。 歌はとても上手い。

  • 資金総額の変化を表す微分方程式の導出

    【質問のための準備】 今、異なる投資戦略AとBがあって、グループAに属する人は戦略Aに、グループBに属する人は戦略Bに従って行動するとします。 なお、戦略A,Bはそれぞれ次のようになっているとします。すなわち、資産x(>=0)を持つ個人が投資戦略A,Bを採用するとき、それぞれ100xR(>0)(%),-100(%)のリターンを得ることとします。つまり、 A: dx/dt = Rx B: dx/dt = - x と表すことができるとします(ここで、tは時間を表す)。 さらに重要な仮定として、各個人はランダムに2つのグループを移動するとします。具体的には、AからBへ(BからAへ)各個人間でi.i.d.なポアソン過程にしたがって状態が変化するとします。arrival rateをそれぞれp_AB,p_BAとします。 【質問】 そこで質問ですが、このような設定のとき、グループA,B内のt時点における資産総額の変化を表す微分方程式をどのように導出すればよいのでしょうか?(連続時間で考えたいので) 【考えてみたアプローチ】(しかし上手く行ってないっぽい…) 以下、私の考えを書いてみますが、どうも上手く行きません。 まず、時点tにおけるグループA,Bの資産総額をX_A,X_Bとする(tは省略)。このとき、 X_A(t+dt) = (1-p_AB*dt)*[X_A(t)+R*X_A(t)*dt] + p_BA*dt*[X_B(t)-X_B(t)*dt]+o(dt) = X_A(t) + (R-p_AB)*X_A(t)*dt + p_BA*X_B(t)*dt + o(dt) 考え方としては、tからt+dtまでの間は各自の投資戦略は固定されていて、t+dtのタイミングでランダムにグループ間移動が行われるとする。したがって、tからt+dtまでの間にグループAの人たちは全体で X_A(t)+R*X_A(t)*dt (+o(dt))の額まで蓄積したが、そのうちp_AB*dtの割合はグループBに移動してしまうので、残りの(1-p_AB*dt)の割合を掛けたものがグループAに属していた人々の資産総額。一方、p_BA*dtの確率でグループBから移動してくる人もいるので、その人達の資産総額 p_BA*dt*[X_B(t)-X_B(t)*dt] も足し合わせたのが X(t+dt)。 X_A(t)を左辺に移動してdt-->0とすると、 dX_A/dt = ( R - p_AB) * X_A + p_BA * X_B   (A式) となります。同様の方法で、 dX_B/dt = - (1 + p_BA) * X_B + p_AB * X_A  (B式) を得ます。 ただ、これは直観的におかしい結果です。特に(B式)について。 というのも、任意のある時点からスタートする任意の時間間隔に対して、グループBの中のある一部の集団がグループAに移動することによるX_Bの減少分は彼らが仮にグループB内に留まったときと同じであるはずで、この直観からは X_B(t+dt) - X_B(t) = - X_B(t) dt + p_AB*dt*X_A(t) + o(dt) という式が出てきて、dt-->0とすると dX_B/dt = - 1 + p_AB*X_A となるんじゃないかと思ってしまいます。 そもそも(B式)で合ってるのでしょうか? 確かに、(A式)と(B式)を合わせると、 dX_A/dt + dX_B/dt = R * X_A - X_B となって、うまくいっているように見えるのですが、(B式)の第一項が-1ではなく、-(1+p_BA)となって-1より小さくなっているのが気持ち悪いです。

  • ビートルズのカバー曲でオススメのものはありませんか

    同じ質問を何回もすみません。 できれば20代くらいの若い年代の方が歌ってるノリの良いアルバムを探してるんですが、ご存知の方は是非教えて頂ければ嬉しいです。

  • 古い曲のカバーアルバムのオススメを教えて

    古い曲のカバーアルバムで何かオススメのアルバムはないでしょうか?

  • オススメの邦題のカバー曲

    海外アーティストが歌っている、邦題のカバー曲でオススメのはありますでしょうか。 (レイチャールズのエリーマイラブとかSUKIYAKIくらいしか思いつきません。) よろしくお願いします。