- ベストアンサー
質量の増大について
garrantの回答
- garrant
- ベストアンサー率30% (13/42)
物体が光速で運動するということがそもそもイメージできないと思うので無理です。 偉い人がソンなことを言っていて、実際に陽子を光速の99.7％にしたら質量が１３倍になって、やっぱり正しいんだー！ くらいです。 相対性理論関係は人から聞いても分からず、自分で納得するか、悟るかが必要だと思われます。
noname#108554
- noname#108554
関連するQ&A
- 質量ギャップって何ですか？
手元のゲージ場量子論入門の本に「もしあるΔ>0に対して、Hが(0,Δ)の間にエネルギー固有値、スペクトルをもたないとき、質量ギャップΔを持つという。」 と書かれてあるのですが、質量ギャップってどういうものなのでしょうか？ 質量に禁制帯のようなものが出来るということなのでしょうか？ そのメカニズムなどについてどなたかわかりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 質量と「動かしにくさ」の等価性について
質量と「動かしにくさ」の等価性について 「質量」とは端的に言えば「動かしにくさ」、つまり動かそう とする力に逆らう性質のことと思います。 （発生メカニズムはまだ未解決のようです） たとえば、コマを回すとその回転によってコマは垂直を維 持しようとし、倒そうとする力に逆らいます。 回転（運動エネルギー）によって倒れる方向が定まらなく なっているているだけで重心が下に移動したわけではな いですね。 ある意味これは本来のコマの質量以外に別の「動かしに くさ＝正確には倒しにくさ」が加わったことだと思いますが、 この回転によるコマの倒しにくさと「質量」という動かしにく さには「等価性」はありますか？（回転運動のエネルギー が見かけ上のコマの倒しにくさとしてふるまうという点で） それとも全く無関係ですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 「質量」は相対的なものですか、絶対的なものですか
質量は絶対的なものでしょうか？ それとも観測する系が違うと変ってくる相対的なものでしょうか？ 質量があるものは光速にはなれないという原則から、速度が上がればどんどん重くなると思うのですが、違いますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 光に質量がないことは誰がいつ発見したか
光は完全に質量がないとは測定しきれないようですが、 光は光速を超えた脱出速度を持つ超重力の中性子星などから飛び 出せることから質量はないとされています。 光に質量がないことは誰がいつごろ気が付いたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 質量がゼロのとき無限大の速度があると言われてる
馬鹿みたいな質問ですが、確か、質量がゼロのとき無限大の速度が出ると言われてる、タキオン粒子があると聞きました。 そこで、どんな物質でも質量がゼロ以下（マイナスになる）になる事は無いと思いますが。現在の世の中に質量がゼロ以下（マイナス）になる物質は有るのでしょうか？ 理論だけでもあれば教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 空気の付加質量について
1. 空気の付加質量の定義について教えて下さい。 2. 大きな風船をブルブルと揺らしたときに、その速度によって空気の付加質量は増加するのでしょうか。 全然専門外なので、質問の意味がおかしいところがあるかもしれませんが、お分かりの方がいらっしゃったら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
garrantさん、どうもありがとうございます。確かにイメージにしたり、文章にしたりする事は出来ないことかもしれませんね。現在の、自分なりの無責任なイメージとしては、光速度に近付くにつれて物質の観測地点が一点で収まりきれなくなり、2点以上のポイントで観測された事があたかも1点で観測されたような結果になってしまって、その瞬間の1点からはみ出した質量の分だけ増えてしまうのかなぁ、みたいな感じです。速度が瞬間の包容力をオーバーしてしまう、みたいなイメージでした。そんな自由な(理論的ではない)イメージで何かあればと思ったのですが、そういってしまうと物理の分野に質問するなと怒られそうですね。