• ベストアンサー

工学的に考察って?

noribou11の回答

  • noribou11
  • ベストアンサー率45% (143/314)
回答No.1

ここで授業の課題をそのまま質問しても「そんなの自分で考えろ」って 回答ばかりだよ。次からは質問文句もちゃんと考えよう。 まあ、深く考えすぎてチンプンカンプンってのは学部生のときには よくあることだし今回は大目にみちゃいましょう。でもヒントだけ。 考察ってなんだ? ただ単に自分が思ったことはあくまでも推察。 つまり、考察とは何らかの事実(観察結果や参考文献の引用ね) に対しての論理的説明だね。ここでいう工学的な考察というのは 別に工学部独特の考察方法があるわけじゃない。人間という素材を 工学的な素材に当てはめてみろってこと。 もちろん、担当教官の講議内容を知らないから的外れかもしれないけどね すぐに思い浮かぶのが光工学と光受容細胞、発動機と心臓、 もっと奇抜ならガンダム(二足歩行ロボット)と脳の運動出力機構でもいい。 ようは比較分析をして共通するところと異なるところをまとめて その利点から新しい発想を提示できればいいと思うよ。

syara0506
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 今年、大学に入り工学を習い始めましたが、まだまだわからないことばかりでオロオロしています。「工学的」というものの意味を捉えることができずに困っていました。そのときは心臓がよくポンプと言われていることから、そのことについて書きましたが、いまいち自信がもてずに質問してみました。この意見を参考にもう一度考えてみようと思います。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 文系レポート 考察の書き方

    文系のレポートですが、~とは何かを説明し、~にとって留意すべき課題を考察しなさい。というレポート課題がでました。どのような形式でどのように書けばいいですか?考察とはどういう意味なのか??アドバイスください!!

  • 実験の考察について

    大学の物理学実験の授業で実験の後 「考察」をまとめなければいけないの ですが考察とは一体何をどのように まとめればいいのですか?書き方を 教えて下さい

  • 考察って?

    ある本を読んで、それについて「考察」をまとめると言う課題が出ているのですが、果たしてどういうものを「考察」と言うのですか? ちなみに読む本は川喜多二郎の「発想法」です。

  • 考察の書き方

    歯科衛生士の専門学校に入学したての1年です。 今日実習でロールワッテや綿花などを実際に作成した授業がありました。 宿題でそれらの考察を書きなさいと言われました。 前回自力でがんばって考察を書いたつもりなのですが、「これは感想です」ど書き添えられており、どうやら考察になっていないようです。 そこで質問なのですが、 1.論文ではなく、考察のみを書く場合どのように書けばいいですか? 2.授業で体験したことの考察をかかなくてはならないのですが、 考察らしいフレーズなんてありますか。 鬼担任が怖くてしょうがないのです((゜Д゜;)) よろしくお願いいたします。

  • 臨床工学技士の仕事について・・・

    臨床工学技士をめざして大学に通う学生です。 チュートリアルという授業のなかで、臨床工学技士は就職してすぐはどんなことをするのか?また大学のカリキュラムにはないけど、実際の現場では必要なことは何か?と言う課題がでて、調べてみたのですがなかなか見つからず困っています。知っている方がいらっしゃれば教えてください。

  • 制御工学について。

    制御工学について。 大学の講義のレポート課題で次のような問題が出ました。 各自の研究分野において (1)制御工学がこれまでに果たしてきた役割を述べよ (2)各自の研究分野の発展のために、今後、制御工学が果たすべき役割や機能について具体的な意見を述べよ (3)また、その役割や機能を実現するための具体的な方法について考え、数式やコンピュータシミュレーションを用いて検討せよ 私の研究分野は電力です。 いろいろ調べた結果,この課題に適する制御がうまくみつかりませんでした。 もしよければ参考程度でも構わないのでアドバイスいただけると嬉しいです。 よろしくお願いしますm(_ _*)m

  • 大学の実験の考察について

    大学で実験をしました 実験の内容はあまり質問と関係ないので省きます そしてレポートの課題が出ました その中の一つに考察を書けというのがありました それは「…(実験結果)はどうしてそうなったのかを考察せよ」というものです こういうタイプの考察はどう書けば良いのでしょうか 教科書は与えられていないのでインターネットで調べて答はわかったのですが、どう書けばいいのかわかりません 調べたことを書いただけでは考察とは言えませんよね? 自分で考え付いたかのように書いていこうかと思いましたがその答は普通の大学生が思いつく答では到底ありませんでした どのように書いていけば良いのでしょうか また、今回はたまたまネットで答がわかりましたが、もしもわからなかったときには誤った推測を書いて提出して良いものでしょうか 回答お願いします

  • 原理と考察

    大学一年生で栄養学を勉強している者です。 今、実験のレポート作成を行っているのですがどうも原理と考察の内容がかぶってしまいます。 原理はどのような原理をもとに実験を行ったのか(文章が変ですが他にいい単語が思い浮かばなかったので…) 考察は実験を通して理解できたこと を書くというのは漠然と分かってはいるのですが… 特に授業でする実験なので結果が分かっており尚更どのように書けばいいかが分かりません。。 例えば『Aという原理を用いて実験をして結果が出たがこれはAという原理による。』というようになってしまいます… どなたか簡潔に説明していただけないでしょうか?基本的な質問で申し分けありませんがお願いします。

  • 文系・考察について

    考察ついて、教えてください。 今心理学の課題で心理学に関する本を読み、その要約と考察を書けという課題が出ているのですが 「考察」がどういうものか分からず困っています。 本は心理学の視点から様々な問題を取り上げているのですが その付け足し?(本では問題の中での男性の心理について書かれているが女性の心理を付け加えるなど)を書くのは考察ではないのでしょうか 自分で本の内容からテーマを見つけて書くのや 問題について心理学以外の視点で自分の考えを述べるのは違いますよね… 内容は反論しようがないものばかり書かれているのでどう書けばいいのか迷っています インターネットで調べても考察というものがよくわからなかったので ここを頼らせてもらいました どなたか教えてください

  • 物理学と工学、情報工学との関連性について

    大学で物理学と工学、情報工学との関連性について調べよと課題が出たのですが、ネットや本を調べても関連性が見つけられません。 もしよかったら力を貸してください。よろしくお願いします。