- ベストアンサー
ダイソンはフィルター掃除必要？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DC08を愛用しています。 フィルターは半年に１度の洗浄が必要です。 掃除機の内部に洗浄する月２箇所をサインする所あります。（DC08の場合） 私の場合、 ついつい面倒がって、サボってしまってます。 洗浄は手のひらサイズのフィルターを水洗いして、 完全に乾かすという非常に簡単な作業なんですが。。。 でも、吸引力は下がってません。 使用暦３年で４回ぐらいしか洗浄してないかも、 洗浄月のサイン見るたび、 やらなきゃ！と思いつつ・・・ ダメですね。
その他の回答 (1)
- northfox_hkd
- ベストアンサー率54% (173/317)
昨年１２月にダイソン掃除機を購入しました。（型番失念） 基本的に部屋のゴミは、樹脂製の筒にすべて入ります。ハウスダストと呼ばれる細かなホコリもほとんどそこで止まりますから、筒だけを清掃すれば日常のお手入れはほとんどありません。 あと、別な場所に「プレモーターフィルター」と呼ばれるスポンジ状のフィルターが１枚あるので、それを数ヶ月に１回程度清掃するくらいでしょうか。（No.1さんが「手のひらサイズのフィルター」と言っているのが、たぶんこれ。） 我が家では４ヶ月くらい使ってますが、このフィルターについては清掃しなくちゃいけない程までは汚れていません。大したものだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞筒だけを清掃すれば日常のお手入れはほとんどありません。 筒だけ、とゆうの溜まったゴミを捨てるだけとゆうことですか？ へぇ～！今私が使っているサイクロンは、ほぼ毎回フィルターサインが 点滅して、掃除機かけるのが嫌になるくらいです。 なるほど～、ダイソンは掃除面でも優れているんですね☆ 参考になりました！
関連するQ&A
- ダイソンの性能を超える日本製のサイクロンは？
紙パック掃除機の排気が汚いので買い替えを考えています。 ダイソンの欠点（重い、うるさい、・・など）をなくして 良い点をいかした 日本製の本物のサイクロンは今あるのでしょうか？ なぜ日本のメーカーでダイソンを超えるものを作れないのでしょうか？ そろそろ サイクロン掃除機はこれだ！というものが でてきてもいいのでは・・？と思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ダイソンの掃除機の排気
ダイソンの掃除機は排気がキレイだと聞きましたが、いつまでも続くものなのでしょうか？ 私の家では犬を飼っているので良く落ちた毛を掃除機で吸っているのですが、それが中に溜まると独特な異臭が排気からし出します… 紙パックを変えてもそうすぐにはとれない臭いなのです。 ダイソンなら掃除の度に溜まった毛等捨てられるし、 排気のフィルターがとてもしっかりしてると聞いたのですが、効果はいかほどでしょうか？ ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 掃除機選び
掃除機選びたいのですが、イマイチどう選ぼうか迷います。 キャニスタでいいので紙パックとサイクロンどっちにしようか、フィルタあり/無しどっちにしようか、です。 吸引力、排気のきれいさ、手入れの楽さ、耐久性など実用重視で掃除機本来の基本性能で選びたいと思います。軽いとか小さいとかおしゃれとか静とか、そういうのは気にしません。予算は2万でも5万でも。5万円の機種に値段の価値があるなら5万円出しますが、さほど差が無いのなら2万円ので十分という考え方です。 正直なところ、うちは絨毯がないしペットもいないので、排気のきれいさ除けば今持ってる6000円の東芝のVC-PC6Aで全然不満感じていません。排気のきれいさにどれだけコストや手間をかけるかだけだと思います。 上記のような実用重視だと紙パック＋HEPAフィルタが最強ですか？ それともフィルタレス＋サイクロン？ 絨毯ないのでタービンノズル必要ないからサイクロン意味ない気がするのですが、フィルタレスサイクロンで排気が十分きれいなら、フィルタレスサイクロンで済ませたい気もします。「なんちゃってサイクロン＋フィルタ」だけは絶対避けたいです。 あと下記についてはどうですか？ サイクロンって手入れ面倒ですか？ 紙パックやサイクロンでフィルタあり、フィルタなしはどちらが良いのですか？ →フィルタなしはフィルタがいらない工夫(別途微粒子を除去する装置)がついている？ →紙パック式でもサイクロンでも排気のきれいさはフィルタの性能次第ですか？ →フィルタが無い場合に高級機種と低価格機種で排気のきれいさにさほどに違いがありますか？ サイクロンの人ってサイクロンで吸いたくないもの用に別途安物の紙パック掃除機持ってたりしますか？
- ベストアンサー
- 掃除機
- サイクロンタイプの掃除機 ダイソン以外の製品は やめたと方がいい？
サイクロンタイプの掃除機 ダイソン以外の製品は 吸引力も低下するし 下手な製品買うなら 従来の紙パックの方がいいので？ ８年使ってる掃除機 そろそろ買い替え時かと思って 今 調べてる最中 掃除機 意外と値段高いので 驚いた。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- ダイソンはどうですか？三洋と迷ってます。
現在私が使っているのは、スリムなスティックみたいな？掃除機で名前忘れましたが、テレビショッピングでやっておりました掃除機です。 紙パックではなく、吸引力も優れているという掃除機なのですが、 実際使ってみると確かに吸引力は優れているように思えますが、 あっと言う間に吸引力が落ちてしまうのです。 紙パックではないものの、中のフィルターと茶こしのような筒があるのですが、 そこにホコリ等が目詰まりして、すぐに毎回洗わないといけません。 洗うにも掃除機のヘッドをわざわざ取り外し、中をあけ取り出し さっと洗うだけではダメで、いちいち乾かさないといけません。 そこで、ダイソンを検討しています。 よくレビューで書いてあるのを見ると、吸引力は落ちると書いてあり 今私が持っている掃除機のように、目詰まりし洗わないといけないので面倒とありました。 そう思うと紙パックの方が良いのかと思うようになりました。 三洋の空気が綺麗な?清浄機能が付いてるものか詳しくわからないのですが、 とにかく臭くない掃除機が欲しいわけです。 吸引力勿論捨てがたいですし、臭くないのが良い（１歳の双子がいます） 後音はどうでもいいのですが、割とコンパクトがいいのです。 今発売してるダイソンＣＭ中 と三洋の空気が綺麗な掃除機をお使いの方、どんな様子でしょうか。 感想を教えていただけるとありがたいです。 良いところ、気にいらないところ 教えて下さい。 重い、軽い等でも結構です。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- サイクロン掃除機の魅力って何？
最近、10年ほど使っていたメインの掃除機が壊れたので買い替えを検討中です。 で、目に付くのがというか、主流になりつつあるのがサイクロン方式！ ところが、いろんなサイトを見てみても、「サイクロンの方が紙パック方式より優れている」もしくは「圧倒的にサイクロンの方が魅力的！」という要素が見つかりません。 （ここでは日本製のサイクロン掃除機に限定して書かせて頂きますね。） ダイソンが構造上の特許を取っているため、日本のほとんどの機種はフィルターを付けているそうで、そこが汚れてくると吸引力が落ちるそうなので、マメに掃除が必要だそうです。 （一部フィルターがない機種（確か風神でしたか？）もあったと思います。） 元々、サイクロンは「紙パックのようにゴミが貯まると吸引力が落ちることがない」ということが一番のメリットだと思っていたのですが。。。 だとしたら、紙パックの方が「集じん容積」は大きいので、吸引力が落ちるスパンは紙パックの方が遅くなるわけですよね。 また、吸引力自体についても量販店で聞いてみましたが、サイクロンの方が優れているとは限らないとのこと。 となると・・・サイクロンが主流になる、もしくは売れている理由が分かりません。 よくメリットとして、 「紙パックを買う必要がない！」 「外からゴミが見える！」 「紙パックが切れて掃除が出来ないということがない」 などと書かれていますが・・・ サイクロンは紙パック方式より割高ですよね。 紙パックは5～10枚ほど入って600～1000円ほどでありますので、1セット買っても1年は持つと思います。（私は1ヶ月でパックが一杯になったことはありませんので。） 「紙パックが切れて掃除が出来ない」ことを考えるのなら、購入時に２～３セットまとめ買いをすれば済むこと。 また「紙パック方式」が割安な分、紙パックも買いやすいはず！ となれば、あとは「同じ能力（ワット数）ではサイクロンの方が吸引力がある！」という可能性しか残っていませんが・・・ 実は、「吸込仕事率」のことが今ひとつ分かっておりませんで・・・・ゴミではなく、空気を吸い込む能力とということは分かりましたが（本当のゴミを吸う能力は「ダストピックアップ率」であることも分かりました。・・・が、紙パック方式の「吸込仕事率」は平均500Wくらいであるのに対して、サイクロン方式は250Wくらいなのもよく理解出来ておりません。 ひょっとしたら同じ吸引力の場合は、サイクロンは少ないワット数で済むのでしょうか？ となれば、当然結果として「サイクロンは音が小さい！」ということになりますが、そんなことはどのサイトにも書いてありません。 私は、どう客観的に考えても、「紙パック方式」の方が楽だし、捨てるときにホコリが出ることもないので清潔だし・・・サイクロンのメリットが見えません。 ひょっとしたら、みんな「サイクロン」と言ったら、ダイソンのサイクロンだけをイメージして、そこから「日本製はより小さくて音が小さい」、または「日本製はより進化しているに違いない」という先入観でサイクロンを購入しているのでしょうか？ あと「購入される方の気持ち」として、考えられる可能性としては・・・ *何となくサイクロンという言葉の響きからゴミがたくさん取れそう *サイクロンの方がカッコイイ感じがする *ゴミが外から見えるためだけに買う（そのためのマメなフィルターの掃除は苦にならない） *サイクロンが流行っているので、私も買ってみたい！ これくらしか考えられません。 気持ちは「紙パック購入」にほとんど向いているのですが、この部分を１００％クリアにして購入したいと思っております。 どなたか、 １）サイクロンが売れている理由 ２）または、サイクロンの方が明らかに魅力的であるとみんなが思っている理由 ３）本当はサイクロンの方が優れているんだという理由 ご存知の方、出来れば・・・ですが、「掃除機に詳しい方」のご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 掃除機
- やっぱり紙パック掃除機がいいの？
ダイソン。 よく宣伝していますが、重たい、吸わないなどが検索結果に出ます。 その他ダイソン以外のサイクロン式方式もフィルター他、手入れが大変。 と検索に出ます。 となると紙パック掃除機、400W-600Wとかのほうがいいのでしょうか？ 紙パックといっても１枚当たり？２０～３０円程度ですし特に高いとは思えません。 むしろ掃除機本体の掃除の手間を考えると便利だと感じます。 紙パック式だと、ディスカウントストアで１万以下でも買えます。 吸い込みが悪くなったら紙パックを交換すればよい。 いらなくなったら、使い捨て・・・は日本人好み？？なのかな。 その他性能もいろいろあるでしょうが、結局長く使う物なら紙パックがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 掃除機 吸引力 サイクロン式掃除機
最近は吸引力が低下しないという理由でサイクロン式掃除機が流行っていますが、吸引力は強いのでしょうか。 確かにダストパック式の従来の掃除機はダストが溜まってくると吸引力が落ちるのですが、最初の吸引力は、触れた手が内出血しそうになるほどの吸引力があります。 同じ値段帯なら従来の掃除機の方が吸引力が強いように思うのですが、どうでしょうか。 また、サイクロン式の掃除機は排気が顔に当たる場合が多いように思うのですが。
- ベストアンサー
- 掃除機
- 最近のサイクロン掃除機は良い？
３年前に買ったT社のサイクロン、フィルターが汚れるたびに吸引力が激減、その度にフィルターの水洗いをするのですが、それが信じられないくらい頻繁に行わなければならず、掃除機をすぐに掃除しなければいけない事に、次第に呆れ果て、新しい掃除機にしようと思っています、紙パックに戻そうと意気込んで家電店に見に行ったのですが、最近の新しいサイクロンは、あれだけ面倒くさかったフィルターのお手入れが、ほとんど必要なくなり、しかも紙パックもセットできる掃除機などが出ていました（ちなみにM社とSAN社）。それを見ていると、やはりサイクロンに気持ちが少しもどりつつあり、迷っています。どなたか、このような新機種の掃除機を使っている方いらっしゃれば、使ってみての感想を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
回答ありがとうございます。 え！半年に１回でいいんですか！？なんと素晴らしい。 ＞使用暦３年で４回ぐらいしか洗浄してないかも え～！それでも吸引力が落ちないんですね☆ なるほど。参考になりました。