- 締切済み
今日のニュースから(世界史)
今日の夕刊に、県立高校の理系クラスで世界史の授業をせずに、世界史の時間を日本史に充てたというニュースがありました。 世界史は学習指導要領では必修となっているということで問題になっているそうですが、ここで、 「理系で世界史を地理に充てても同じく問題になるのか？」 という問題が出てきました。というのは、僕は理系だったのですが、地理の先生が「地理も世界史のうち」と言っていたからです。 「世界史はＡorＢのどちらかは履修しなければならない」というのをどこかで見たことがありますが、それが文部科学省の言い分ですか？
- 高校
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fuutan
- ベストアンサー率17% (6/35)
現在の高校の学習指導要領には、次のように規定されています。 すべての生徒に履修させる各教科・科目（以下「必履修教科・科目」という。）は次のとおりとし，その単位数は，第２款の２に標準単位数として示された単位数を下らないものとする。 (2) 地理歴史のうち「世界史Ａ」及び「世界史Ｂ」のうちから１科目並びに「日本史Ａ」，「日本史Ｂ」，「地理Ａ」及び「地理Ｂ」のうちから１科目 以上が、文部科学省の言い分です。 世界史は必修であり、それ以外に地理か日本史を選択しなければなりません。
関連するQ&A
- マスコミは学習指導要領の妥当性を検証してはどうですか。
現在，高校の必修科目の未履修が問題になっています。 文部科学省が学習指導要領で規定して，学校に遵守を求めていますが，必修科目とされている科目のうち，必修とすることが妥当性であるのか疑問になる科目もあります。 たとえば，事の発端となった世界史ですが，日本史・世界史・地理の中でなぜ世界史が必修になり，日本史・地理は必修ではないのでしょうか。世界史だけを必修とすることに大いに疑問を感じます。自国の歴史を正しく学ぶことのほうが，ずっと大事だと思います。 理科でも，理科総合や基礎理科が必修となっています。内容はあまりにも低レベルな内容で，高校の理科教育の内容としてはあまりにもお粗末です。検定を通った教科書を見てみれば，こんな授業をしても，時間の無駄と感じると思います。それを必修として，物理・化学・生物・地学を学ぶ時間を削ってしまうということは，科学的知識・思考力を持たない国民になってほしいのでしょうか。 今回の件で，マスコミは学校側を追求するだけでなく，学習指導要領の内容が本当に妥当であるかも検証してみる必要もあると思います。 皆さんはどう思いますか。
- 締切済み
- アンケート
- 世界史の履修問題について
今、高校で必修の世界史の履修問題が全国に 広まっていますが、そもそも、高校の世界史が 必修になったのは、いつ頃からなのでしょうか？ 実は、私も高校を卒業して１０年が過ぎましたが、 私が高校に入った頃は、１年生で現代社会を勉強し、 ２年生以降で理系に進んで地理だけを勉強しました。 世界史が入ってくるのは文系の人だけでした。 それが、最近、世界史が必修になっている、 ということがわかり、果たして、いつから必修に なったのか、と不安になりました。 １０年も過ぎているため、卒業の取消し、 というのはないと思いますけど、 教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 高校の地理歴史科について
高校の未履修問題がマスコミに取り上げられましたが、発端になったのは世界史の未履修ですよね。それで調べてみたところ 社会科が公民科と地理歴史科に分けられ、地理歴史科は世界史が必修で日本史か地理の選択ですよね。それで、疑問に思ったんですが、どうして世界史が必修なんでしょうか？ 3教科のうちから2つを履修するシステムでもいいような気がします。・・・そう言えば なぜ歴史は世界史と日本史に分割したのに地理はそのままなのか。いっそのこと 世界史と日本史を再統合しても、後は大学に先送りしても問題がないように感じます。 それを言うなら、むしろ理科の方が問題がありますよね。大学で理系の学部を選んだ人が高校で物理を履修しなかったために、講義についていけないような問題が過去にありましたからね。 どなたか、世界史が選択でなくて必修になったいきさつに明るい方、回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 高校
- 私の学校の世界史の取り扱いは問題ですか？
最近世界史の履修をめぐる問題が世間を賑わせていますが、私の学校もヤバイかもしれません。 私の学校は２年で文理にわかれます。１年のうちは地歴の科目は全くやらず、公民の現代社会を全員履修します。 ２年になると文系は世界史＋地理or日本史の地歴２教科を履修し、理系は世界史or日本史or地理の地歴１教科を履修します。 文系は何も問題がないのですけど、理系は世界史を選択しなかった人は高校生で世界史を全く勉強しない事になりますよね？ これってヤバイんじゃないでしょうか？それとも理系なら世界史を履修しなくとも大丈夫なのでしょうか？ 幸い私は理系の世界史選択なので関係ありませんが・・これはどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 高校
- なぜ世界史が必修なのか
なぜ世界史が必修なのでしょうか、理解に苦しみます。 私が高校生だった頃は現代社会（4単位）だけが必修でした。 これを履修した後、選択科目として日本史、世界史、地理（以上いずれも4単位）、倫理、政治・経済（以上いずれも2単位）がありました。 【余談】私は現代社会の後、地理と政治・経済を履修いたしました。
- ベストアンサー
- 高校
- 国際化と高校のカリキュラム
高校の地理歴史科で世界史が必修になったのは、国際化が叫ばれる中、単に「世界」と名の付く「世界史」を必修科目に採択したという浅はかな考え方かららしいですね。そのおかげで世界史の未履修問題がクローズアップされました。 そこでアンケートです。本当に国際化を考えるのなら、どのような改善の方がもっと理に適っているでしょうか。地理歴史科に限定しないで、 他の教科でも、むしろ この科目を必修にすべきだとか、根本的に学習内容を作り直すとか、新しい科目を新設するとか、何でも結構です。
- 締切済み
- アンケート
- 高等学校で世界史が必修にならないようにするには，教科「社会」においてど
高等学校で世界史が必修にならないようにするには，教科「社会」においてどんな学習指導要領にするとよいと思いますか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界史を必修にする必要ってありますか？
巷で話題になっている履修漏れ問題。私も、高校時代は地理Bを途中までしかやらずに、地理Aをやっていたことになっているだろう卒業生です。(学校が公に出している成績表は見たことがありません。)学校については、4951snkのところをクリックすれば少しは補足説明があります。 ここで皆さんに尋ねたいのですが、世界史は必修にする必要があると思いますか？ 皆さん、ご意見があるならどんどんお願いいたします。 なお、私の意見は、締め切るときに回答したいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 新しい学習指導要領
２００８年３月２８日、文部科学省が公示した新しい中学校の学習指導要領ですが、まだ本？になっていないのでしょうか。 なっていないなら、いつなるでしょうか？ 本屋では解説本のような商品はありましたが、文部科学省が編集の中学校学習指導要領はなく、店員さんに聞いたのですが分かりませんでした。 教えてください。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 高校の必修科目について
高校の未履修問題が社会問題になっていますが、質問があります。 (1)高校の未履修問題は今まで半ば黙認されてきたはずなのに ここまで大問題に発展した原因は何でしょう。 (2)高校の科目には必修と選択がありますが、どれが必修科目でどれが選択科目なんでしょうか？ (3)なぜ、マスコミは学校側ばかり叩いて 文部科学省の教育要綱に対する問題点には言及しないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 高校
お礼
回答ありがとうございました。 地理だけを履修しててもダメなんですね。 その県立高校では、日本史の単位をそのまま世界史の単位としていたらしいですが、それもおかしいですよね。