- ベストアンサー
日清・日露戦争について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
『日本の戦争』著者：田原総一朗／小学館 も参考になります。 なぜ戦前の日本が無謀な太平洋戦争へと突っ走ったかについて詳しく 紹介している本ですが、その前段階として日露戦争から韓国併合まで の歴史も詳しく記述されています。 なぜ日本が韓国併合へと走ったかのかや、初代朝鮮総督であった伊藤博文が 実は韓国併合の反対論者であったことなど、歴史の背後の様々な事実が 紹介されています。 ただ『日本の戦争』は少々詳しすぎて、日清・日露戦争について いくらかの基礎知識がないと、難易度が高いかもしれません。 日清・日露戦争を始め明治という時代についての基礎知識を得るために 『坂の上の雲』司馬遼太郎／文春文庫 を最初に読んでおくとよいでしょう。
その他の回答 (1)
- pachiku
- ベストアンサー率40% (37/92)
やはり「安重根（アンジュングン）」に関する本が参考になるのではないかと思います。 日韓それぞれの「勘違い」の原点、ですね。 文春新書の「韓国併合への道」も冷静な良書ではないかと思います。
関連するQ&A
- 日清戦争、日露戦争について
日清戦争、日露戦争について詳しく書いてあり、分かりやすく解説されたホームページを教えてください。 また、分かりやすく解説してくださる方、ご回答お願いします！
- ベストアンサー
- 歴史
- 日清・日露戦争について
留学するのに、基礎知識として探しているのですが・・・。 １.日清戦争って日本と中国が「どこ」で戦争したか？ ２.日露戦争も日本とロシアが「どこ」で戦争したか？ ３.日清戦争と日中戦争って同じ戦争？別な戦争？ ４.上記の戦争と太平洋戦争以外で、明治以降に外国で日本がやってた戦争ってある (満州事変は除く)？ わかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- （日清）日露戦争について
以前日露戦争について議論したことがあるのですが 私は角田順氏の本や黒羽茂氏の本などを読んでいたので、私は 「日露戦争は本土防衛のための戦争であり、日本は安全保障上の理由から開戦にふみきった」と主張しました。 すると相手の方に「それは右翼的で歴史修正主義に通じるものだ」と言われました。 そこで大江志乃夫氏や稲葉千晴氏などの著作を薦められ、大体は読みつくしました。 確かにこの学者様の論調は冷静で「なるほど。確かにそうだ」と納得のできるものでした。 しかしながら自分の有する考えを否定することもできず、前者の立場を肯定するような本も読んでいます。 色々読んでいるのですが読めば読むほど分けが分からなくなってしまうのです。最近では両派の主張は全くベクトルの違うことを論じあっているのではないか？とも思うようになりました。 いったいどちらが正しいのでしょうか？ （私個人には帝政ロシアは信用できない等の先入観はあると思います） もうひとつお聞きしたいのですが、自国の立場から歴史を考えるというのは間違っているのでしょうか？ やはり歴史は多様性を持たせるべきなのでしょうか？ そして前者が自由主義史観（自慰史観）につながり、後者が進歩史観（自虐史観）に通ずるのでしょうか？ 日清日露戦争はセットで考えるべきだと思います(両方とも朝鮮半島問題が起因している）ので（）付けにしました。 分かりにくい文章ですみません・・・ ご回答いただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日清・日露戦争が庶民に与えた影響を教えてください。
日清戦争・日露戦争は日本の勝利となっていて、戦場にいた人々の活躍はよくききます。 しかし、庶民への戦争の影響はあまりきいたことがありません。 いったい庶民にはどのような影響を及ぼしたのでしょうか。 質問の仕方が下手で申し訳ないですが、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日清戦争や日露戦争は海外ではどのような評価がされているのでしょうか
最近コミックの影響もあり日清戦争や日露戦争に興味お持ち、少し調べたのですが、当然日本側からの見方が大半でした。相手側つまり現在の中国、ロシアはどのようにとらえているのか、特にその国の教科書などではどのように書かれているのか知りたいのですが、 ご存知の方がいらしたら教えてください。
- 締切済み
- 歴史
