• ベストアンサー

『脳死と臓器移植問題について』意見を聞かせて下さい。

私は今、高校1年です。 学校の倫理の課題として『脳死と臓器移植について自分の考えを書いてきなさい』と言われました。 臓器を求めている患者さんへ自分の臓器を提供するかどうか、問題点を把握しながら、提供する側・される側の双方の立場にたって賛成か反対かを理由をしっかり書けというものです。 私はどういう風にかけばいいのかよく分かりません。 皆さんの意見を参考に書きたいと思っているのですが・・・ 皆さんは、どのようにお考えですか?

  • 医療
  • 回答数4
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • heigawa
  • ベストアンサー率59% (13/22)
回答No.3

カナダで脳死臓器移植に携わった経験者として一言。 仏教では「色心不二」という考え方で、遺体を大切にしますが、キリスト京の文化圏では「遺体はギャベッジ(ごみ)」という感覚です。 ERというドラマの中で、いたいけない幼児の遺体を使って救命救急士が気管内挿管の練習をしているシーンがありましたが、日本で同じことをやれば、遺体を冒涜する行為として、大問題になるところです。 こうした、「(魂のない)遺体はゴミに等しい」という感覚が脳死状態での臓器移植を容易にしているわけです。 日本は医療後進国として、アメリカの医療を学ぶ立場にありましたので、臓器移植を受け入れたわけですが、日本がもし最初に臓器移植の技術を開発した立場にあったとしたら、決して人間に応用しようとは考えなかっただろうと思います。 「遺体はゴミ」ですので、欧米では肉親の臓器がだれに移植されたかを気にすることはありませんが、日本人は「色心不二」ですので、提供する人もされた人も、どんな人の臓器だったかが気になるわけです。 脳死臓器移植を推進する立場の方々に、こうした点に対する理解がないことが、日本で脳死臓器移植が遅々として進まないことの大きな理由だと思います。 脳死臓器移植に反対された梅原猛さんの反対意見などお読みになることをお勧めします。

pinpon2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。私、仏教とキリストの違いが関わるのかなぁ?ってずっと心の中で疑問に思ってました。向こうは『遺体をごみ』としか扱ってないなんて、正直驚きでした。だって、自分の家族なのに、大切な人なのに、それをゴミと考えられるなんて・・・日本じゃ考えられないですよね。 なんかとても参考になりました★ 課題頑張って書きます。

その他の回答 (3)

回答No.4

まずは『脳死』をきちんとわかっていますか? 『脳死』は普段普通の人が感じているような『死』と同じものではありません 臓器移植に関する『脳死』は 医師が判定するものです この点から考えないと 『臓器を求めている患者さんへ自分の臓器を提供するかどうか 』を単純には答えられないと思います ここで 私の意見はあえて言いません 私には私なりの意見はモチロンありますが あとNo3さんの書き込みを読んで なぜキリスト教圏で問題なくスムーズに始まったのか わかりました 参考になると思いますよ

pinpon2
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 参考にさせていただきます^^

回答No.2

こんばんは、確かに賛否用論があるもんだいですよね。  私は医学には詳しくはない ただの素人ですので参考になるかは分からないですが聞いて下さい。  私は去年の12月の末に父を亡くしました。身近な人が亡くなって私は真剣に家族や自分の死について考えるようになりました、私の父はとても優しく、情にあつい人でした もし私の父が脳死で死んだのなら父自身臓器をあげたいと言ったにちがいありません 私自身も、ただ消えていく体なら誰かの役にたって死にたいと思うでしょう。  でも小さな我子の臓器を仮にも欲しいと言われたら私はどうするでしょうか?これ以上傷つけたくないと親心で思うでしょうが、死んでしまった人間の体は燃やされ無くなってしまっても 体の一部がどこかで誰かの役に立ち元気でいてくれたら嬉しいと私は思うでしょう   課題がんばって下さいね あなたの答えがどうなって行くのか楽しみです

pinpon2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私もあなたと同じ考えです。自分が誰かの役に立つのならいい・・・。そう思います。しかし両親のことを考えると難しいです。やはり親からしてみれば、子供は大切ですからね。課題頑張ります。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 これはすごく難しい問題ですね。 誰にも「はいこうです」って答えられる内容ではありませんので、質問者さんご自身の考えをまとめてもらうよりありません。 ポイントとしては、 ●身近に臓器提供を待ってる人がいればいいのですが、いないなら、自分がそうなったと思って考えてみること。 臓器を誰かから提供してもらわないと、質問者さんは、あと半年なり一年なりで死ぬんです。 こういう立場を、現実ではないので難しいでしょうが、考えてみる事です。 ●臓器を提供する側の事。 身内が亡くなったとき、臓器が欲しいって言われたらどういう風に思われますか? これは人によって全然違います。 故人を傷つけるなんてやだって人もいれば、もう死んじゃったんだから役に立つならいいって人もいます。 どれも正解であって、それを誰も否定できないのです。 そして家族は一人じゃありませんね。 意見調整が必要になります。 こういった事がヒントになるでしょうか。 私の意見を書く事はできますが、私は医療の人間なので、どうしても医療よりの発言になるので、あえて控えておきます。

pinpon2
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 臓器を提供する側・される側の立場になってよく考えてみたいと思います。

関連するQ&A

  • 脳死と臓器移植について。

    高1女です。 高校の課題で、脳死と臓器移植についての小論文を書くことになりました。 インターネットでいろいろ調べてみたのですが、 脳死や臓器移植についてあまりよくわかっていません。 今は、臓器提供をする意思があるときのみ 脳死判定をしているんですよね? あちこちで「脳死を人の死とするか」が議論されていますが、 それは脳死の患者、もしくはその家族が決めることではないのですか? そういう議論がされていること自体の意味がよくわかりません。 なぜこのような議論がされているのでしょうか? 教えてください><

  • 臓器移植って脳死のみが出来るんですか?

    家族で時折 話していたのですが 生体からの移植以外で提供できる臓器以外 心臓とかって 脳死だけが移植できるんですか?(年齢制限を外したとして) 低レベルな知識では 考えようにも 軽はずみなつもりはなく この機会に 万が一 患者やドナーどちらの立場になったら どう考えるか 話してたんです 分からなくなったんですが 「自分は もういい歳だから もし脳死になったら 試しに数(日)週間生かしてみて ダメそうだったら もう誰かにあげてよ」と言えたものの 「脳死じゃなくて、事故とかでも脳死以外で死んで 他の臓器は使えそうなんですって事ないの?」 「仮に 脳死以外で我が子が確実に 死んだ時 臓器あげられはしないのかな?」 その時に 誰かが助かれば 何か報われるかな?自信ないけど・・。 逆の立場だったら くださいって言えるのか? どこまで自分の気持ちが整理出来るかも分からないのに 軽薄ですが それでも疑問が次々と・・・ TVや漫画で 亡くなった人から 臓器をもらったとかで その後のお話が展開されますが アレは 全部脳死限定?などと揉めました すみませんが教えてください。

  • 脳死臓器移植法に関して悩んだことです。

    ある研修医が脳死臓器移植法改正について若手医療従事者の意見を求める、行政機関主催のアンケートを受け取ったとします。 質問にはドナーカードのフォーマット、脳死判定を開始する条件や手続き、関係者のプライバシーの保護など様々な問題が含まれています。 中でもその研修医が回答に最も苦慮した質問は「脳死患者が書面で臓器提供の意思を明確に表示している場合には、患者家族(遺族)が臓器摘出・提供を拒否しても、当該脳死患者から臓器提供が出来るように法改正をすべきだろうか」というものです。 1997年施行の臓器移植法ではたとえ臨床的に脳死状態に陥っているとして、その患者が書面で臓器提供の意思を表示している場合でも、患者家族の拒否があれば正式な脳死判定は行えなくなっています。 私個人の意見としては臓器はやはり脳死患者のものであり、本人の意志を尊重するべきでそれが理に当ると思います。ただ、そこで悩むのは、法改正をして家族の拒否が無効になった場合を考えるとして、もし突然愛する家族の一員を失った時に、遺族の思いを考えると拒否は出来ないのですからすんなり提供に踏み出せるのかどうかということです。しかし臓器を待っているレシピエント候補の方の存在など勘案すべきことが多いのです。 そこでみなさんの意見をお聞きしたいと思い今回投稿しました。 質問を簡潔に書きますと、 (1)上記に述べたように法改正には賛成か反対か、またその理由。 (2)脳死患者の臓器は一体誰のものだろうか。 (3)移植に関して誰の希望が最も優先されるべきか。 以上の3点についてご回答をよろしくお願いいたします。

  • 脳死による臓器移植について成果と今後の課題!!

    こんばんは!! 脳死による臓器移植について成果と今後の課題!! についてみなさまの意見などをおしえていただけないでしょうか!? (1)脳死を人の死とすることについてどう思われますか? (2)臓器提供者の意志の確認に関する手続きの問題についてどう思われますか? (3)移植を受ける患者の公平な選択やプライバシーの保護についてどう思われますか? これらのことなどを教えていただけないでしょうか?お願いいたします!!

  • 脳死と臓器移植について。

    脳死や臓器移植のことについて無知なので教えてください。 今の法律を変えて、脳死を人の死、と認めた場合 これまでより臓器提供・臓器移植は増えるのですか? 教えてください><

  • 脳死・臓器移植について教えてください!

    レポート課題として『脳死・臓器移植における「愛」の問題』についてという課題が出されているのですが、わかることがあればなんでも教えてください!お願いします!

  • 臓器移植 弁論について

    わたしは、中学校の宿題で出てる弁論で、臓器移植についてを題材に 書かせていただいているんですが、書いているうちにどうまとめていいか分からなくなってしまい 困っています。いまのところ、臓器移植の説明についてと、 臓器提供の3つ方法、〔脳死後の提供、心臓停止後の提供、生体からの提供〕だけは書きました。 このあと、どのように話を、展開させたらよいでしょうか? 臓器提供に反対と言う意見もありますが、ちなみにわたしは、賛成です。 なぜかというと、自分が亡くなったあともしくは、脳死状態になったときにひとの役に ひとつでもたてるなら嬉しいからです。 どなたか、わたしの弁論に少しアドバイスをください!

  • 脳死の臓器提供についてですが、

    脳死の臓器提供についてですが、 自分や家族の場合を考えいろいろ調べたところ ちょっと怖い内容を目にして混乱しています。 出来れば移植の実際の様子をご存じの医師の方にお聞きしたいです。 下記のようなことは事実なのでしょうか?デマなのでしょうか? 1)脳死になるだろうと予測できる状態の患者がいた場合  脳死判定がきちんと行われて脳死が確定する前に  治療のための措置ではなく、臓器移植に備えた処置が行われる。 2)脳死判定が出て、脳死という宣告を家族が受けて、  臓器提供について悩んでいる間に、すでに治療から  臓器移植に備えた処置に切り替わっている。 3)脳死判定に必要な「無呼吸テスト」を実施したために  脳死になってしまう症例がある。 4)脳死状態の患者の臓器を取り出すときは暴れたり血圧が上がったりするので  モルヒネを打つことがある。 素人の自分としては上記のようなことは行われていないと思いますが、 自分の意思を登録する前にハッキリさせておきたくて質問しました。 よろしくお願いします。

  • 脳死と臓器移植というテーマで調べています。

    脳死と臓器移植というテーマで調べています。 ですが、海外の臓器移植法と海外の臓器移植件数などのデータが見つからなくて困っています。 海外の臓器移植法の特徴についてと臓器移植件数などのデータを脳死と関連付けて書いてある書籍やHPか、その情報について知っているという方いらっしゃいましたら、教えていただけませんか? できればなのですが、最近のものを探しております。 自分勝手で申し訳ありません。 どうかよろしくお願いします。

  • 臨床的に診た脳死と臓器移植の際の脳死判断について

    臓器移植の際の脳死の判定と、臓器移植はしないのだが臨床医がこの患者さんは脳死状態だなと判断する場合には、違いがあるのでしょうか?また、「脳死」と「植物状態」の具体的な違いがよくわかりません。解説して頂けないでしょうか?また、参考文献、URLなどございましたら教えて下さい