ＣＡＮＯＮの短焦点レンズで・・・・

質問

KISS DIGITAL Nを使っていますが、短焦点レンズデビューしようかと思っています
いろいろ調べてEF28mm F1.8 USMとEF35mm F2で迷っています

どちらも使ったことのある方、使い勝手、画質等アドバイスをお願いします

主にスナップ、風景写真に使うつもりです

回答No.4

dekopa-

EFではありませんが、シグマの28mmF1.8を使っています。
感覚的には、足下にすがりついてきた子供を余裕で撮れるくらい、が28mm×1.6倍の焦点距離です。

ですが、常用するには大きいので、EF35mmF2の購入を検討中です。単に小さいから、というだけの理由ですが、室内で子供を撮るには結構サイズは馬鹿になりません。

スナップの被写体はなんでしょう？子供なら室内が多いので、明るい広角単焦点が必要ですが、大人ならEF50mmF1.8IIという選択肢もありますよ。これも良いレンズです。
風景なら、28mmではあまり面白くない気がします。あくまで個人的な感想ですが、44.8mm相当だと、パノラマ感というか、ひろがった感じをだせないのでEF-S 18-55mmの方が好きなんですよね。

回答No.3

siyuno_o

質問の内容から短焦点(広角レンズ)ではなく単焦点のようですね
35ミリカメラの画角に換算すると
35X1.6＝56ミリ相当
28X1.6＝44.8ミリ相当
どちらも標準レンズ感覚になり私個人としては28ミリが使い易いと思いますが
こればかりは、使用者の感覚なので、正解はないと思います
明るさの違いは、気にするほどの物でもないと思います

ただ比べられてるレンズが高額な28ミリF1.8と普及タイプの35ミリF2なのかが分かりません
28ミリｆ2.8なら価格的にも近いので分かりますけど
スナップや風景なら暗いとこで、余り使用しないと思いますので
絞り解放時でのシャッタースピード 一段分(35ミリｆ2との比較)違いが影響する場面は極まれではないでしょうか
それに備えて明るいレンズを、検討されているなら別ですけど

お礼

ありがとうございます
室内と屋外で使えるものを探しています
やはり屋内だと明るいレンズが有利ですよね

逆にF2.8とF1.8で差はありますか？
また色合いとか雰囲気とか違いはありますか?

回答No.2

7020028

焦点距離が１mm違うだけで，それだけ違う写真が撮れます。
撮りたい，表現したい画角で，レンズを選べばいいと思います。
僕は，広角レンズで撮った写真が好きなので，EF17-40mmF4L　USMを使っています。とても好きなレンズの一つです。
（EF16-35mmF2.8L　USMは高くて買えませんでした(^_^;)）
少しでも広角側で撮った写真を望むなら，28mmがいいと思います。

撮影距離範囲も両方とも0.25ｍからなので,被写体にグッ！と寄って迫力のある写真が取れると思います。
それに，EF28mm F1.8 USMとEF35mm F2の違いで重要なのが，EF28mm F1.8には，USMがあることです。
これは，ピントを気持ちよく合わすときに必要だと思いますよ。
ＵＳＭがあるほうがいいと思いますよ。

USMとは，
【EOSのオートフォーカス機構はすべてボディ側測距、レンズ内駆動モーター方式。キヤノンが世界ではじめて実用化した超音波モーター＝USM（Ultrasonic Motor）は、きわめて高トルク高レスポンス。
超音波振動を回転エネルギーに変換するため、ほぼ無音。レンズ駆動用モーターとして理想的といえます。大口径レンズにはリングUSMを、小型レンズにはマイクロUSMを採用するなど、各レンズに最適なモーターを搭載することで、理想的な高速・高精度AFを達成しています。】

補足

18-55mmを持っていますが、短焦点のシャープな撮影に興味があります
あとは屋外、室内でも使える明るい広角がいいのではと思っています

回答No.1

kernel_kazzz

広角レンズは使用目的と仕上がりの好みで焦点距離を選ぶので、どちらがどうという事は言いにくいと思いますよ。

使い勝手に差異は無いと感じます。
画質は、28mmは28mmの味だし、35mmは35mmの味だし。比較する事自体に意味が無いように思います。