- ベストアンサー
ｃｏｕｌｄ ｓｈｏｕｌｄ ｃａｎ ｍａｙ 等の使い分けは？
cincinnatiの回答
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
まず、couldの使われ方で多いのがI could do it等で、「やれば出来るよ」と言う仮定の話で多く用いられます。状況としましては２人の子供が川を渡ろうとしています。一人が泳いでわたれるかな等と聞きますともう一人がI could do it.「わたれると思うよ」と言うような場合です。これが昨日の話ですと、I could have done it. 「わたれたのになあ」となります。いずれも渡ると言うことを想定しているだけで事実は語られていないと言うところがみそでしょうか。Wouldも同様でI would do it.も仮定の話となります。条件が良ければ「するつもりだ」等となります。過去形はI would have done it.で「するつもりだった」です。それを実行したか否かは述べていません。Shouldも同様ですべきである等と言うときに用います。ここでも事実を述べているのではなくお話手の想定を述べています。canとかmayはお話をされている方が何かを想定しているのではなくて状況を説明していると解釈するとよろしいかと思います。
関連するQ&A
- will,would,could,can・・・確証のニュアンスについて
技術者です． 英文を書く際， 将来必ずそうなる・・・will まずそうなるだろう・・・would やろうと思えばできない訳ではない・・・could できる・・・can と言うように助動詞を使い分けていたのですが，人によっては， wouldはできないと言うニュアンスがある，とおっしゃる方もいらして， 他にもmayやmightもあります，ちょっと混乱し始めて来ました． 丁寧さのニュアンスに関して過去ログを拝読致しましたが， 上記については私の中で解決しませんでしたので，改めまして， 日常会話の点から，或いは，パズル的な論文執筆法の点から， この「助動詞による確証のニュアンス」について，教えて下さい． 例えば， It rains. 等，例示して頂ければ幸いです．
- ベストアンサー
- 英語
- なぜcanの過去形がcouldでmayはmight?
助動詞willがwould、shallがshould、canがcouldに変化するのは、当たり前のように覚えてきました。共通点は△ouldの部分ですが、willとshallが△ouldになるのはなんとなくですが雰囲気でわかるようなきがします。ところでなぜcanがcouldになるのでしょうか？またcanがcouldになれるなら、mayはmouldになぜなれなかったのでしょうか？ふっと気になって、それがいつまでも引っかかっています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- willとwould、canとcouldの使い分け
willとwould、canとcouldの使い分け方で混乱しています。 例えば、ネイティブの方が、ビデオ通話についての話になって、 私が きっとぎこちなくなると思うという意味をこめて "I think I will be awkward" と言ったら相手は " I would be " と、言っていたのですが、 時々willとwouldの使い分けで混乱します。 ある歌詞に、 "I guess I could fill a book..." (「本が書けるだろうよ、～について」という日本語訳です) この時は何故canではなくcouldなんでしょうか？ この二つの例以外でも、wouldが使われる時とcouldが使われる時それぞれなぜwillかcanじゃないの？と思うことがあります。 英語に詳しい方教えてください(>_<)
- 締切済み
- 英語
- なぜ canでなくcould ?
下の文の「Peanuts could kill her.」の訳がわかりません。 あとなぜ、canが過去形になっているか分りません。 前後関係 アメリカの新聞のブログコーナーのトピックで 「ダーラちゃんは具合悪く見えた。 犬のコーディがピーナッツがあるよと警告した。 この子はひどいピーナッツアレルギーの女の子だった。 ピーナツで死んでしまう。」 という所の記事です。 ここで 「ピーナツで死んでしまう。」の箇所が 「Peanuts could kill her.」になっていました。 なぜ現在形の「Peanuts can kill her.」ではなく過去形の「could」を使うのでしょうか？ 高校時代に使った文法本の仮定法過去の箇所でも理解できませんでした。 今でもピーナツアレルギーを持っているなら現在形が正しいのはと思ってしまいます。 どなたか、高校の英文法を忘れた哀れな私に教えてください。 念のため、原文の文書を貼ります。 Suddenly, Darla(女の子の名前) started to look sick. Cody(犬の名前), a trained service dog (盲導犬や聴導犬みたいに飼い主をサポートする犬), alerted everyone to the presence of peanuts The little girl has a severe allergy to peanuts. Just the odor of them could send her into anaphylactic shock. ★Peanuts could kill her. A family member called a waitress over and asked if there were any peanuts in the food. Yes, said the waitress, we cook everything in peanut oil. さらに原文全部(ここまで見ていただくのはずうずうしいと思いますが^^;) http://blogs.denverpost.com/fetch/2011/08/21/kiwanis-club-trains-dogs-to-help-kids-with-silent-disabilities/3904/
- ベストアンサー
- 英語
- CANとCOULDとか
Can I-よりCould I-の方が丁寧な言い方となりますよね？ では You can-（-してもいいよ）みたいな感じで許可するような言い方のとき、 例えば上司などに対して（-していただいても結構でございます）のような意味合いで You could-という言い方はできるのでしょうか？ どうもcouldを使うと過去形のニュアンスが出ちゃうのでは？ と語法を知らないので使う事が出来ません。 couldには仮定法のニュアンスもあるそうですが イマイチ感覚が掴めていません。 すみませんもう一つです。 「世間ではニセブランドの鞄を買わされて泣いている人も多いようだが、 僕の持っている鞄に関して言えばフランスの本店から買っているものだから 100パーセント本物で大丈夫なのさ！」 のような文の中にある『-に関していえば』を As for me(私に関していえば）のAs for-を使って As for my bagと言えますでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- can や could の使い方について
いつもあいまいなまま使っている、仮定法(?)というのでしょうか。 参考書などを読んで、わかった！と思っても、実践に入るとすぐに混乱してしまうんです・・・ 例えば、 (1) I'd like to know how long you can stay here. (2) I'd like to know how long you could stay here. は、どこが間違っていますか？ 意味的には、どれくらい滞在できる事になりそうか、という感じなのです。youがここへ来る事はすでに決まっている場合です。 私的には、(1) が合っているような気がするけど、そうなると、(2) は、起こり得ないが、もしもあなたがここへ来るという事があれば、の話。のような感じなんでしょうか？それとも、もしもここへ来た時には、という、可能性ありの意味になるんでしょうか？ 違いを教えて下さい！ あと、これが仮定法だとしたら、どれくらい滞在できる事になるか（もしあなたがこちらに来たならば）という、（）を考えるということでよいのでしょうか？ 例えば、 It could be nice. には、（）の意味が含まれているというような感じなのでしょうか？ 質問が長くなってしまいましたが、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- canとcould、couldとwouldの違い
英語で依頼するときや許可を求めるときに、 Can you～?や、Can I～?というよりも、 Could you～?やCould I～?という風に、過去形を使った方が丁寧な表現になりますが、それは何故でしょうか？ あるウェブサイトには、↓ 「お食事のご注文なさいますか。」 Do you wish to order your meal now? Did you wish ～？ 上の現在形は、現実を表すものでしたね（詳しくはミニ講座「時制についての考え方」参照）。最後に now がついていることにより、生々しい現実感を伴います。 下は過去形ですので、現実性を失った表現です。穏やかな、つつましく丁寧な印象を与えます。 http://www5a.biglobe.ne.jp/~t-kite/politeness.htm ↑のように説明されていたのですが、今ひとつ分かりません。 現在形だと、どのように生々しいのでしょうか？ また、過去形を用いると、何故穏やかなのでしょうか？ また、同じ過去形を用いる方法でも、 Couldを用いる場合と、Wouldを用いる場合ではどのように違うのでしょうか？ どなたか回答していただけると嬉しいです。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- canを含む過去完了時制
仮定法の復習をしていて混乱してしまいました。 I couldn't speak Italian → I wish I could have speak Italian で正しいでしょうか。 can助動詞を含む文章を過去完了形にするとどうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- could の使い方
could の使い方で困っています。単純なcanの過去形、丁寧な言い方になるとかmightのような感じだというのは知ってます。 ただ、たまに何でそこで使うの？みたいなのがあります。 たとえば友達との会話でyou could freeze ice on her assとか how could she not to say yesなど意味不明です。 誰か助けてください。お願いします。
- 締切済み
- 英語
- Could Would May Canの使い分けについて
相手に頼み事をするときに使用する Could Would May Canの使い分けが分かりません。 以下の様に使う事が出来ると思っていますがそれぞれ どの様に異なるのでしょうか？ (1)Could you do me a favor? (2)Would you do me a favor? (3)May I ask you a favor? (4)Can I ask you a favor?
- ベストアンサー
- 英語
補足
I can do it I shall do it I may do it I could do it I should do it I might do it can I ...? shall I ...? may I ...? could I ...? should I ...? might I ...? などはどういう意味でしょうか？ Ｉがｙｏｕやｈｅに変わったら意味も変わるのでしょう とにかく混乱してます 日常会話と正式文章は違うような気がしますが よろしくお願いします