- ベストアンサー
イージス艦について
質問個所がここで良いのかよく分からないのですが、他にしっくりくるものが無かったのでここで質問します。 米国同時テロ、そしてこの間の不審船事件より、我が国でも安全保障の見直しなどが叫ばれています。 その中で、自衛隊派遣の議論の際、イージス艦の派遣が一つの争点になっていたようですね。 そして、米国が台湾にイージス艦を売ろうとしたときは、確か中国が反発したように記憶しています。 イージス艦がすごい船だということは分かりますが、しかし、たった一隻でそれほど目くじら立てるほど、この船は他国にとって脅威となるのでしょうか。 自分は軍事方面に全く疎いために良く分からないのですが。 イージス艦って、どれだけの能力を持っているのでしょうか。何か特殊な能力でも備えているのでしょうか。詳しく教えていただければ幸いです。
- ikazuti
- お礼率89% (659/739)
- その他（社会）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イージス艦とは、イージスシステムを搭載した軍艦のことです。イージスシステムは、レーダーで飛来する半径約300km以内の目標を200個以上とらえ、それらをミサイルで迎え撃つというものです。目標とは敵の飛行機や対艦ミサイルのことです。 たしかにこれだけの能力を持った船は日本とアメリカ以外にありませんが、たった一隻で他国にとって脅威となるかどうかは疑問です。 しかし、イージス艦は原子力空母とともに、アメリカ海軍の強さの象徴です。日本は空母を持っていませんから、イージス艦が海上自衛隊最強の船であるといえます。ちょっと大げさなたとえですが、旧海軍の戦艦大和のようなものでしょうか。 その日本最強の軍艦が、日本国外に派遣されるということは、どうしても日本の海軍力の誇示になります。日本をライバル視している中国などがそれをよく思わないことはたしかです。中国に不快感を与えることを恐れる人々が派遣に反対したわけです。また、自衛隊の活動を何としてでも抑えようとする急進的な平和主義者たちも派遣に反対しました。 なお、中国が台湾へのイージス艦の売却に反対したのは、中国が想定している台湾の武力併合(彼らは統一と呼びますが)をやりやすくするため、少しでも台湾の軍事力を抑える必要があったからです。 イージス艦については↓のHPが詳しいです。
その他の回答 (2)
- shiopochi
- ベストアンサー率29% (26/89)
hayabusa200さんの説明が物理的には正解だと思います。 がしかし、イージス艦の運用面では別の意味もあります。 イージスシステムは米国が開発したシステムですから 他国の（日本やもし保有すれば台湾も）イージス艦も 米海軍用に設計された米国製のソフトを搭載します。 これの意味するところは米海軍との情報の共有です。 いざ戦闘となれば船一隻分の持つ情報だけでは大した 意味がありませんから、米海軍に情報を流して彼らが 持つ情報とあわせて処理・分析したうえで彼らの指揮を 受けるということになります。 一言でいえば米海軍の一部として戦うということです。 これが日本の集団的自衛権とのからみで問題になります。 また他国にとっては日本は米国の手先という見方も当然でてきます。 その意味ではイージス艦を派遣するということは実際の 戦闘力としてよりも象徴的な部分で大きいとも言えます。
お礼
ありがとうございます。 象徴的な意味での、という言葉がすごく分かりやすかったです。
関連するQ&A
- イージス艦の強度
今朝イージス護衛艦「あたご」が漁船と衝突しましたが、この漁船がもし大量の爆薬を積んだ自爆テロ犯の船だった場合イージス艦の方はどのくらいの被害だったのでしょうか？（大量と言っても外から見て積んでいることが分からない程度です。） 「そんなことありえない」というコメントはお控えください。 まだ詳しいことは分かっていませんが、（多くの？）自衛官を乗せ、日本を護っているイージス艦が他の船と追突してしまうというのはいかがなものでしょうか？相手が完全に安全だと分からない限り、衝突前に撃沈しなくてもいいのでしょうか？そのことについてもご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国のイージス艦導入について
最近、韓国がイージス艦を導入予定であることを知りました。現在、イージス艦は、米国・日本・スペインしか保有していません。日本のような優れた海洋国家が保有するのならわかります。しかし、なぜ韓国程度の国がイージス艦を持とうとするのでしょうか？また、いつものように日本に対抗するためでしょうか？ 韓国側は、最高水準の防空システムを搭載するイージス艦を導入する予定だそうですが、韓国の目的は一体何なのか、いまいちよく分かりません。 また、韓国がイージス艦を保有することは日本にとって脅威と成り得るかどうかを教えてください。 海上自衛隊と韓国海軍の実力比較についても教えて頂けると、とても助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- イージス艦の戦闘力
イージス艦の防空戦闘能力の高さはよく聞くことですが、実際、どれくらい強いのかがよく分かりません。 そこで、軍事に詳しい方に伺いたいんですが、例えば海上自衛隊のイージス艦「あたご」の場合、単独でどれくらいの航空戦力を相手にして勝算が期待できるのか教えてください。 具体的なシチュエーションをこちらで指定すると、揚げ足取り合戦になることは明白なのであえて指定しませんが、最低限あたご一艦に対し、航空機からの攻撃のみ（潜水艦や艦艇からの攻撃・支援はなし）としてください。 特に分かりやすいように、航空機は三菱F-2かF/A-18で例示していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 他国を頻繁に誤爆している米国はテロ国家？
国際法で認められた戦争行為でもなく、他国に多大な脅威を与える行為をテロであると定義します。そうすると、米軍が頻繁に行なっている誤爆というのは戦争行為でもなく、他国に多大な脅威をあたえていますので、テロ行為だと考えます。テロ行為を行なう米国はテロ国家だと考えます。アフガニスタンの市民の住宅地域に誤爆をして５０人以上の死者を出しているのに、ブッシュはゴルフをしていました。もし、日本の自衛隊がＰＫＯ派遣先で５０人もの民間人を爆撃して殺したら、小泉内閣は吹っ飛ぶでしょう。その前に、国中が大騒ぎで、謝罪にすぐに大臣が派遣されるでしょう。しかし、米国のブッシュ政権では頻繁に誤爆で民間人を殺しておきながら、謝罪や関係者の処罰をしたとの話を聞いたことがありません。日本の水産高校の練習船の愛媛丸を米国の潜水艦が沈没させても、その艦長は名誉除隊になり、何の処罰も受けていません。まさに、米国は他国の人間をゴミとしてしか見ていない証拠だと思います。太平洋戦争の末期に人口密集地帯に一般市民の大量殺戮を目的にした原爆を投下した前歴もあります。インディアンをほとんど皆殺しにして建国した米国こそが世界最大のテロ国家だと考えます。
- ベストアンサー
- 政治
- もし、給油活動を他国がしたら？
テロ対策協力としての米国その他の艦船への給油活動が終了しましたが、給油艦の能力的には、中国やイギリスの給油艦でも可能と言われています。もし、そういった他国が給油活動をしたら、日本の国際的立場はどうなるのでしょうか？また、これは有り得ることでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「亡国のイージス」のここがわからない
原作読んでないのでよくわかりませんでした。 どなたか解説してください。 １．何のための反乱だったのか？どうして他国民と一緒に行動を起したのか？何をしたいのかさっぱりわからない。 ２．副館長が最後に自爆しましたが、あの爆弾はだれが仕掛けたものかのか？如月のものはすでに爆発したはずでは？ ３．どうして如月はたった一人で反乱を食い止めるために派遣されたのか？一人ってことはないでしょ。また反乱がわかっていたのなら、どうして逮捕するなどの措置をとらないのか？ ４．えっ、如月と副館長が親子？如月の父親は別にいたはず。副艦長の息子は死んだはず。 ５．如月と女戦闘員は戦っている最中にどうしてキスしたのか？ ６．イージス艦は半径数キロ以内では、どんな攻撃も跳ね返すそうですが、民間機からの攻撃ならOKという理屈がわからない。ミサイルがくれば自動的に阻止するシステムがあるのでは？ ７．ヨンファ（中井貴一）はなにをしたかったの？東京にミサイルを撃ち込みたかったの？祖国に撃ち込みたかったの？何の役にたつ？彼の予定のシナリオが不明。 ８．特殊爆弾のグソーはいつ誰が盗んだの？もしヨンファだったら、さっさと使えばいいじゃないの。自分の潜水艦もっているんだし。副艦長が盗んだの？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 不審船は小型仮装巡洋艦では。
あの不審船は小型仮装巡洋艦ではないでしょうか。いくら強力といわれる対空機関銃を搭載していても、所詮海の上では豆鉄砲です。陸上と違って遮るもののない海上では、戦闘艦艇に対しては自衛用の火器にしか過ぎません。しかも後方に搭載されていて追って撃つようにはなっていません。ＲＰＧ７は至近距離でなければ命中は困難です。ＳＡ１６は対空専用の自衛火器です。今後他の武装も出てくるかもしれませんが、あのクラスの船に更に大口径の砲を搭載するのは難しいでしょうし、つんだところで相手に命中させるのは困難です。 つまりこれらから不審船が相手とするのは戦闘艦艇ではなく、（密輸中発見されたときに自衛するときも含めて、戦闘艦艇と交戦するのは所詮無理）あの船は非武装の民間船に、何気なく非武装を装って接近し、近づいたところで武装を顕にして攻撃する小型の仮装巡洋艦だとおもうのです。後部に観音開きのドアがあるのも、相手に乗り込んだり、挟み撃ちにするための小型船を入れているのではないでしょうか。 もし仮装巡洋艦だとすればわが国の商船や漁船にとって大変な脅威であるとおもうのですが、ご意見をいただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- インド洋での洋上補給について
海上自衛隊がインド洋に派遣されて他国の軍艦に補給活動をしているニュースを観て疑問に思ったことがあります。 補給艦と補給される艦が並行しながら洋上補給を行っている映像を観るのですが、なぜ走行しながら補給をするのでしょうか？一度停まってでは出来ないのでしょうか？ 以前他のニュースか何かで「艦を並行させながら補給するのは大変に難しく、これを出来る海軍そういない。」みたいなことを言っている高官がいました。「補給中はずっと直進し続けるため、補給艦と補給される艦が無防備になる。そこで高い哨戒・迎撃能力を持つイージス艦の派遣が必要なんだ。」と。 「なら停まって補給すればいいんじゃない？」と疑問に思いました。 そこで質問なのですが ・なぜ停まってではなく走行しながら補給を行うのでしょうか？ ・並行しながらの補給はそれほど難しいことなのでしょうか？ 私の小さな疑問に答えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- イージス・アショアについて
下でイージス・アショアについて書かれているが、話しが単純化しすぎている気がするので。 防衛白書には、陸上イージス導入で我が国を24時間365日、切れ目なく守るための能力を抜本的に向上できると書いている。 さらに、北朝鮮はわが国のほぼ全域を射程に収めるノドン・ミサイルを数百発配備していると言うことなのだが、こんなことは普通の人は皆知っていることだ。 しかし、自衛隊がイージス・アショアが備える予定の迎撃ミサイルは２４発だという。たった２４発の迎撃ミサイルしか保有する予定が無いのに、北朝鮮が持つ弾道ミサイル数百発に対しては焼石に水もいいところだろう。 北朝鮮からグアムなどと言う話し以前に、殆ど役に立たないものを莫大な予算を使って配備しようとしている。 まあ、日本にお金が有り余っているというのならまだしもだが、国の借金が１１００兆円を超えて返すあても無いという状況を改善するために消費税を増税すると言っているのに、このとんでもないお金の無駄遣いだ。 勿論、自民党というアメリカのポチがトランプにいい顔をしたいが為にであることはわかってはいるが、いくら税金を上げても１機１００億円以上もするF35を100機も買うと言っているし、安部の馬鹿に任せていたのではいくらお金があっても足りないことになる。 消費税を１０％にしたとしても、その後もすぐに増税と言うことになるのは目に見えている。なにしろ、何百億や何千億というお金を簡単に支出するという政治屋が総理大臣を務めているのだから、２％や３％の消費税の増税など焼け石に水に決まっているからだ。 イージス・アショアの他にイージス艦を６隻体制から８隻にすると言うことも決まっているが、防衛白書では８隻になることをあえて書かずに、イージス・アショアを強調しているのだが、これは詭弁も良いところだ。 北朝鮮が日本に向けて弾道ミサイルを撃つとした場合、誰が考えても一番に東京を狙うはずだ。それなのに秋田では、ミサイルがまともに飛んできても迎撃自体が難しいというのに、東京から遠く離れた秋田から迎撃しようとしてもあたる確率は殆ど無いだろう。こうしたことから秋田というのは、日本を守るためでは無くグアムを守るためなのでは無いのかという憶測が出てくるのだ。 山口県萩市のむつみ演習場の場合は日本海岸から約10km南の丘陵地帯にあるのだがミサイル防衛用レーダーは、通常は水平線上に現れる弾道ミサイルを探知するために、ほぼ水平方向に強い電波を出し続けるから、電波による健康への影響が懸念される。 秋田でも山口でも住民達はミサイルの破片を心配しているようなのだが、防衛省はＳバンドは無線ＬＡＮも使っていて危険はないと説明した。だがＳバンドは電子レンジにも使われ、人体にも浸透して熱を出す。無線LANは微弱な電波なので人体に影響が出るとは思えないが、防衛用のレーダーというのは強力な電磁波を出すのだ。イージス艦のレーダーの最大出力は4000000ワットと言われている。無線LANとは桁違いなんてものじゃ無い。こんな強力な電波を２４時間３６５日浴び続けて無事でいられるわけが無い。 このあたりも防衛省は安倍の意向を忖度してのことだろうが、明らかな詭弁を弄している。 イージス・アショアは地上にあるので動かすことができない。このために北朝鮮が日本を攻撃する際に脅威と感じたら、日本国内に山ほどいる工作員に命じてイージス・アショアを破壊することは十分に考えられる。このためにイージス・アショアのある施設全体を２４時間防備しなければならなくなるわけで、これもとんでもないお金がかかることになるだろう。 当初は、2基で1600億円程度と言っていたのが2680億円になった。このさきどれだけ価格が上乗せされるかけんとうもつかない。 さらに、施設だけでは意味が無いわけで、1発約40億円とされる迎撃ミサイルが24発2ヵ所に置かれると、このミサイルのお金が約2000億円かかる。その上隊員の宿舎を建てたり、イージス・アショアのある施設全体を守るための費用などは含まれていないのだ。 まさに、とんでもない金食い虫を抱え込むことになるのは確実だ。しかも、秋田や山口県と言った大都市からは遠く離れたところにある。北朝鮮がこんな辺鄙なところを狙ってミサイルを飛ばすはずが無いことを考えれば、日本の防衛と言うことを考えたら誰が考えても８隻もあるイージス艦を大都市に近い日本海に展開した方がどれほどましか知れないだろう。 日本では、圧倒的多数の人が自民党しか投票用紙に書くことはあり得ないと思っているようなのだが、あなた方が大好きな自民党のやっていることを考えたことがありますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
なるほど。日本最強の軍艦ですか。 確かに、総合的な面で見れば空母を持っていない日本ではイージス艦こそが最強の船となりますね。 中国が台湾への売却に反対したのは、台湾の軍事力を抑ええるためですか。なるほど。 分かりやすく説明していただき、ありがとうございました。