LD（レーザーディスク）ってデジタルじゃないの？ＤＶＤとかと何が違うの？？

質問

こんにちは。表題の通りなのですが、ＬＤってデジタル方式で記録されているのでは無いのでしょうか？
余り詳しくないので嘲笑されるかも知れませんが、
「デジタル＝きれい」ってイメージがあって、発売当初はＶＨＳに比べて画像がはるかに「キレイだなぁ、さすがパイオニア」って感じがしたのですが、今ＤＶＤ時代になって、古い映画とかのＤＶＤ版をみてもはるかにＤＶＤの方が画像がきれいな気がするので・・・。
画質はやはりＤＶＤの方がはるかにイイのでしょうか？
ＬＤはなぜＤＶＤほど画質が良くないのでしょうか？
劣化についてはどうなのでしょうか？
どなたかご存じの方お教え下さい。よろしくお願いします。
ターミネータ２のＬＤ買った当初は、きれいすぎてびっくりしたんだけどなぁ（笑）

回答No.6

kogechibi · ベストアンサー

LDの発売当初から愛用しています。

私はソフトがLDとDVDの両方を同時発売していた時代も経験しており、アニメでは、「鋼鉄天使くるみ」「アキハバラ電脳組」「ターンエーガンダム」などを同時発売、同時購入しています。

デジタルマスタリングで作成された作品は、LDでもDVDでも大差ありませんでした。初めにデジタル素材として作成されたものについては、LDでも高画質で記録されているのです。

しかし、旧アナログ素材の作品だと、DVDに軍配があがりました。「ウルトラマン」など、素材がすでに著しく劣化している作品は、LD化当時も「当時最高の高画質」をアナログ補正で最大限におこなっていて、たしかに色あざやかになっていました。しかし、DVD化では、さらに進んだデジタル補正がかかったので、フィルム合成の劣化部分まで補正され、素晴らしい仕上がりになっていました。
デジタル補正は適正な使い方をして意味があると思いました。

DVD化された昔の映画をみて綺麗に見えるのは、そういう訳なのです。
LD時代の技術とは違う補正を素材に施しているからです。

現在では実現不可能ですが、同じ補正をかけた素材をつかえば、LDの方が高画質になる作品も存在します。

特に動きの速いシーンの多い作品、色、輝度の変化が大きい作品では、一コマという単位で記録できないDVDでは破綻が生じます。ここはLDの独壇場です。

「鋼鉄天使くるみ」では、初回DVDではオープニングタイトルの動きの早さにMPEG処理が間に合わず、細部がブロック化してしまい、（ディスク記録信号自体がブロック状態）１年後にニューマスター版を発売してこれを直しています。

私はLDを今も愛用し、（まだ未開封のLDが数百枚あります。）DVDだけに偏らない使い方をしています。

劣化では痛い目にあっています。
「ウルトラセブン」ではディスクを取り出したら、接着面がはがれてまっぷたつになっていました。
「きまぐれオレンジロード」は13枚、ある時期からスノーノイズが多発して見るに堪えない画像になりました。
「スーパーロボットレッドバロン」も初回購入LDはスノーノイズで早い時期に破綻したため、LDBOXを二つとDVDBOX一つを買い直しています。
半永久保存版といいながら、実際は10年から20年で破綻がはじまりましたね。

以上、ご参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございました。
非常に詳しくお教え頂き感謝致します。
いろいろご苦労なさっている様子が窺えます。
ＤＶＤも永久っていいながら同様な感じはするのですが・・・。

回答No.7

noname#56851

LDは映像信号をFM変調して記録しています。
ラジオでもAMよりFMの方が雑音に強くきれいに聞こえるように、デジタル以前では、一番良い記録方式だったのだと思います、たしかBSのアナログ放送もFM変調だったはず。

お礼

ありがとうございました。ラジオでたとえて頂いたのでわかりやすいです。

回答No.5

i-q

DVDは高画質なだけではなく、音についても有利です。
PCMはサンプリングレート44.1Khz→48Khzですし、同じドルビーデジタルやDTSなんかもLDより低圧縮＝高ビットレートです（MP3に例えるならLD 128bps・DVD 192bpsかな？）。
例：DTS　　LD 　1234kbps
　　　　　 DVD　1536kbps＆768kbps

参考URL：

http://members.ld.infoseek.co.jp/hp_yamakatsu/audiobitrate.html

お礼

ありがとうございました。
言われてみれば、音も確かにイイですね。
古いメディアは淘汰されるのみですね・・・。

回答No.4

Arado

LDの映像信号については、No.2さんがお書きの通りです。

私もついこの間LDプレーヤーを修理したばかりですが、DVDに比べるとやはり画質は見劣りします。この辺が、「デジタル＝高画質」と言う誤った認識を植えつけてしまったようですが、決して「デジタル＝高画質」ではありません。デジタル圧縮によっては、アナログより低画質にもなり得ます。

LDの劣化については、既出の回答以外に、両面を貼り合せている接着剤（糊？）の劣化で、両面が剥がれてしまったとか、経年変化に伴いスノーノイズが目立つようになったなどの報告を聞いています。

LDプレーヤーでもCDの再生は可能になっていますし、LD-ROMと言う規格の物も一時存在していましたし、レンタルLDもありました。

技術の進歩は日進月歩ですので、古いものは淘汰されて行きますが、まだLDを現役で利用している一人として書かせて頂きました。（ソフトを購入する事はもうないでしょうね。）

お礼

ありがとうございました。
残念ながら家のＬＤプレイヤーはＣＤ再生出来なくて・・・。
劣化についてはディスクを早速確認してみます。

回答No.3

chirara_catrea

＞劣化についてはどうなのでしょうか

LDはアクリルコーティング　DVDはポリカーボネイト
アクリルは剥がれやすいので劣化は早いです。

お礼

ありがとうございました。
他の方も劣化でさんざんな目に遭われている方がいるようです。家のＬＤも確認してみます。

回答No.2

hikki-hikki

LDは映像はアナログ、音声はデジタル(アナログ併用・初期はアナログのみ)信号を記録しています。

　画質の差について解りやすいところでは・・・。
　VHSは水平解像度240本、LDは約400本、DVDは約500本と言われています。

　劣化についてはアルミの記録面の酸化による劣化、盤自体の歪みなどがあります。

　一部でしたがレンタルはありました(盤が金色のレンタル専用が用意された)。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF

お礼

ありがとうございました。水平解像度の差をお教え頂き、数値的によくわかりました。
金色のＬＤは存じませんでした。

回答No.1

ymmasayan

ＬＤは映像はアナログです。
再生専用、直径３０ｃｍ、両面で２時間、レンタル不可、画質等でＤＶＤに敗れました。
ＤＶＤはＣＤコンパチというのも効いてますね。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF

お礼

ありがとうございました。
レンタルがないってのは痛かったですね・・。