• ベストアンサー

暴行事件の示談に第三者として着いていく

友達が暴行事件を起こしました。 暴行と言っても、相手の腕を掴んだだけで障害等は残っていません。示談は被害者が提示してきました。 友達は成人して社会人としてやっているものの、高校中退でインターネット接続環境もなく、法律の知識に乏しいです。被害者が893風の男なので、友達の無知を利用されないか心配です。 私も法律には詳しくないのですが、不当な請求をされた時等の証人になる為に、示談についていこうかと考えています。 示談に加害者側の第三者が介入するのは、問題あるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Elim03
  • ベストアンサー率23% (146/632)
回答No.2

 民事の示談(示談と言うからには民事であるのは当然なのですが)ですから、本来なら民事専門の弁護士が同伴しても良いくらいです。  まして、ご友人が同席するくらい何ら差し支えがあろうはずはありません。  ただ、相手の素性から考えて最も懸念されるのは、「警察沙汰にして社会的地位を失いたくなければ法外な金銭をよこせ!」と迫られることでしょう。厳密に言えば、これは、恐喝未遂ですが、ご友人にも非がある関係上、強気に出れない危険性があります。  これは、チンピラの常套手段であり、素人さんが良くお困りになるケースです。  このばあい、相手の出方によるケースバイケースの対応が求められる為(特に、チンピラの方から示談を求めてきたという点が激しく臭います)、臨機応変である必要があり、この回答欄では全てを説明できません。  ですから、次に述べることは、「あくまで私(Elim03)がご友人であったなら」という仮定での方法論ですので、あくまでも参考になさるだけにしてください。生兵法は怪我の元です。  生兵法しか方法がない場合は、法外なたかりを受ける前に、弁護士を同伴させるべきです。  で、私なら・・・  警察は民事不介入ですが、示談の場所として、警察官が常駐している交番を指定します。  その上で、私は「暴力事件など起こしていない」とシラをきります。  で、ただ、それでは「意見の食い違いで納得できないだろうから、多少の金銭を払うことはやぶさかでない」旨を伝えます。  なにせ、場所が警察官の前ですから、チンピラといえども、恐喝行為に及ぶことはできません。民事不介入の警察官であっても、明白な恐喝が目の前で行われれば、現行犯逮捕の権限はありますので。  それで、チンピラが妥当な金額で示談に納得すれば良し、納得せずに「そんなはした金ですまそうというなら、出るところへ出ようぜ!」と言ってくる可能性も普通はあります。  ですが、相手には何の傷害もなく、仮にあったとしても現場検証をしていない以上ご友人が暴行の犯人であるという証拠が皆無である以上、「出るところ」へ出ようがないのは明かですし、仮に語気を強めたりでもしようものなら、やはり「恐喝未遂」か「強要」の現行犯です。  この手のチンピラは、自分たちに恐れをなし、且つ、相手の社会的立場を守る義務を逆手にとることが多いので、最初から逆手にとられない準備をしておけば、特に怖ろしいものではありません。  ただ、あくまでも、これは、私のやり方ですので、大金をぼったクラレ続けられそうな予感がある場合には、弁護士同伴をお奨めします。

xyuxkax
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 1の方のお礼にも書いたのですが、友達が腕を掴んだ現場は警察に押さえられています。893は「裁判にするより、示談の方がお互い悪いようにはならない」と示談を持ちかけてきました。 腕を掴まれたら即座に警察を呼ぶというのが、どうもプロのように感じて不安です。今回の示談では1ケタとかなり少ない金額を提示する予定ですが、弁護士にお願いするのと同額以上を請求されたら、弁護士に依頼しようと考えています。 友人(私)の同席が問題ないとの事ですので、テープレコーダーを持参して行きます。 交番の前、いいですね。とても参考になります。

その他の回答 (4)

  • Studiogma
  • ベストアンサー率36% (30/83)
回答No.5

直接の回答ではありませんが、交渉場所には注意する必要があります。 先にこちらから、連絡をして、こちらが指定する場所と時間にしてもらうほうが良いでしょう。 その筋の人であれば、尚の事です。 まともな会話が出来ない状況に置かれると終わりです。 それから、不必要なものは持っていないかないことです。 例えば、多額の現金だとか、印鑑、免許書やカード類。 録音についても注意が必要です。 かなり過敏になる人たちですので。 そして、「即答を避ける」と言う事を頭の中に入れて置いてください。 環境によっては、まともな思考が出来なくなる可能性があります。 交渉時はとにかく落ち着いて話をしてくださいね。 挑発に乗っちゃダメですよ。

回答No.4

例えば相手の家とか会社とかの特定の私有地においての話し合いの場合、 「あなたは直接の関係者ではないから出て行って欲しい」といわれたら無理に参加することは出来ません。 また、その手の話し合いに「証人として」出席する権利を有するのは、弁護士や公証人などの「資格を有した」人物だけとなります。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

立ち会うこと自体には問題はありません。ただ交渉ごとに関して何かを発言したりすれば違法性が出てきます。 相手側に弱みを見せたり追求する理由(きっかけ)を与えてしまう前に、専門家に相談に行くように薦めるべきです。必要あれば金銭を負担してでも正しい処理をしておくべくと考えます。

回答No.1

暴行って腕をつかんだだけじゃあないでしょう まあついて行くのはいいんじゃないですか? 証拠次第だと思いますがねえ。

xyuxkax
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 友達が被害者の腕を掴んだとたん「そのままにしてろ」と言われ、警察を呼ばれたそうです。 なので、証拠と言うか現場を警察に見られ、友達も暴行を認めています。 説明不足ですみません。

関連するQ&A

  • 暴行事件(障害事件)の示談について

     自分と友達が車に乗っている時に、見知らぬ男から暴行を受けました。すぐに被害届けを出し、犯人は二時間後には捕まりました。  私たちは犯人から、手に全治一週間の打撲(私・診断書提出無し)、全治一週間の顔面打撲(友達・診断書提出有)の被害を受けました。  同じ事件なのですが、私は暴行事件として扱ってもらい、友達は傷害事件として扱ってもらうことになりました。  その後、犯人から「全面的に自分が悪い。どうか示談にしてほしい」と言って来ました。  示談に持ち込まれるまでの警察からの連絡は全て私にあったのですが、犯人が示談にしてほしいと言ってきたという話は、警察から友達の方に連絡がありました。  私は暴行事件で訴えているから、この示談の話に、私は関係ないんでしょうか?  別に、お金がほしいわけではないのですが・・・。  友達は、「自分ひとりでは決められないので返事は待ってください」と警察に伝え、今その状態です。  私と友達の間では、示談で話を進めようということになったのですが、示談金というのは、このひとつの事件でいくら。と、出されるのでしょうか?暴行罪で訴えている私には、いくら。障害で訴えている友達にはいくら。と、なるものなのでしょうか? また、いくらくらいで折り合いをつけるものなのでしょうか?被害は上記の通りです。 支離滅裂な文章で申し訳ありません。 なにせ、本当に無知なもので、どういうふうに書けばいいのかもわからないんです・・・。 この文章を読んでいただいて、もし、なにかお分かりになられる方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。 また、補足情報が必要であれば、追記いたします。  

  • 暴行事件の示談金

    先日、私はバイト中に酔っ払ったお客さんと少し口論になり髪を引っ張られてテーブルに叩きつけられそうになる暴行事件を受けました。 被害届をだした1ヶ月後に示談の話をしたいと被疑者側の弁護士の方が電話して来ました。 示談金とはどのくらいが相場なのでしょうか? 弁護士に言われるとどうも騙されて示談金を低く設定されてそうで怖いです。

  • ★★★示談についてわかる方、早急に教えていただきたいです★★★

    早急に教えていただきたいのですが、暴行事件の示談を本人同士だけで一対一で会ってするっていうのはおかしいですか?警察は介入しませんか?示談にして欲しいと加害者側が言っているという連絡が警察からあり、相手の電話番号を教えてきました。連絡を取り、会うことになったのですが・・・。(ちなみに被害者は私ともう一人。私はもう一人の被害者に示談を委任することにしたので、今の段階では、加害者と被害者が一対一で会うようになっています)すみませんがわかる方教えてください。

  • 事件→示談提示→裁判の流れ

    事件→示談提示→裁判の流れ 障害事件で加害者から示談を求められても示談しなかった場合、裁判になるの思うのですが裁判になると被害者側も大変と聞きました。どのように大変なのでしょうか。 時間がかかったり、お金がかかったり、労力もかかると思われますが、それぞれがどのくらいのものなのかがわかりません。 それと示談を蹴って裁判になり、被害者が勝訴となった場合加害者の方が恨んで何かをしたりしないでしょうか。示談をしたとしても恨んで何かをしたりはするかもしれないですが…。ちなみに相手の性格はやられたらやり返すといったものです。 加害者の弁護士にはどのぐらいまで条件をつけられるのですか? 宜しくお願いします。

  • 暴行と脅迫を受けて示談について

    先日酔っ払いに絡まれ暴行と脅迫を受けました。録音をしていたことが良かったのか、警察の方も被害届を受理してくださいました。 ここからが質問なのですが、正直怒りの気持ちも落ち着き相手が示談を望むならそれですませようかと思っています。相手と事件後まったく接触しておらず、相手は私が警察に行った事も知らないのかも知れません。示談の話はいつ、誰が、どのように行えば良いのでしょうか?また自分は何ができるのでしょうか。 改めて自分の無知さを感じ恥ずかしいばかりですが、どうかご教授をお願いします。

  • 暴行事件の物損部分の損害賠償について

    追突事故を起こされましてその後、暴行を受けてしまいました。追突、暴行した本人は反省の色も無く翌日に弁護士を立てて謝罪もありません。警察には被害届けを提出して、刑事事件として取り扱ってもらいました。 暴行の際、ヘルメット、ジャケット、が壊れたり切れたりしてしまいましたがこの物損部分に関して傷害事件の示談前に加害者の弁護士に損害賠償請求しましたが、すべての民事部分の示談以外は取り合ってくれません。暴行で全治2ヶ月なので暴行の部分に関してはじっくり相談しながら進めたいと思っていますがこのような場合、物損被害の部分だけ請求する方法はありませんか?

  • 暴行事件示談

    初めまして。 去年の年末に電車内で暴行を受けました。 すぐに駅員に申し出て、加害者と警察署に行きました。 駅、警察署でも暴言を吐きまくり全く反省の色が見えないため、被害届を出しました。 電車は終電で調書を取るのに7時間くらいかかり、私は一睡もしないまま職場へ行きました。 途中、犯人確認のため顔を見に行ったところ酔っ払いだったので良く寝てました。 その後、検察庁へ行き厳重な処罰をと頼みました。 しかし、私が怪我をしていない(病院へ行ってない)事や、この程度では罰金刑にしかならないそうです。 先日、相手から弁護士を立て示談にしたいと申し出がありました。 翌日には釈放され、社会的にも制裁を受けてない相手に納得いきません。 弁護士に会ったらどうすればイイですか? 長文にお付き合いありがとうございました

  • ヤクザとの傷害事件 示談金の訂正

    昨日、ヤクザ4人に一方的に殴られました。相手は酔っ払っていたので被害は少なく軽く顔に擦りキズや腕に痣が出来た程度です。/00:00ごろ 友達といたのですがこちらは一切手を出しておりません。が、友達が相手のヤクザを止めに抱きかかえたりはしました。 警察がきて3人は捕まりましたが主犯(一番殴ってた奴)は逃げて捕まっておりません。/02:00ごろ その後警察に行き事件の聴取などを受け、こちらは被害届を出そうとしたのですが、警察もめんどくさそうで示談を薦めてきました。 2人は平謝りでしたが1人は「こっちが被害者だ!!弁護士呼んで被害届けだすぞ!!」と凄んできました。警察も、「体に触れただけでヤクザの方も傷害を受けたといえるんだ」と言っていました。 しかし、その暴行を受けた場所には監視カメラがあったので確実にこちらの身の潔白は証明できます。/03:30 何分はじめての事ですし、進められるまま示談で加害者と面と向かって話をしたのですが、示談金は衣類やメガネが壊れた損害金5万のみで慰謝料などは一切ありません。 警察も1万も取れたらいい方だと説明してきました。「慰謝料だ何だと言ったら収集つかなくなるよ。」とも言っていました。 しかしgooで色々調べたところ全くちがう意見もあるようです。 その日の内(今朝/05:00)に警察が作った和解書に示談金5万でいいですとサインしてしまったのですが示談金上げる、もしくは被害届を出すなどの対応に訂正する事は可能でしょうか??? その際、加害者とのやり取りなどを第三者(弁護士など)にお願いし、こちらが直接話などをしない方法は可能でしょうか?? なんとか手助け、アドバイスお願いします。

  • 暴行傷害事件に

    暴行傷害事件に 先日深夜に友人と飲んだ帰りに、前方より歩いてきた見知らぬ男にいきなり暴行を受けました。 それにより友人は肩や首などに治療を必要とする外傷を負い その男を止めようとした私も殴られ、抑えようとした際に さらに身体を殴られ蹴られ怪我をしました。 警察を呼んで泥酔による暴行という事で何とか収まりましたが こちらとしては厳重な処罰を望みます。 この場合適用されるのは「暴行傷害」になるのでしょうか? 警察も被害届を出す前に反省している本人と一度話し合ってみてはどうか?と提案してきました。 金銭で済ますつもりもありませんが 参考に解る方に教えて頂きたいのですが 通常例として「被害届」を出さないかわりに「和解金?」という事で提示されるのは 罰金刑相当、つまり今回の場合傷害事件は50万円以下ですから それ相当として落ち着く場合があるのでしょうか? またそれとは別に「慰謝料」というのは どう判断したらいいのでしょうか? 弁護士先生に相談したらいいとは思いますが まずはどなたか教えていただけますか? ある後輩は酒場でサラリーマンにからまれ一方的に怪我をさせられ100万の慰謝料を受取示談したという話を聞きました。 このように示談なり和解というものは 今回のケースの場合には被害者が二人いる訳ですから それぞれ別々と考えるべきと思いますが それでよろしいでしょうか? アドバイスよろしくお願い致します。

  • 朝青龍の暴行事件の件で疑問があります。

    朝青龍の暴行事件の件で疑問があります。 あれは実際にどういったことがあったかわかりませんが、仮に実際に暴行があったとして示談という形で終結している場合、殴られた側の方がもうこの捜査はしなくていい、被害届けも出さないという事を主張していても警察が介入してくるのでしょうか? 民事なのか刑事なのか微妙でわかりませんが、暴行とういう事実自体があったとしたら当事者の主張は関係なく警察は勝手に捜査を続けるのでしょうか?今そんな状態のような気がしたので疑問に思いました。