- 締切済み
日本の外貨準備残高９０兆円の有効活用の道を教えて下さい。
日本の対外純資産は１８０兆円あって、その半分の９０兆円は外貨準備残高と聞きます。国民経済が長年にわたり貧しさに耐えて海外から獲得してきたお金なんだと思うんですけど、その９０兆円の外貨準備はほとんどが、米国国債で所有されてると聞きます。 米国と言えば貿易赤字が毎年１００兆円。 その上、最近の財政赤字は年間５０兆円。 いったい汗水たらして国民経済が蓄えたお金の大半をこのような形でしまっておいてよいものなんでしょうか。いったい誰の責任で、この財産は運用してくれているんでしょうか。無責任な運用は国民年金で最後にしてもらいたいんですけど、誰に言えばいいんでしょうか。
- mlogic
- お礼率30% (25/83)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
昔、日本の大臣が米国国債を売りたいと、たった一言発言しただけで、アメリカ債権市場はパニック売り及びNY株式市場は安値になったことがあり、それからは売る話はでてません 仮に全部売ったら・・アメリカの債権は暴落して世界恐慌の引き金になり、その結果日本も不景気になり税収が落ち込み日本の赤字国債が増加します・・・ したがって実態経済がどう動いているかが判って無いならあなたの発言こそ無責任な発言です
関連するQ&A
- 日本の外貨準備残高９０兆円はどのように活用されるべきなんでしょうか
日本の対外純資産は１８０兆円あって、その半分の９０兆円は外貨準備残高と聞きます。国民経済が長年にわたり貧しさに耐えて海外から獲得してきたお金なんだと思うんですけど、その９０兆円の外貨準備はほとんどが、米国国債で所有されてると聞きます。 米国と言えば貿易赤字が毎年１００兆円。 その上、最近の財政赤字は年間５０兆円。 いったい汗水たらして国民経済が蓄えたお金の大半をこのような形でしまっておいてよいものなんでしょうか。いったい誰の責任で、この財産は運用してくれているんでしょうか。緊張感のない資産管理は国民年金で最後にしてもらいたいんですけど、誰に言えばいいんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 外貨準備高って・・・
こんにちは。素人で恐縮ですが、何卒よろしくお願いします。 外務省 経済指標のサイトで見ると、日本の外貨準備高が飛びぬけて高いんですが、これはどう解釈するんでしょう？ 本に外貨準備高はIMFが輸入の三か月分が妥当って決めてる、って書いてあるんですが、日本の最近の三ヶ月分の輸入額はもし計算が正しければ約700億ドルなのに、実際の外貨準備高は3951.8億ドルもあるんです。一方、アメリカの貿易収支は貿易赤字で輸入額は約1150億ドル×３ヶ月で3450億ドルが妥当なはずなのに、実際の外貨準備高は675.7億ドルしかありません。 宜しくご教授ください。m(_ _)m
- 締切済み
- 経済
- 外貨準備高と貿易収支の関係は？
外貨準備高は、国や日銀保有の外貨なので、貿易赤字になっても、 民間じゃないので減りませんと、どこかの回答に書いてあるのを見ましたが、 或るＨＰには、貿易収支が黒字になると外貨準備高が増えて、 赤字になると減ると書いてありました。一体、どちらが本当なのでしょうか？ 又、もし貿易収支の影響を受けるとしたら、どうしてそうなるのでしょうか？ 外貨の流れを追って、貿易のしくみから、詳しくご存知の方、是非御教え 下さいませ。何卒、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 外貨準備で、米国債に、どれくらい投資されている？
約１００兆円の外貨準備高があるそうで、その主な投資先は、米国債だそうですが、実際は、どの程度、国債を買われているのでしょうか？ １００兆円の何％くらいですか？
- 締切済み
- 債券
- 現在、メディアで日本の財政破綻がさかんに叫ばれていますが、国債残高が国
現在、メディアで日本の財政破綻がさかんに叫ばれていますが、国債残高が国民資産とほぼ同額とはいえ、政府の外貨準備高はそうとうな額にのぼると聞いています。外貨準備高は一種の貯蓄と見なしてよいと思うのですが、外貨準備高を減らすことによって国債の残高を減らすという方策はなぜ採られないのでしょうか。国債の利払いの額を少しでも減らす意味においても当然考えられるべきことなのに、不思議でなりません。 もう一点、国家財政の破綻を言う時に国民の資産の中に外貨準備高は含めて計算されているのか否か、 されていなければ、なぜ上記のように外貨準備高を減らして国債の返済になぜ充てないのか、その２点について疑問に思っています。どなたかご存知の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 【日本】日本の外貨準備高における金の割合が2.5%
【日本】日本の外貨準備高における金の割合が2.5%と少ないのはなぜですか？ 日本は外貨準備金で何を多く保有しているのでしょう？ 米国債を担保にしているのでしょうか？なぜ金ではなく米国債で保有するのでしょう？ なぜ金の保有率を極端に下げているのか理由を知っていますか？ 米国アメリカは外貨準備金の74%を金で保有しています。 そのアメリカの米国債を大量に保有しているのが日本だとしたらバカですよね？ なぜ米国債より金の保有率を上げないのでしょう？理由が分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 外貨準備高が国民の税金から拠出されていないって言っ
外貨準備高が国民の税金から拠出されていないって言ってる国会議員がいるが外貨準備高を積み立てたのは国民の税金からでは？ 「 安倍首相がイバンカ基金に57億円拠出する財源は国内使用できずドルで塩漬けになっている外貨準備高からの拠出であり国民の税金から拠出されるものではない。外貨準備高のことを勉強してから安倍総理大臣を非難しろ 」 ってどういうこと？ 外貨準備高が国民の税金じゃないならどこから生まれて来たの？どこから湧いて来るの？ この外貨準備高がたらふく余ってるならこれを財源にして財政立て直しをしたら良いのでは？1000億円くらい用意できるなら大学無償化も国民の税金じゃない外貨準備高を使えば良いのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の外貨準備について
中国の外貨準備について 中国は、人民元の為替水準を維持するため、 人民元売り・米ドル買い介入を行い、その結果、世界1位の外貨準備保有国になっています。 外貨準備は、米国債の形で買っているとされています。 ただ米国債という形で、外貨準備を必要以上に持つことは、 あまり好ましくないとされているかと思います。 なぜなら、 本来自国内に還元されるべき資産が、米国債という外貨準備で保有されているため、 中国の経済活動に運用されないこと。 仮に中国政府が、米国債を売ろうとすると、米国債の値崩れ、その利回りが上昇。 ⇒結果として、ドル相場は下落し外貨準備資産は目減りが生じます。 何よりも、米ドル安がすすめば、米国や中国だけでなく、世界経済全体が混乱すること (中国よりも保有量が少ないロシアが、徐々に米国債比率を引き下げると発表するだけで、 10年債利回りの米国債がおよそ5%急上昇した件もあります。) などが考えられます。 ただ、このまま米国債を増やし続けることは、得策ではないと思います (リスクが増えます)。 また、アジア通貨危機は、流動性が少なく起こったとされるため、 外貨準備をアジア諸国がこぞって保有しようとしたのは理解できますが、 もう十分だと言う分析を多く見かけます。 この場合、中国政府はどうすべきでしょうか。 人民元切り上げでしょうか、切り上げた場合の影響は？ あるいは、これまでは仕方がないとして、今後は他の国の債権、 例えば、EU債、サムライ債、あるいは、ACU債 などに分散すべきでしょうか (中国が良心的であれば、EU債を買い、ユーロの値崩れを抑える？)。 どのようにすべきでしょうか (多くの方が問題提議はされるのですが、その対策まで言及されておらず、 どうすべきかが分かりません)。 政策とその後の将来像なども含めて、教えていただけたら幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
有難うございました。そうとう深刻な話なんですね。こんなに深刻になるまで、どうして放置していたんでしょうか。