• 締切済み

国連について

国際連合の活動の現状について教えて下さい。

  • sacha
  • お礼率20% (2/10)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.2

 下記URLを、参照してください。

参考URL:
http://www.unic.or.jp/
  • kosae
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.1

国連ホームページ(6ヶ国語)は以下です。

参考URL:
http://www.un.org/

関連するQ&A

  • 国連

    国際連合で決められていることに「かつての枢軸国が戦争を起こそうとしたらすぐに攻撃して良い」みたいなことがあると聞いたのですが、何という名前ですか?

  • 国連での演説について

    国際連合での演説は、どの国が行うことになっているのでしょうか? また、それは毎年変わるのでしょうか?

  • 国連の意味

    国際連合は実際全く機能していないのでしょうか?これからもしないのでしょうか?意味はないんでしょうか? 僕はすごく国際連合に理想を求めてしまいます。国連が中心になってさまざまな世界の問題を解決していくのが理想だなって思うんです。 でも、国連は意味がないとか、戦勝国、というよりアメリカの道具だとか、世間では言われます。実際のところ、国連の持つ意味はなんなのでしょうか?国連はなくてもいい、もしくはないほうがいいのでしょうか?みなさんの意見を聞かせてください。

  • 国連=軍事同盟だった?

    ネットで下記の様な記述がありました。 >1942年に米英中ソで「Declaration of United Nations」がされていて、当時ルーズベルトはこの組織を軍事同盟と定義していたそうです。国連はこれらの国々にフランスを加え拒否権を持った常任理事国を作って成立し、名前もUnited Nationsを引き継いでいるのは事実のようです。ただ、現在の国連ができた段階では当初の軍事同盟の定義はなくなり、世界中の国々を加盟させる平和目的の組織になったので、名前はそのままでも定義が変わったと言うことだと思います。United Nationsを自然に訳すと連合国になると思います。中国語では、联合国(聯合國)なので、日本があえて国際連合と言っているのは、連合国を連想したり混乱を避けるため以外の何物でもないでしょう。 こうあるのですが、出来た当初の国連の本来の目的って、国際連盟に変わる国際機関ではなく軍事同盟だったのですか?

  • 国連職員になりたいのですが...

    私は今、中学3年の女です 高校進学にあたって、 将来どのような仕事についていろいろと考え 国際連合の職員になりたいと思うようになりました とはいっても、どうすればなれるのか 何をすればいいのかまったくわかりません 知っていることといえば、 国連で使われている公用語のうち2か国語が流暢なことと 学士号以上の資格がいるということだけです どんなことでも、いいので教えてください

  • 諸外国の方は国連をどのように認識していますか?

    国連の正式名称はUnited Nationsですが、これは連合国とも訳されます。でも、なんと言っていいかわかりませんが、日本人は「国連」という認識で共有してます。 諸外国の国際連合を表す単語の1:直訳と2:認識を教えてください。 例えばUnited Nationsを直訳すると「結ばれた国々」ぐらいになろうかと思いますが、アメリカ人は連合国と認識しているか日本人と同じ国連と認識しているか 、といったような意味です。質問趣旨わかっていただけますか? 認識のわかる国だけで結構ですので教えてください。

  • 国連常任理事国 追放。

    第2次世界大戦後に、現在の【国連】が出来、英語の文字通り、連合国であるそうです。それ以前の【国際連盟】には日本も入っていましたが、仮に、今の【国際連合】の枠から、中国を弾き出す場合、もう一度、世界大戦規模の戦争が必要なのでしょうか?それとも『アメリカ、日本、台湾vs中国+北朝鮮、または中国+韓国』の地域紛争程度なら、国連の枠組み、再編成は出来ないものでしょうか?常任理事国vs常任理事国+非常任理事国+無加盟国になるのですが?

  • 2007年頃の「国連ミレニアムゴールレポート」?

    二つご質問があります。 (1) 現在、昔調べた資料で、国際連合正式発表の、確か2007年頃のもので、「国際連合ミレニアムゴールレポート(英文:United Nations Millennium Goals Report)」といったものを再度探しています。 内容は確か、今後50年?の間に世界で予想される最大の危機は、1)環境問題、2)人口問題、3)食糧問題、4)資源問題である、といったものだったと思います。 これ、あるいは類似の国連レポートを探して今書いている小論文の出典にしたいのですが、どなたかご存じないでしょうか? (2) 上記を調べるために数年ぶりに国際連合のウェブサイトを検索したところ、完全にリニューアルしており、発表レポートの検索の仕方がわかりません(以前はレポートダウンロード専用のページが会ったと思います)。 どなたかわかりやすいやりかたをご存じないでしょうか?私の専門は経済関連です。 以上、どうぞよろしくお願いします。

  • 慰安婦国連報告書「修正の必要ない」クマラスワミ氏?

    http://sankei.jp.msn.com/world/news/140905/asi14090507410002-n1.htm 完全に女性の人権問題にすり替えられています。韓国の工作活動のすさまじさが伺えます。 朝日新聞や吉田氏の虚報捏造は棚に置かれた状態です。慰安婦たちの信用性の極めて低い証言だけでこの調書は作られ、訂正の必要もない。との見解です。 日本では国連は「国際連合」ですが、国際的には「連合国」。つまり、戦勝国クラブと訳するのが正しいという意見があります。国連分担金一番払っても国連は日本の国益には何にもなっていない。 ホロコースト(大量虐殺)は、実はドイツだけが犯したわけではない。連合国もひどい大量虐殺した。しかし、ドイツだけがしたかのように印象操作されている。 慰安婦も日本だけがしたかのようにして戦勝国がしでかした性犯罪、性問題をけむに巻きたいのでしょうか? だから、「世界中一緒に慰安婦問題で反省しよう。」まともなこと言った橋下市長は袋たたきに合った。 日本の今後の取りべき対策について皆さんはどう思いますか?

  • 国連憲章と憲法の兼ね合いについて

    またまた こども(小5)が聞いてきました。 「国連憲章には 平和のために兵力を使うことがあるって書いてあるのに なんで 日本は国連に参加したの?国連も日本を参加させたの?」とのこと・・・。 (小六法の後ろのほうの 国際連合憲章がものめずらしくて読んだようです。) 歴史的背景とか あるんでしょうね・・・。 ================ わかんなくって 情け無い 親 おとな ですよね・・・。