- ベストアンサー
未上場企業でも、自社株買いをし、金庫株を消却。ということをすれば株価があがるのですか？
未上場企業でも、自社株買いをし、金庫株を消却。ということをすれば株価があがるのですか？？？？というか、消却する金庫株が多いほど株式の価値が高まるのですか？それとも消却せずに金庫株として置いておいたほうが価値があがるのですか？
- nannnisitaraeenn
- お礼率3% (2/59)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理論上は、消却して株式数を減らせば一株辺りの価値が上がりますから、株価は上がることになりますが、そもそも未上場株の株価を上げる目的は何なのでしょうか?その方が疑問ですね・・・。
関連するQ&A
- 自社株買いと株価の関係、又消却について。
今日トヨタが自社株を取得後、消却を行うというニュースを日経で読みました。この記事によると「2200万株を上限に自社株を取得したうえで、4億6200万株の自社株のうち1億6200万株（発行済み株式数の4.5％）を3月末付で消却する」らしいのですが、記事で言っている事がよく分かりませんでした。 １.まず自社株買いについて、これは一度発行した自社の株を市場で買い取る事なんでしょうか。だとすると自社株買いをすると株価になんらかの影響を与えるのでしょうか。又プライマリー市場で買うというか、日銀の国債引き当てみたいな買い方は不可能なんでしょうか？ ２.それと、「消却」とは何でしょうか。「償却」とは違うのですか？？ 学生でも理解できるようにご説明頂ければ幸いです（＾ ＾；
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 未上場企業が行う自社株買いの株価について
未上場企業の自社株買いについて質問させてください。 私は小規模の投資会社に勤めているものです。 弊社の投資先の未上場企業が自社株買いをしようとしていて、もともと手放したいと思っていたのでそれ自体は特に問題はないのですが、大株主とそれ以外の株主とで買取価格に差があり（大株主の方が株価が高い）、しかもその２種類の価格での自社株買いを１回の株主総会で決議しようとしています。 会社法では株主の権利は平等とあるので、同じ普通株である以上、一物二価というのは認められるはずがないのですが、一方で相手は「国税庁方式だと持ち株比率で株価の計算方式が異なるので、問題ないはず」と言って譲りません。 総会で議案に反対すれば済むことなのでしょうが、それよりもこちらの主張と相手の主張のどちらが正しいのかをはっきりさせたいので、どなたかご教示いただけますでしょうか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 自社株買いを押し進めて、全株式を消却することは、良
自社株買いを押し進めて、全株式を消却することは、良いことでしょうか。 株式公開は資金調達のためにするのだと思いますが、いっぽうで、決算報告書を作ったりする手間や、株主に経営権を渡すというデメリットもあると思います。 そのため、資金繰りに困らないくらい順調な経営となった会社は、株式を買い戻して消却するのがいいと思うのですが、MBOというのは主流ではないように感じています。 自社の株価が下がったら買い戻すチャンスだと思うのですが、株式の買い戻し、消却にはどのようなデメリットがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 自社株消却したときのお金の流れ
上場している会社が、自社株を買って消却する場合の、お金の流れはどう理解したらいいですか？ 自社の利益分で自社株を買ったら、たとえば現金が株券に替わる、というようなことをイメージすることはできるのですが、それを消却して、発行株式数が減るとなると、その分のお金が消えてしまうような気がしてしまいます。 自社株を消却するといった場合、その株数×株価分のお金はどこにいってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 自社株買い後、何故消却しないのでしょうか？
企業が株主還元策の一環として自社株買いを行うというニュースはよく耳にしますが、消却を行わず、そのまま自己株式として保有し続けている企業が散見されるのは何故でしょうか？（松下、キャノンなど） 個人的な意見ですが、再放出の可能性を株主から疑われるリスクを考えると、Ｍ＆Ａ対策という理由だけではそのリスクに対抗できるほど強くない気がするのですが、他に理由があるのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 株式市場
