- ベストアンサー
小泉さん
cse_riの回答
私も小泉さんの構造改革について完全に理解している訳ではないのですが 理解している範囲で説明してみます。 構造改革というからには、今までの「構造」を変えようということなのですが、 何の構造かといえば、キーポイントは「財政」にあるかと思います。 今までの自民党政治の原型は誰が作ったかというと、田中角栄さんかと思います。 その手法について簡単に説明するとｋ、まず政府が特定の業界にお金を落とします。 例えば、公共事業を起こして土木・建設業界にお金を回します。また食料安保の 名目で農家に補助金を出したりもします。 そしてその見返りとして、それらの業界の票が自民党に集まり、政権を維持して きたわけです。 また実際の仕事はお役人がするわけですから、このようにカネが動けば動くほど 役所や関係団体の組織が拡大し、お役人がホクホクするわけです。 官僚は自分たちの権限が増えることを欲する人種ですし、関係団体がいっぱいで きれば、それだけ天下り先も増えますから。 こうして「政・官・財」の強固なトライアングルが完成するわけです。 角栄さんを少し弁護しますが、こういうことをしたからといって角栄さんが悪人 だというわけではないんですよ。高度経済成長時代には、こういう政策が実際に 有効だったんです。 工業や商業が急速に発展する中で、都会に集中しがちな資本を適度に地方に回す 役割を果たしました。山間部の過疎化は避けられませんでしたが、地方に中規模 の都市を育成できたのは、角栄さんの「日本列島改造論」のプラス面ではないか と考えています。 角栄さんがロッキード事件等で政治の一線から退いても、こういう手法は竹下・ 金丸氏に引き継がれていき、竹下氏が首相の時にほぼこのタイプの政治手法が 完成します。 私もそれほど知っているわけではないのですが、竹下氏のカネの使い方は凄い ですよ。一部を話しますと、竹下氏は対立する野党議員にもウラ金を渡してい たりしていました。そしてカネを渡した相手から野党の情報がダダ漏れになって いたりしたようです。こんな実情では、当時の社会党がどんなに力んでも全然 自民党の相手にならなかったですね。 また戦後の冷戦が続く中では、特定団体にカネを落として自民党の支持層を増 やすことは、一種の「必要悪」であったとも言えます。 冷戦下の日本には、労働組合等を通して、共産主義や容共的な人たちが勢力を 伸ばしていました。そういう勢力に対抗し、日本の自由と民主主義を守るため に、財界は経済団体を通して、積極的に自民党に献金を行いました。 ですので、パーティー券を買ってもらったり未公開株をもらうといったように 特定の企業・団体に頼らなくても政治資金を確保できたわけです。 汚職がまったくなかったわけではありませんが、ＫＳＤ事件やリクルート事件 のような特定の企業や団体による贈賄は発生しにくい環境にあったのです。 しかし、冷戦の終結とその後の日本でのバブル崩壊により、状況は一変します。 冷戦が終結して、世界的に自由主義勢力が共産主義勢力に勝利することによって 日本の共産化の危機は遠のきました。それに伴い、財界全体での自民党への献金 が減っていきます。しかし政治家に政治資金は必要なので、自民党の政治家は 特定の企業・団体への依存度を高めます。リクルート事件や、ＫＳＤ汚職事件 の伏線はここにあります。 またバブル崩壊のため、景気が悪化して税収が減収した結果、国の財政状況も 悪化します。そこで橋本政権の時に、財政構造改革が行われますが、従来の バラマキ型の支出を改めずに消費税Upによる増収による財政均衡を目指した ため、冷え込んだ景気がさらに悪化する結果となります。 景気悪化のため橋本政権が崩壊し、小渕政権が成立します。 小渕政権では、国債を大量に増発して借金し、そのカネを公共投資することで 景気を刺激する政策を取ります。 この政策はまぁまぁ当たりました。低迷していた株価は回復し、アメリカの ＩＴ好景気の影響もあって、幾分日本の景気が回復します。 しかし、小渕首相の急死により、この流れもストップします。 森政権は小渕政権の経済政策を継承しますが、森首相に対する信頼度は皆さん ご存知のとうりで、政権に対する不安感から、株価は再び低迷していきます。 その後小泉政権が発足するわけですが、小泉政権の基本姿勢は、財政均衡です。 しかし増税するとかつての橋本政権の二の舞ですので、支出を削減するしか ありません。国債の上限３０兆円、特殊法人の民営化といった流れは、この支出 削減方針の延長上にあります。 しかしこういった政策はまさに「聖域」であり、今までの自民党政権のほとんど が手をつけることのできなかった内容でした。幾分手をつけたのは中曽根政権 のみです。 なぜかというと、田中角栄以来の利権誘導による「政・官・財」のトライアングル を崩すことにつながるからです。「政・官・財」のトライアングルの上にのっか って票集めをしてきた議員は、これらの政策に反対するしかありません。 そう、彼らが「抵抗勢力」の正体なのです。 それでは小泉政権の構造改革の問題点はなんでしょうか。 一つは低迷を続ける景気の問題です。数年は景気の低迷が続くと小泉さんが 何度も話していますが、まず間違いないでしょう。２～３年悪化する経済状況 に、企業と国民が耐えていけるかどうかです。 もう一つの経済大国であるアメリカの景気も低迷している現状では、小渕政権と 同様の手法をとったところで、同様の結果は望めないでしょう。 また既に日本の国債発行残高は天文学的な数字になっています。日本の株式市場 を半分支えている外資が、このことを知らないハズがありません。 さらに国債を発行して借金を増やせば、日本は投資対象として危険度が上がり （具体的には国債の格付けが下がり）、外資が日本の株式市場から逃げていく 危険性があります。株価が下がれば下がるほど、日本の景気は急速度に悪化して いきます。 もう一つの問題は、先ほどの景気の話にも関連しますが、国民が小泉政権を どれだけ支持し続けられるかです。 小泉首相は、与党である自民党内部に多くの抵抗勢力を抱えています。 日本が議会制民主主義である以上、議員の支持が足りなければ政権を維持でき ません。しかし抵抗勢力と言えでも、主権者である国民の意思を無視すること はなかなかできませんので、国民の顔色を見ながら少しずつ抵抗していくしか できないのですが、首相に対する国民の支持率が下がれば、一気に反撃に出る 可能性が十分にあります。
関連するQ&A
- 小泉政権で何が変わったか？
改革、改革の大号令で４年間もの小泉政権下で何か変わった事ってあるのでしょうか。 景気回復にも至らず、年金問題にもたいしてふれず。 郵政民営化のメリットもいまいちわかりません。 小泉政権下でここは良くなったという点を教えていただきたいです。 あと、選挙後過半数を取った場合、残り１年と期限の切られた小泉政権の下で何ができるのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉構造改革について！！教えてください。
今、小泉政権の構造改革について勉強しています。 何冊か本を読んでいるところなのですが、いくつかの点でわからないことがあるので教えて下さい。 (1)構造改革を推進しているのは企業が国際的なグローバル経済のなかでで競争に勝つため、ということですが、具体的にはどのような企業が進出しようとしているのですか？ (2)小泉政権は福祉的な資金を削ってグローバル企業のために投資する、と勉強したのですが、公的資金を企業に投資することなどできるのですか？ (3)福祉的な社会はグローバル競争に負けてしまう、なぜなら一般的に福祉国家は生活上の規制や労働条件の規制が厳しいからであり、日本もそうであった、という記事を読んだのですが、具体的にどのような規制のことをいっているのか？ (4)イギリスのサッチャー政権やアメリカは日本よりまえに激しい構造改革を行って成功しているが、それならばアメリカやイギリスの福祉は弱いのか？今も弱いままなのか？ お願いします！！
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉政権は社会にどのような影響を与えましたか？
自分はワーキングプアに該当する二十代の男です。明日も派遣で日払いの仕事してきます。 自分は政治に疎くていまいち分からないのですが、時々、小泉政権や構造改革によって、貧困層やワーキングプアが増加したという話しを聞きます。 小泉政権や構造改革とはどういうものだったのでしょうか？教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉改革の問題点は？
今の日本政治は昔に比べればさまざまな改革が行われ 変わっていると思います。 今も小泉さんによって改革がされているが 私は小泉さんの改革にはどこか問題点があると思っています。 小泉さんの改革について皆さんも何か不満や問題点が あると思います。 もし問題点や不満を持っている人は教えてもらえませんか？ よろしくお願いします。 簡単に質問内容を書いておきます。 現代日本の行政と「小泉改革」についての問題点を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉政権の功罪を教えてください。
小泉政権の功罪を教えてください。 私は、昨年の政権交代を期に政治というものに 少しずつ関心を持ち始めたものです。 現在、民主党のマニュフェストである 「子ども手当」や「高速道路の無料化」などが、 今後、日本経済にどのような影響を与えるのか、 大変興味をもって見守っています。 ところで、少し昔に聞かれた言葉で、自民党の小泉政権は、 構造改革を行って、また郵政民営化を行って、 さらにその上、国民の人気もあり、 大変すばらしい政権運営を行ってきたとよく耳にします。 と同時に、小泉政権は、成功だけじゃなく失敗もあったと、 おっしゃる方も耳にします。 そこで、政治の事について、まだまだ初心者であるこの私に、 平易な内容で、わかりやすく 小泉政権の功績と罪過について是非教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉政権は一番多く借金を作った政権？
先般の選挙では構造改革に期待して小泉自民党に 投票しまたが、 友人から、 「戦後歴代の首相の中で、一番借金を多く作ったのは、小泉政権」だと言われました。 本当でしょうか？ 原因はナンですか？ 本当に小泉政権が悪いのでしょうか？ 国債発行の歯止めをかけたりして充分がんばっていると思ったのですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- ”小泉政権”の評価っていまだに分かれている気がするのですが・・・
”小泉政権”の評価っていまだに分かれている気がするのですが・・・ 最近のマスコミではどちらかというとたたかれ気味で、私も、小泉政権の強引な改革とやらで格差が拡大して世間がギスギスしているので、浅はかな政権だったのだろうと思っていたのですが、先日読んだ経済本では小泉政権を評価していました。 官僚がすべての実権を握っている日本の政治構造の中で、果敢に政治が主導権を取るように働きかけたところとか、一般会計よりはるかに巨額な資金が計上されていながら、使途がブラックボックス化している特別会計（一部がゆうちょ）に切り込んだところが良いというのです（一般会計の37兆円に対し、特別会計は169兆円）。 私もそう言われるといいのかな、という気がしました。 10数年前にはかなり売れたとされるウォルフレン氏の本にも、官僚がいかに日本を支配しているかということが書かれており、そこをなんとかしないといけないという意識は一部の識者にはかなり強かったのではないかと思います。 ただ、規制緩和をどんどん進めて格差を拡大させたために、後からそれで不利をこうむった人も増えてきて叩かれやすくなったのではないかと思います。あと、年次改革要望書に従わされて、アメリカのいいなりになってるだけ、というのも言われていたでしょう。 あと、官僚を敵に回したので、官僚が小泉政権の評価に不利な情報をマスコミにリークしがちというのもあるのでしょう。 評論家も、グローバル経済に詳しいビジネスマン系の人などは、小泉政権を評価する傾向がある気がします。（大前氏は批判してましたが。）もっぱら国内の状況で判断する評論家は小泉氏をとことん批判している気がします。 世界の状況からすると、日本の経済にはかなり非効率なところもあったようなので、何らかの改革は必要だったのではないでしょうか？格差を拡大させずに、改革を進めることはできなかったのでしょうか？小泉政権の政策は評価できると思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉構造改革の・・・
小泉さんの構造改革とは、どのようなものがありますか？ 具体的に教えてください。従来構造と比較していただければうれしいです。 そしてその構造改革は、今後どのように影響するんでしょうか？ ものすごい回答をきたいしています。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉純一郎さんについて
だいぶ前の小泉総理についてですが、彼はマスコミを利用してうまくやっていた、とかいう声もありましたが、彼は構造改革とかやってましたよね。みなさんは小泉総理の時はどう思いましたか？彼はやり方はうまかったと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉さんの構造改革
あのぉ・・・ものすごくオバカな質問かも知れないのですが・・・ 今、小泉さんの人気が落ちてきていて、色んな評論家（？）のような人達も口にしている「口ばかりで構造改革を本当に実現できるの？」という問題がありますよね？ でも小泉さんは実現したくて頑張っているのに、それを妨害する対抗勢力と言われている人達がいるんですよね？だったら、構造改革を実現できない場合、責められるべき対象は小泉さんではなく、対抗勢力の人達ではないんでしょうか？ダンナにも聞いてみたのですが「対抗勢力の人達も上手いコトやってるんだよ」と結局納得できない話しかしてくれません（できません？？）。対抗勢力と呼ばれるような人達がいなかったら、小泉さんも余計な問題を抱えずに、どんどん構造改革に向けて進めるんじゃないでしょうか？どうして対抗勢力と呼ばれる人達が、何の糾弾も受けずに小泉さんの邪魔が出来るんですか？私自身としては、総理として選ばれた人物（方針）を周りで支えて政策を実現するべきものだと思っていたのですが。。。そうやって邪魔をする人達の存在が必要だから糾弾もされない、という事なんでしょうか・・・？やっぱり良く分かりません。 どなたか分かりやすくお話して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。 ※ちなみに小泉さんを支持してるとか、そういうワケではないです（笑）
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
補足
かなり詳しくかいていただいて本当にありがとうございます。