- ベストアンサー
【日米和親条約】を【米日和親条約】と答えたらダメ?
既に学校を卒業している者ですが、もしテストの時やクイズ番組で 【日米~】で始まる言葉(例:日米和親条約)を 【米日~】で始まる言葉(例:米日和親条約)と答えたら、 不正解になるのでしょうか? 同様に、【日露戦争】を【露日戦争】という場合もどうなのでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 南京条約と日米修好通商条約についてです。
中学2年です。 社会のテストで、 (1)「清とイギリスに結ばれた不平等な南京条約とはどんなものでしたか?」と聞かれたら、 イギリスの治外法権を認めさせ、清が関税自主権を手放す。でいいですか? 又、 (2)「日米修好通商条約の不平等な内容とはどんなものでしたか?」と聞かれたら 米の治外法権を認めさせ、日本が関税自主権を手放す。で正解ですか? 間違っていたら教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日米同盟?
最近よく「日米同盟」という言葉を耳にします。私の記憶、感覚では、湾岸戦争以前には聞かなかったように思います。 ところで、はたして日米両国は「同盟」と言えるのでしょうか。 というのは、同盟(ここでは軍事同盟)とは、相互に軍事上の義務を伴った関係と定義できると思うのですが、日米安保条約は、片務的条約です。さらに北大西洋条約と比べると、アメリカの義務も、かなり弱い文言で、しかも曖昧なかたちでしか規定されていません(まるで義務というより、権利かのごとく)。 これで、いったい日米関係は同盟関係にあるなどと言えるのでしょうか。 ネットで調べても、すっきりした答えがなかなか見つからないのでお尋ねしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 困ってます・・
学校でテスト勉強のために配布された日本史Aのプリントの問題に疑問があります。 問題、下線aに関して、次のア~エから正しい文を1つ選び、記号で答えよ(下線a→欧米には条約改正を要求しながら、アジア諸国には不平等条約をおしつけた) ア→条約改正の対象は、江戸幕府が締結した条約であり、治外法権を認めた日米和親条約はその1つであった。 イ→江戸時代に朝鮮は正式の国交があった国であるが、明治政府と結んだ日朝修好条規は不平等条約であった。 ウ→日清戦争開始直前に、イギリスとの間で関税自主権の回復に成功した。 エ→明治維新後、日本政府が結んだ日清修好条規は最初の対等条約であった。 解答にはイ・エ(どちらも正しい。問題がよくない)って書いてあるんですが、私にはアも正しいように思えるのですが、アのどこが間違っているんでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日米安保紛争で、まともな肯定の意見を求めます。
日米安保紛争で、まともな肯定の意見を求めます。 池上彰さんの番組で『日米安保紛争』が取り上げられていたのですが、よく日米安保紛争で「否定派」の意見は 「あれは、大儀は日本を戦争に巻き込まないと言うものだったが、実際は条文の内容など二の次で、岸内閣の強行採決による反感がもとで、感情的な不満があのようになっただけだった」 「左翼運動に参加している学生も、卒業後は手のひらを変えるように国の味方である企業に就職する。それで左翼運動に参加したから内定が決まらないと嘆くものが多くいたが、その程度の骨抜き集団だった。」 「あの時代は、戦時中に戦争を反対したら非国民と言われるのと同じように、あの時代の学生は反対運動に参加しないと白い目で見られたので嫌々参加した人間が多い。」 「日米安保に反対と言うのが目的だが、そもそも運動の中心メンバーすら条文を読んだ事がない者が大半だった」 などの意見が多いのに対し、「肯定派」は 「あの時代の若者は元気があった。今の若者よりよっぽど良い。」 「あの時代の若者は今の若者より問題意識が強く、何事にも情熱的だった」 などの精神論や思い出話が大半で、否定派の意見のほうが客観的説得力があり、まともに思えます。 しかし、それは私が知らないだけかもしれません。 良いと思えるような意見がありましたら、お聞かせ願います。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- どんな英語をあてたらいいでしょうか
または、直訳がまずければ、どう言い換えて考えたらいいでしょうか。 その一・【政治化した】 >>>>>> <<<<<<< 阿片戦争から日米和親条約に到る時代に青少年期を過し、明治維新を青壮年として迎えたのは、一八三〇年前後に生れた日本人の一世代である。この世代の「エリート」は、【政治化した】。日本の知識人の関心が、彼らにおいてほど一致して国政に向った例は、他のいかなる時代にもなかったかもしれない。 《加藤周一》 その二・【全人的人間】 >>>>>>> <<<<<<<< 森鴎外は大概のことに通じていた【全人的人間】であったが、その彼にただ一つ知らなかったことがあるとすれば、それは芸術的生産のほんとうの苦しみや喜びであったろうと思われる。 《林達夫》 *短い文ですが、「森鴎外」という固有名詞があるので【 】の語を考えるのに(これ以上)前後は必要ないと思いました。
- ベストアンサー
- 英語
- サンフランシスコ講和条約で裁判を受諾したのであれば、条約により課せられる日本の義務はどのようなものでしょうか
サンフランシスコ講和条約において裁判を受諾したとか判決を受諾しただけだという論争があるのは知っているのですが、そもそも裁判を受諾したのであれば日本にはどのような義務が課せられるのか、特にその義務が東京裁判およびその他の戦争犯罪裁判の否定や靖国神社参拝に対する批判にどのように結びつくのか分からないので教えていただけないのでしょうか?分からない箇所としては「誰が靖国参拝してはいけないのか(首相、閣僚、国会議員、国家公務員、地方公務員、民間人、皇族、等)」、「参拝に際して公私は関係するのか」、「どのような形での東京裁判およびその他の戦争犯罪裁判の否定が許されないのか(国会での決議、首相の公式答弁、法的拘束力のない政府の声明、A級戦犯の入閣、冤罪で処刑された朝鮮人戦犯の名誉回復、学校教育による東京裁判およびその他の戦争犯罪裁判の否定、東京裁判およびその他の戦争犯罪裁判の否定する著作物の刊行、等)。「「われわれは法律に不同意をとなえる自由はもっているが、それに反抗する自由をもっているわけではない」という言葉を聞いたことがあるのですが、サンフランシスコ講和条約や東京裁判およびその他の戦争犯罪裁判については不同意をとなえる事すら許されないことなのでしょうか。」。サンフランシスコ講和条約は判決を受諾しただけだと主張されるお方がおられるのは知っておりますが、そのような方は今回はあくまでも裁判を受諾したという仮定の上で日本に課せられる義務についてご説明していただきたいと思います。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 早押しのクイズで、2択形式は不適切じゃない?
早押しのクイズ番組で、2択や3択形式の問題は不適切だと思わない? 例えば、回答者が4人の場合、全員の力が同じだとしたら、その問題を誰かが正解する(全員答えない場合は流れる)可能性は4分の1ずつだよね。 そうすると2択問題であれば、2分の1の確率で正解できるわけだから、知らなくても特攻したほうが有利だし、これが他の回答者よりも力の劣る者であれば、もともとの確率が4分の1もないわけだから、なおさら勘で特攻することになっている。 まあ、番組を盛り上げたり(クイズ好きの私としては白けるだけだが)、雑魚救済の趣旨だと言われれば、そうですかとしか言えないが。 皆さんは、どう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
- 日米和親条約と日米修好通商条約の開港した港の違い
私の本に、日米和親条約で下田と函館を開港し、日米修好通商条約で、 函館、神奈川、長崎、新潟、兵庫の5港を開港とあるのですが、 そこで、疑問に思ったことが、日米和親条約で函館を開港したのに、 なぜ、日米修好通商条約でまた、函館を開港する必要があるのか? また、日米通商条約では函館は開港して、なぜ下田は開港していない。 函館だけ2度も開港している理由が分かりません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「mfc-j700dw」で印刷できないエラーが発生しました。紙詰まりのエラーが頻繁に発生しており、カバーを開けても詰まりは見当たりません。どのように対応すれば良いでしょうか?
- ブラザー製品「mfc-j700dw」で発生した印刷エラーについて相談です。紙詰まりのエラーが頻繁に発生し、カバーを開けても詰まりはありませんでした。解決方法を教えてください。
- 「mfc-j700dw」の印刷エラーについて相談です。紙詰まりのエラーメッセージが表示されましたが、実際には詰まりがありませんでした。エラーの解決方法を教えてください。