- ベストアンサー
なぜ失業率は男性のほうが高いのですか？
obepiyoの回答
発表される「失業」の定義ですが、「１週間の就労時間が１時間未満の者」なのです。これでは、大半のパート・アルバイトの方は「就労者」となってしまい、失業していないことになります。 女性のほうが、パート等で「フルタイムでなくても、週１時間以上働いている」方の比率が高いので、男女逆転現象が起こっているのだと思います。 「正社員」で比較すると、この結果はもっと変わるでしょう。 本当に職を求めていながら職につけずフリーターとして働いている人を「失業者」としてカウントすると、日本の失業率は５％ではすまないと思います。 しかし、現実的でない失業率調査ですよね、「週１時間働いたら、それは失業者とみなさない」なんて...。
関連するQ&A
- 保育所を増やしたら失業率が上がりませんか？
よろしくお願いします。 「こども手当てを増やすより、保育所を増やすべきだ」 とおっしゃる人が多いですが、保育所を増やすと、 「子供を預けられるようだから、私も仕事をしてみようかしら」 と考える女性が増え、男女のどちらも適する職業への女性の進出が増え、結果として失業率が上がるのではないでしょうか。 言い換えますと、保育所を利用する世帯の数だけ完全失業者数が増加するのではないかということです。 なお、アンケートではありませんので、ご意見というよりはご見識をお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 失業率がゼロになる可能性
失業率がゼロというのはあり得るのでしょうか。 経済について勉強をしていますが、全くの初心者です。 自分で調べてみると、市場経済では、常に誰かが仕事を変えたり、探したりしているので、失業率がゼロになる可能性はないというようなことを見つけたのですが。。。。。 まだ納得のいく答えを見つけられずにいます。 失業率ゼロというのはありえるのでしょうか。あり得る場合、どれ位の可能性であり得るのでしょうか？？ アドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 失業率が下がった理由
ここ5年で言うと失業率は2009年に急激に悪化しました。しかし2010年以降明らかな回復傾向が見られます。 一方で就業者数は、2009年にやや大きく減り、2012年まで微減、2013年から微増という動きです。 ピークである1997年の6557万人から200万人落ち込んでいるので、そこを考慮するとほぼ横ばいといってもいい程度の増減ともいえると思います。 日本の人口・就業者・失業率の推移 - 世界経済のネタ帳 http://ecodb.net/country/JP/imf_persons.html 就業者数はほぼ横ばい、むしろ2009-2012年にかけては微減していたのに、失業率は低下し改善している。一方、2013年以降は就業者数は微増しているのに、失業率の改善は2012年までの回復傾向と変わらない。 就業者数は大して増えていないのに、なぜ失業率が低下するのでしょうか。就業者数の変化と失業率の変化が伴っておらず意味がよく分かりません。 この現象の理由を教えてください。 もしかすると、働くことをあきらめた人が増えているので失業率が減っているように見えるだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答どうもありがとうございます！ 大変気になっていたので助かります。 私はこの問題はリストラが何か関係があるのではと考えていたのですが、そのようにも考えられるんですね。