• ベストアンサー

外付けHDDの接続方法はUSB2.0とIEEE1394のどちらが速い?

外付けHDDの接続方法はUSB2.0接続とIEEE1394接続ではどちらがデータ転送が速いでしょうか? 普通はどちらが適しているのでしょうか? またこの二つの接続方法にそれぞれ長短はありますでしょうか? また4200回転HDD内蔵のノートでも外付けHDDは7200回転のものが使えますでしょうか? OSはWinXPです。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

私が実際にどちらのHDDの方が転送速度が速いのか 試してみました 100M程度の同じファイルのデスクトップからのコピーで試してのですが 軍配はUSB2.0です 他の方もいわれているように理論上はIEEEなんですが あまり差はありませんし USB2.0の方を買った方がいいでしょう IEEEはまだまだ商品数が少ないですし ちょっと割高かもしれません

sss10mh
質問者

お礼

レスありがとうございます。 参考になりました。

その他の回答 (4)

回答No.5

どっちが速いかは、 外付けHDDの内蔵コントローラ、 およびパソコン側のコントローラの性能で変わってきます。 (さらにドライバのできも影響します) うちにあるHDDとパソコンではIEEE1394の方が高速でしたが、 組み合わせによっては結果が違ってくることもあります。 速度が必要なら、 USBとIEEE1394の両対応の外付けHDDを買ってきて、 どちらが速いか比べてみるといいと思います。 外付けの場合は回転数がいくらというのは関係ありません。 どんな回転数の製品でも問題なくつながります。 また、古いノートでも大きな容量のが使えます。

sss10mh
質問者

お礼

レスありがとうございます。 参考になりました。

  • MASA_H
  • ベストアンサー率42% (64/151)
回答No.4

少し前まではプロトコル変換のオーバーヘッドがIEEE1394に比べて大きく、さらに元のUSBのプロトコルが大量のデータ転送に向いていなかったこともあり、差がついてましたが、今ではそこまで顕著な差はないです。 IEEE1394にはIEEE1394bという最大転送速度800Mbpsの上位規格も存在しますが、普及していないので対応した機器を見つけるのが難しいです。コネクタ形状が9ピンのものです。 基本的にIEEE1394対応のもののほうが若干値段が上がるので、特にこだわりがないのでしたらUSBをお勧めします。 IEEE1394の数少ないメリットはデイジーチェーンでつなげていくのでポート数が少なくとも多くの機器がつなげられるということです。USBは基本的に機器の数だけポートが要ります。足りない場合は間にハブを挟んでポートを増やします。

sss10mh
質問者

お礼

レスありがとうございます。 参考になりました。

  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.2

>速いでしょうか? 規格上はUSB2.0の方が早いのですが、実際の速度はIEEE1394の方が若干速いようです。(USBの方がCPU能力を食います) http://www.sanwa.co.jp/product/cable/howto/usb20.html >はどちらが適しているのでしょうか? USBの方が普及してますね。 ただ、古い機種ではUSB1.1しか無くても、IEE1394が付いている場合がありましたので、この場合はIEE1394の方が高速ですね。 ただ、ノートPCの場合、IEEE1394は4ピンコネクタですので、電源供給が出来ないので、この場合別途外付けHDDには電源が必要になります。 (USBは元から電源供給できますので、バスパワー駆動出来ます。ただし対応HDDに限りますけど。) >外付けHDDは7200回転のものが使えますでしょうか? 使えます。

sss10mh
質問者

お礼

レスありがとうございます。 参考になりました。

回答No.1

IEEE1394(転送速度MAX400Mbps) http://e-words.jp/w/1394.html USB2.0(転送速度max480Mbps) http://e-words.jp/w/USB202.0.html 実際のHDDの転送レートは100Mbps以下なので どちらでも事実上問題ないです。 ただ、USB2.0の方が対応機器が多いので利便性は上かもしれません。

sss10mh
質問者

お礼

レスありがとうございます。 参考になりました。

関連するQ&A