- ベストアンサー
ライブドアの手口について。
ニュースの中心となっています、ライブドアの件ですが、ライブドアは一体、どのような手口を使って自分のところへ還流したと疑惑視されているんでしょうか？なんとなくはわかるんですが、なんとなくしかわかりません。 ◆マネーライフを現ライブマーケが株式交換をして買収したとありましたが、株式交換の意味が少しわかりません。株式を交換する割合は買収側と買収される側はどうなるんでしょうか？ ◆それにもし時価総額がマネーライフの方が多かった場合はどうなるんでしょうか？そもそも時価総額とかは株式交換には関係ないのでしょうか？ ◆また、相手側（この場合はマネーライフ）が買収されるのを許可してるからこそ、この株式交換っていう方法で買収ができたと思うのですが、もし拒否されたら（拒否されても）この方法で買収はできるんでしょうか？ ◆最後に、投資事業組合というのを使ってお金を還流したとありましたが、これは単純に自作自演で儲けたって（あくまでも疑惑）ことなんでしょうか？ 長くなりましたが、わかる方が居ましたらよろしくお願いします。
- yuna_20
- お礼率97% (308/315)
- 株式市場
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
各項目について回答していくつもりですが分かりにくくなってるかな？申し訳ありません。 株式交換とは、買収する側の株式を買収される側の保有する株式に相当する金額分（とは限りませんが…）差し出しますよということです。 つまり、現在、マネーライフの株式を保有している人に対してライブドアマーケティングの株式をあげるからマネーライフ株をちょうだいということですね。 メリットとしては、現金を必要としないと言うことです。 時価総額は、株価×株式発行数ですので、マネーライフの方が多い場合は全株式の交換は出来ないと思います（多分、マネーライフの株主が拒否するでしょう） もし拒否されたら、株式交換での株式取得は出来ません。 投資事業組合を使ってお金儲け…についは、（現時点では）自作自演でもうけたという疑いがかかっているいうことで間違いないです。 ちなみに、赤字決算を黒字に見せかけた粉飾決算の疑いもでていますが、これについても株価が下がらないようにということになると思います。
その他の回答 (1)
- nekomomota
- ベストアンサー率62% (93/150)
前の方がおおむね説明してくださっているので補足（一部修正）のみにします。 まず株式交換ですが、これは買収しようとする会社の株式を使って買収される会社の株式と交換することで現金を使わずにM&Aを行うことはその通りです。 ただこのときに使う買収を計画した方の会社の株式は新たな増資かあるいは自社株買い（金庫株）をして自ら保有している自社の株式を使います。つまり、(1)増資をして(2)新たなお金を集めて(3)そのお金で買収される会社の株式を買い占める、の一連の流れのなかで増資した株式を交換に充てることにより上記の(2)（３）を飛ばしてしまう方法なのです。すでに発行して流通している株式の時価総額とは一応別の新たな株を使うのです（とはいえ新たに発行できる株式数も限られていますが）。 次に株式交換は買収の対象となる会社が同意していなくても可能です。買収される会社の株を保有している株主が賛成して株式交換に応じればよいのです。 たとえばある小さな上場企業A社をキヤノンが無理やり株式交換で買収しようとすれば（そんなことはないと思いますが）、A社株とキヤノン株の交換比率に納得すれば株主の保有するA社株はキヤノン株に交換してもらえるのでキヤノンの株主になります。 つまり株主が同意するかどうかはA社自信が反対しているか否かではなく、株主の方がキヤノンとA社のどちらの株が持ちたいと考えるかだけです。割がよければ、あるいはA社の将来に魅力がなければキヤノンの株式交換による買収は成功するでしょう。
お礼
nekomomotaさん、回答ありがとうございました。 株式交換を詳細に書いて貰ってよりよくわかりました。株式交換ひとつ取っても（やり方事態は単純明快でも）色々な方法っていうか手法があるんですね。 確かにA社がどうこういう問題ではなく、株主がどう考えるかですよね。 しかしライブドア、ホントに大変ですね。 さっき報ステ見てたんですが、最初の忘年会の映像なんかは、なんていうか、なんとも言えない雰囲気ですね。。。 現在ライブ関連の株（主にライブ＆ライブＭ）を持っておられる個人投資家の方は本当に気が気でないと思います。。。 回答ありがとうございました_(_^_)_
関連するQ&A
- ライブドアの件では誰が損をしたんでしょうか？
ライブドアの件で疑惑とされている 偽計取引と言われている、投資事業組合を使ってライブＭとマネーライフの件や、株式分割で新株が還流しない間に風説の流布を使って株価を釣り上げたなどので利益を得た件ですが、これが仮に本当だったとしたら得をしたのは当然ライブドア。 では損をしたのは一体誰なんでしょうか？ ※今回の件で連続Ｓ安になって含み損を抱えている人たちは除いて下さい。 もしこの疑惑が仮に本当だとしたら、かなり自作自演の株価操作みたいで、買収されるのを容認していた会社含め身内で株を発行させたり交換したりグルグル回して儲けてる感じですが、やっぱり新株発行ということは買っている投資家、上がるだろうと思って追随していった投資家の人たちが売りを浴びせられて損をしたんでしょうか？ 結局、この件の錬金術というのは主に一般投資家が騙される形で成すものなのでしょうか？ ※また、文中に何か間違いがありましたらご指摘下さい。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 時価総額分のお金があってもなぜ買収しないか。（長文です。）
私は最近株式の時価総額を見ていて疑問に思ったことがあります。表題にある通りなんですが、時価総額の高い企業は時価総額の低い企業の時価総額分のお金（または株式）があり、一見買収することによってメリットがあるような場合でもなぜ買収をしないのだろうかと思いました。勿論、買収される企業は防衛策があったり、買収の際の経費や買収後の混乱の恐れがあるという理由も考えられます。 しかし買収の防衛策については株式総会などで株主にメリットを十分に説明し、株主を味方にすることができれば買収は可能だと思います。特に株主にしてみると時価総額の高く、事業内容の面でも補完ないし、発展の可能性のある企業が買収を持ちかけてきた場合、買収される企業の株価の上昇する可能性があるので買収に賛成する株主も多いのではと考えています。また経費についてはその会社の売り上げで十分に元がとれると思います。 なぜ時価総額分のお金（または株式）があっても買収には踏み切らないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 売り上げより時価総額が小さい事がある
会社の売り上げより、時価総額が小さい会社がありますが、株式の時価総額の金額を持っていれば、買収できるのか？また、売り上げよりも時価総額が少ない会社を探すときにどすうれば見つかりますか
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- ライブドア批判について
ライブドアの株式取得について、批判が上っていますが、なぜそこまで非難されるのでしょうか？ 私はライブドアも堀江氏も別に好きではありません。 しかし、「正攻法ではない」とか、「フジはTOBをやってるのだから同じ土俵で」、まして前(迷誉)首相の「資金力にモノ言わせ」なんて、何言ってるんだかって思います。 私は株に関して素人なので一つお聞きしたいのですが、 今回のライブドアの手法は、 (1)株をやってる人間ならみんな知っているが、暗黙の了解で誰も手を出さない方法なのか、 (2)法規制を逆手に取った新しい発想の「裏技」的手法の どちらでしょうか 前者なら批判されるのも理解できますが、後者ならば理解に苦しみます。 基本的にはマネーゲームなんだから、法律の枠内で行ってれば全て、正攻法だと思うのですが。 ストレート球しか打てない子どもが、カーブを投げられて怒ってるようにしか見えません。 どちらにせよ、非難されるとすれば、法規制が不十分だった側に問題があると思うのですがいかがでしょうか？ みなさんのご意見お待ちしております。
- 締切済み
- 経済
- 株式分割して時価総額を高めるって…（説明長文、恐縮です）
お世話になってます。 話題のライブドアですが、本日（１７日付け）の産経新聞東京版に、ライブドアこれまでの買収手法（？）についてこんな説明がありましたが、素人なのでぴんときません。教えてください。 「株式分割によって株価を高め、時価総額を膨らませて企業買収を行う」 「株式分割は一株を複数に分割し、発行済み株式数を増やすこと。分割した倍数だけ持ち株数は増えるが、一株あたりの株価は下がる。投資家にとっては少額の資金で買いやすい株に変身する」 「分割後、株価の値動きが激しくなるのは、こうしたタイミングを狙った投機筋の動きが活発化するためだ。分割後の株式発行手続き中は、市場で取引される株式が品薄状態となり、株価が上がるケースが少なくない。企業はこの間の値動きで時価総額を拡大し、企業買収などを行う環境を整えられる」 「ライブドアも、平成１５年から一年あまりで一株を一万株に分割、時価総額を約三倍に高めてきた」 …とあるのですが、ここで分からないのは、 (1)分割したのはライブドア、つまり自社の株ということでしょうか？ならば、勝手に分母を増やして株価を下げてしまうと既存の株主が損をしてしまうのではないですか？ (2)「品薄になる」というのは、株価下落で買いに入る投機筋がたくさん現れるから、ということですか 実は記事の後半部分では同社が「資金調達のため転換型新株予約権付社債（ＣＢ）を発行した。市場価格よりも有利な価格で普通株に転換できる《下方修正》条項つき。とあります。 これについても、三菱自動車の例を出して、市場関係者のコメントとして「市場をかく乱させる」とありますが、さっぱり分かりません。 いろいろ質問があって申し訳ありませんが、部分的にでも説明してくださる方、歓迎します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- ホリエモンの錬金術を教えて
ライブドア事件からだいぶ経ちますが、ホリエモンの錬金術ってどういう方法だったのか疑問に思いました。 巷では起業家とかって言われていましたが、彼は、経営者というよりも投資家かファンドといったほうが適切なのではないかと正直思いました。実業は起業当初はしていたでしょうが、上場後は、時価総額操作と買収に明け暮れたように思います。 彼があそこまで資産を肥大化させれたのはどのような手法を使ったのか詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 株式交換により株の価値は希薄化する？
株素人です。知識のある方がおれれましたら、ご指南ください。よろしくお願いします。 企業が株式交換を行った場合、買収する側の企業の株の価値は希薄化するのでしょうか？ 株式交換を調べたところ、「買収される側の企業の価値を査定し、それに見合う額の自社株を買収側企業が新規発行し、買収される側の企業の全株と交換する。」とありました。新株発行するということはそれだけ買収する側の企業の株を増やすということなので、買収する側の企業の株価は希薄化しますよね？ 株式交換する際は必ず新株発行するのですか？買収側企業が自社で保有する株を使って交換できないのでしょうか？それができれば希薄化はしないですよね？ また、以下のように記載されている場合は03年7月に株式交換のため680,698万株の新規株式発行しました。という意味なのでしょうか？ 【資本異動】 年月 万株 03. 7 交換 680,698 また、質問とははずれますが、買収成立後、買収された側の企業は自分の企業価値分だけ買収側の株式を保有することになると思いますが、それを市場で売却はできるのですか？
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
rs_rinさん、素早い回答して頂き感謝です(^^) ＞株式交換とは、買収する側の株式を買収される側の保有する株式に相当する金額分（とは限りませんが…）差し出しますよということです。 なるほどです、ちょっと違うかもわかりませんが、TOBの株版って感じっぽいって思いました。 凄く理解できました(^^) ＞時価総額は、株価×株式発行数ですので、マネーライフの方が多い場合は全株式の交換は出来ないと思います（多分、マネーライフの株主が拒否するでしょう） そうですよね、やっぱり時価総額が高い方じゃないとダメですよね。 ＞投資事業組合を使ってお金儲け…についは、（現時点では）自作自演でもうけたという疑いがかかっているいうことで間違いないです。 このやり方って本当に一般の人は勿論、投資家でもベテランの投資家さんとか株を凄くよく知ってる人じゃないとわかりませんよね。わかりにくいから（わかりにくくしてるから）儲かるんですかね？？ ＞粉飾決算の疑いもでていますが 粉飾決算が本当だったら（勿論全部本当だったらダメですが）これはホントダメですよね。 どうなるんでしょうか、ライブドアは…。 回答ありがとうございました_(_^_)_