- ベストアンサー
社会における私大の評価は？
fukunokamiの回答
- fukunokami
- ベストアンサー率30% (243/786)
これからは、国際的に活躍するのが当たり前に成るのでしょうが、 もし、国外に出るなら、日本の大学なんて知っている人は極少数です。 東大でさえ国際的なランクでは数百番目だそうですし・・・・、医師なら患者さんにとっては注射の上手さの方が大学名より重要です"(^_^;)"。 免許のある仕事だと、どこの大学でても対外的には関係なく（同僚間ではeconomaicaさんの言われるような事は若干あります）働けます。 大学名だけで上っていけるのは、極特殊な社会（外務省等？"(^_^;)"）で一般ではそんな余裕はないのが今の時代でしょう。
関連するQ&A
- 一橋大学院で社会学の研究をしたいと考えている、私大(政治社会系学部)に
一橋大学院で社会学の研究をしたいと考えている、私大(政治社会系学部)に通う１年生です。 まだ大学院についての知識がなく、どのサイトを見てもよくわかりません。 そこで、 国立大学院の併願は可能か。 他大からの進学はどのような条件をクリアすればよいか。 卒業後、マスコミ系分野に就職することは可能か。 について、出来る限りでよいので教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 大学院
- 地方国立大は東京の私大より劣るか
私は教育関係者ですが、日ごろより疑問に感じていることがあります。大学の偏差値は、その学校の入学の難易度を示すひとつの指標ですから、その大学の社会的評価の一面をあらわしているということに異議はありません。 ところで、ネット上でよく見る論調に、東京の私大群を高く評価し、地方の国立大学群を低く評価するものが顕著です。教育環境、研究環境、いずれをとっても、早稲田、慶応義塾はさておき、ＭＡＲＣＨに代表される入試難易度の大学と、駅弁大学と揶揄されがちな地方国立大学とを比較すれば、地方国立のほうが優位ではないのでしょうか。都会に位置しているが故のネームバリュー、卒業生が全国区の有名企業に就職していくという事実、これらによって人気が高いということは認めますが、果たして偏差値という指標がその内実にふさわしいのか、疑問です。 研究予算の額、論文の引用実績、教員一人あたりの学生数などを比較して、地方国立大は首都圏の私大より劣るのでしょうか。むしろ、地方大学のほうが偏差値は低めになりがちだが、内容は充実していて、いわば「入りやすくておトク」というようなことはないのでしょうか。どなたかこの疑問にお答えください。識者のご回答をお待ちします。
- 締切済み
- 大学・短大
- やはりFランク私大では・・・。。
心配なんですが・・・来年、世間一般でよく言われるＦランク大学に進学する事になります。大手企業には絶対就職は無理なのでしょうか。。やはり有名私大に行っておかないと大手は難しいですよね。。これまで自分が勉強に熱心に向き合わなかったのがいけないのですが・・
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 看護大学の社会的評価について悩んでいます
私は一浪中の女です。 国立（看護）が第一志望なのですが、センターを失敗したため 絶望的な状態なので、ある総合大学の新設の看護学部も 併願する予定です。（一番近距離の大学です） でもその総合大学はＦランクに位置していて 一浪して入るのにためらいがあります。 免許を取ってしまえばどこの大学でも同じと言いますが 一浪していることもあるので悩んでます。 まだ合格通知ももらってないのに悩むのはおかしいですが 大学の偏差値や社会的な評価が気になります。 進学校に通っていたため、自分の実力以上にプライドが高いのは 自覚しています。 親は学費の面は心配しないでいいから行ってほしいと 言っていますが・・・今年も国立に落ちたら二浪して 国立大学に入るのはかしこい選択ではないですよね？ とりとめもない質問ですが、回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 関西の中堅私大 産近甲龍 の就職先について
関西の中堅私大 産近甲龍 の就職先について 平均的な産近甲龍の学生の就職先はどの程度の企業なのでしょう？ 各大学で主な就職先として掲載されている企業は上澄みの学生の就職先だと思うので見てもあまりあてにはならないと思います。 だとするとワンランク下の私大である摂神追桃で主な就職先と掲載されている程度の企業がボリューム層なのでしょうか？ これらの大学の就職事情に詳しい方が居られましたら回答お願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 大学ランクの疑問と予備校講師の真意
二、三科目と少ない科目数で受験可能な私立大学と平均七科目を要求される国立大学 この二つのパワーバランスについて質問させていただきます。 私は文系で予備校に通っていたのですが、その時に講師の方がこうおっしゃいました。 「受験するなら国立大学を目指しなさい。数学や理化から逃げた私立大と沢山の科目数をこなす国立大。どちらが社会的に評価されるかは国立受験を強要されるようなハイレベルな高校にいた人なら誰でもわかる。国立大学です。」 「2chなんかを見ると早慶はおろかMARCHでさえ中堅国立大学より勝っていると評価されます。その根拠に偏差値や上流企業への就職人数を挙げているようですが、見当はずれです。」 「科目をしぼれば偏差値はあがる。分母が増えれば就職人数も増える。このことを見失っている。第一数学の頭を全く養わずに済むような受験は将来的にもあまりよくない。」 「実際三菱や三井といった超一流企業を見てみれば、私大生は一年代に数人いるかいないかです。」 「君達はああいった間違った基準に騙されちゃいけない。早慶ですら中堅国立とどっこいです」 といった内容のことをおっしゃっていました。 私はそれを深く信じて頑張って中堅国立から奨学金をもらえるほどの点数をセンターでとりました。 しかし周辺の友達や掲示板をみると、やはり上位私大の方が中堅国立より高いという評価です。 本当のところ、中堅国立と上位私大はどちらが就職に有利なのでしょうか。 難しい話題かと思いますがどなたか自信をもって答えられれば幸いです。
- 締切済み
- 大学・短大
- なぜ有名私大は軽く扱われるのはどうして？
早稲田、慶應、上智、明治、青山学院、立教、中央、同志社、立命館、関学、関大などの有名私大はなんで軽く扱われるの？早稲田は司法試験の合格者数ナンバー１、慶應は公認会計士試験の合格者数ナンバー１で一部上場企業の役員数もだんとつナンバー１。中央は資格試験関係で抜群の実績あり。有名私大は実績面でその辺の国立よりも圧倒的に上なのに。正直、その辺の国立なんか眼中にないぐらい凄いんですが。ちょっと有名な会社だと早慶の人間ばかりなんですが。軽く扱われるのは駅弁大学の嫉妬とかですか？合格率で見ると～なんていわれても意味ないじゃないですか。
- 締切済み
- 大学・短大
- 今は地方国立より有名私大に入るのがおトク？
弟が受験で受験校選びに悩んでるんですが、高校の進路指導の先生は地元の国立大を、予備校の先生は有名私大を勧めてきてどっちにしようか迷ってるみたいです。 予備校の先生がいうにはしばらく続いた不況のおかげで有名私大に行く経済的余裕がない家庭が増え、その分国立大の人気が上がり、国立は少子化の影響をほとんど受けず難易度は変わらず、有名私大はどこの大学も大きく偏差値を落とし非常に入りやすくなっているとのことでした。 たしかに、調べてみたら別のサイトで国立はほとんど偏差値が落ちてない（逆に上がっているところもある）のに比べ、有名私大では上位の大学でもかなり偏差値を落としていることが分かりました。 でも有名私大の偏差値が落ちているのは一時的なことでこれから景気が回復するからしばらくすれば、難易度は上がるから、簡単になってる今のうちに入っておくと非常に得だと予備校の先生は言ってるそうです。 株でいえば地方の国立大は今、実態以上の価値がついていて、ここで買うのは損。 有名私大は今、値段が底になってるからここで買っておけば将来値上がりする可能性が高いとのことです。 大学と株って違うような感じがするし、大学在学した４年間で難易度が上がったからといってそれが４年前に入学した学年の評価とかに関係してくるのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
そうなんですね。 外務省ですか・・・。本当に中央省庁の人事だけは体質が古すぎますね。民間の多くはとっくにそんなのからは脱却しているということでしょうかね。