日本国憲法「諸子均分相続制度」

質問

非嫡出子の法定相続分は嫡出子の１/２である。
民法900条４号但書の合憲性について。

わかる方、意見を頂けたら幸いです。。

回答No.3

utama

No,1 さんの平成７年の大法廷判決の時点で５裁判官が反対意見を述べています。

また、その後に着任した裁判官である、泉徳治裁判官、才口千晴裁判官（最一小判平成１６年１０月１４日）、滝井繁男裁判官（最二小判平成１５年３月２８日）が、反対意見を書かれています。

これらの判決を読めば、プロである裁判官がどのような理屈で合憲なのか、違憲なのかを説明していますから、参考になると思います。

（すべて、最高裁のページで閲覧できます）

お礼

少し難しいですが、とても参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#41546

民法900条4項但書は、非嫡出子という本人の努力ではどうにもならない社会的な地位によって相続分を差別していて、憲法14条1項に違反するものと考えます（多数説）。

回答No.1

nobitatta

非嫡出子の法定相続分を嫡出子の２分の１にしたことは、法律婚の尊重と非嫡出子の保護との調整を図ったものであり、合理的理由のない差別とは言えず、憲法１４条１項に違反するとはいえない（最高裁判所平成７年７月５日民集４９-７-１７８９）。