- ベストアンサー
オームの法則からずれてる抵抗
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いろいろ手はあるように思います。 例えば、 1. 電流測定用抵抗を2Kの環境外に持ち出す。 (要はIを外部まで引張出す) 2. Rにもう１つ電流可変の電流源を繋いで,V=0になるように(自動)調整させて、外部の電流源の電流値を読み取る。 (V=(I-Iext)*R=0 になるようにIextを調整して、これを測る。Iextの測定は室温空間でできるので)
その他の回答 (2)
- mtld
- ベストアンサー率29% (189/643)
定電流を流してやりますと その抵抗の電圧変化を測定すれば抵抗値が解りますね？ その抵抗にだけ流してやるのです 温度上昇を起こす程に流せませんが つまりもう一本線材を追加して電流源から流せば良いのです 電流源である必要はセンサーからの電流が流れ込んではいけないからです
お礼
ありがとうございます。 確かに電流を新たに流すという方法もあったんですね。助かりました。
- buttie
- ベストアンサー率22% (15/66)
あらかじめその温度での電圧と電流の関係を測定してグラフや表にしておき、実際の測定の際に電圧から電流を求めればよさそうですか、いかがでしょうか。
補足
すばやいお答えありがとうございます。 質問の説明が足りなかったので補足します。 私も同様に考え、この温度での電圧と電流のグラフを作り、この実験の責任者である担当教官に見せたのですが、「実際に使うときには温度が0.数Kで変化するから、このグラフだけだと使えない」といわれました。 じゃあ、その前後の温度のグラフを何個か作成して、検出器に温度計をつけて測定の度に温度を測ればいいですか？と質問したところ、それは現実的ではない、といわれました。 どうやら長年実験している人ならわかる、良い方法があるということらしいのですが、なかなか教えてくれません。 今年、実験系に配属した私には対策が思いつかず、悩んでいるところです。
関連するQ&A
- オームの法則？
LEDを使用するための回路を設計していますが、何Ωの抵抗を入れれば良いのか？で悩んでいます。 電源が12V、LEDの定格電力が3Vです。LEDに流れる電流が25mAの場合、電源とLEDの間に入れる抵抗は何Ωになるのでしょうか？ 私なりの考えでは、電圧差が9Vあるのでオームの法則ではありませんが、E=R×Iに従い、E=9V、I=25mAでR=9/25*1000=約380Ωになるのでは？と思っているのですが、それで回路を組んでみると、LED周辺からうっすらと煙が立ち上ってきてしまいます。 私の考え、間違っているのでしょうか？ どうか、皆様、ご指導よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- オームの法則とテスタ測定値の違い
乾電池（単三２本）を直列でつないで、150Ωの抵抗を２つ直列でつないだ回路を作りました。 テスタでオームの法則と一致するか実験したところ 電圧は3Vで正常に測定できるのですが、電流が10mAになるかと思っていたのですが7.5mAにしかなりません。 何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- オームの法則がおかしくなりました。教えて下さい。
電磁石に５００Ｗの電力を供給します。 パターン１ 電流１０Ａ、電磁石の抵抗５Ω 電圧Ｖ＝Ｉ・Ｒ＝１０・５＝５０Ｖ 電力＝Ｖ・Ｉ＝５０・１０＝５００Ｗ、また電力＝Ｉ＾２・Ｒ＝１０・１０・５＝５００Ｗ ここまではオームの法則どおりで良いのですが、おかしくなるのは次です。 パターン２ 電磁石に流す電流を半分に下げたいが、５００Ｗは給電する必要があるので電源装置の電圧を２倍の１００Ｖに上げた。電磁石はいじってないので抵抗値は５Ωのまま。 電流５Ａ、電磁石の抵抗５Ω 電圧Ｖ＝Ｉ・Ｒ＝５・５＝２５Ｖ？？１００Ｖかけているはずなのに計算では２５Ｖ？？ 何かおかしい？この疑問を解決してほしいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 非平衡ブリッジ回路とオームの法則の齟齬
非平衡ブリッジ回路のブリッジ部分に置かれた抵抗器に流れる電流値を求める問題がよくあります。ΔーＹ等価回路に変換したり、テブナンの定理を活用して解くよう解説されています。 【例】 https://hegtel.com/thevenin-practice.html 例題４ この解法や解答に疑問はないのですが、計算で得られた電流、電圧、そして設問で提示される抵抗値がオームの法則に従わないことに悩んでいます。 上記サイトの例題４ですと ブリッジにある3.6[Ω]の抵抗器に等価電源電圧Vo=4[V]、計算で得られた電流I=0.4[A]が流れていることになります。 この状況をオームの法則の式に当てはめると V=4[V]=I×R=0.4[A]×3.6[Ω] となり、オームの法則が成立しません。 オームの法則が成立しない理由や私の誤解等をご教授ください。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 2P1Eと2P2Eのブレーカーの使い分け、三相にCTは3個いらない？サーマルリレーの過負荷検出も3線分いらない？
単相3線式回路に配線用遮断器を取り付ける場合、 100V回路には2極1素子形を取り付け、極性が決まっている。 この時過電流検出素子は接地側ではなく電圧側に入るように取り付ける。 200V回路には2極2素子形を取り付け、両極に過電流検出素子が入る。 これで正しいと思うのですが、 100回路に2極1素子形を取り付けるのは、過電流検出素子を省略できるからなのか、 取り付けてはならないからなのかどちらなのでしょうか？ 単3の場合、中性線に両外線より大きい電流は流れることはないはずなので 過電流の検出は両外線で行えばよいから省略できるのか、 中性線にヒューズを取り付けてはならない、中性線が断線すると負荷容量によって過電圧がかかる可能性があるから、 同様に中性線に過電流検出素子は接続してはならないというような理由があるのでしょうか、 （中性線欠相保護付ELBは考えない） それともそれ以外に理由があるのでしょうか？ 同じように、三相にCTを取り付ける場合、 CTはR相とT相に取り付けて、S相の電流は二つの合成から知ることが出来る。 これもS相は省略してるだけなのか、取り付けてはいけないのかどちらなのでしょうか？ モーターのサーマルリレーの熱検出部分も2個しかないのは省略しているだけ？ CTもサーマルリレーの過負荷検出部もS相に取付けていないのは、 三相はS相を接地していることが多いと思うのですがこれと関係があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- オームの法則 測定に適した回路を作図せよ
長さｌ[ｍ],断面積S[m^2]の導体にかかる電圧V[V]と導体を流れる電流I[A]を測定して導体の抵抗R[Ω]を調べた。その結果、オームの法則I＝V/Rが成り立つことが分かった。ここでは、抵抗のミクロな意味を理解しよう。 (1)測定適した回路を作図せよ。 という問題で画像のような答えになるのですがなぜこのような答えになるのか分かりやすく説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- モーターの電流値はオームの法則では得られない？
こんにちは。 ３相モーターの電流値は、 それにつながる負荷によって、 変わります。 （モーターというより、ポンプや、 ファンを想定しています。 流すものや、風量で、 電流値が変わる、ということです）。 しかし、オームの法則で 考えるなら、 I=V/√(Z^2*R^2)・・Zはインピーダンス、Rは抵抗 で、求められると思うのですが。 これで、Iが異なるとすれば、 V,Z,Rのうちどれかが、負荷に応じて、 異なってくる、ということに なると思います。 V、Rは一定と思われるので、 負荷に応じて、インピーダンスの 値が、異なってくる、と 考えていいのでしょうか。 どうしても、ひとつの機器（抵抗）に たいして、同じ電圧をかけているのに、 電流値が変わるということが、 オームの法則に矛盾しているようで、 納得できません。 何か、わかる人がいましたら、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- オームの法則を教える回路
オームの法則を教える場合、電源、抵抗負荷と電流計だけのおなじみの回路図があります。 でもこれだけでは電流計の振れだけなのでLEDを接続して輝度の違いや色の変化で印象が残ると思うのです。 厳密にはLEDも負荷であるためその損失分まで考慮した説明が必要ですが教育用では電流計の存在は考えていません。 制限抵抗とLEDでV=IRを教える場合、どのように説明すべきでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
１．の方法はノイズ削減のためにフィードバック抵抗は素子の直ぐ近く、つまり２Kの環境内におかねばならないので難しいです。 ２．の方法が使えそうなので試してみたいと思います。どうもありがとうございました。とても助かりました。