- ベストアンサー
交通事故の診断書はどちらで？
車と事故を起こして救急車で運ばれました。 喉を強打していたのでレントゲンを撮りました。 骨には異常がないということでした。 でも、声を出したりすると痛くて話すのが困難な状況です。 しかし、そこの病院では耳鼻科がないので 明日耳鼻科を受診してくださいと言われて帰ってきました。 お伺いしたいのですが・・・。 警察のほうから診断書提出の依頼がありました。 １．今日受診した病院でなのか？それとも耳鼻科で診断書をとるのか。 ２・相手の保険屋から自分の保険証を使って領収書も取っておいて くださいといわれました。 この場合、受診先の病院では「交通事故」のことは言うのか言わないのか？ また、そのことによって違ってくることが何かありますか？ ３・保険屋との対応で、こちらが聞いておいたほうがいいこと。 ４．その他何かありましたら教えていただけると有難いです。 よろしくお願いします。m(__)m
- jinko935
- お礼率76% (182/239)
- 病気
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私も2年前、交通事故に遭い、現在も通院（経過観察のため）しています。 後遺症も残ってしまいました。トホホ・・・(T_T) １、受診したすべての病院で診断書をもらってください。 私も救急車で最初に運ばれた病院では手におえず、すぐに大きな病院に運ばれましたが、最初に運ばれた病院の診断書ももらうように言われました。「近くの医者を紹介」という内容の診断書でしたが・・・（笑） ２、保険は使えます！ 私も自分が事故をするまでは交通事故には自動車保険しか使えないと思っていましたが、最近は使えるようです。詳しくは参照URLを。 病院、保険会社、知り合いの弁護士にも相談した結果、私も国保を使っています。 10年位前に自損事故を起こして救急車で病院に運ばれた時には、国保は使えないといわれたのでその後病院には行かず、そのため、骨が曲がってくっ付いちゃったのに・・・ 受診先の病院では必ず「交通事故のケガ」と言って下さい。 ３、自分が疑問に思っていることはなんでも聞きましょう。 ４、書店に行くと、交通事故関連の本がたくさんあります。「交通事故と損害保険の法律知識」等 一冊買って読んでみても良いでしょう。 おだいじに・・・
その他の回答 (3)
- makoto777
- ベストアンサー率22% (2/9)
交通事故は相手が車であった場合、自分の状況（歩行中・自転車・バイク・車）によって損害賠償の割合が変わってきます。 1.喉を強打したとのことですが、救急車で運ばれた病院でレントゲン写真をとって いるのであれば、まずはそこで診断書を取るべきです。いまだに話すことが困難 であれば、後遺症のこともふまえて、専門診療を受診して交通事故に遭ったこと を伝えて、さらに診断書をもらいましょう。このことは、警察および相手の保険 屋にも通達することを忘れずに！ 2.健康保険は使えません。さらに保険適用で無いということは、実費で支払わなく てはいけないので相当高額になります。交通事故にあった上に自分で立て替える なんて言語道断！治療費に関しては、保険屋と病院でやり取りしてもらうのが一 番です。もし払ってしまったのなら、領収書は忘れずに取って置いてください。 また、診断書は一部3000円～5000円かかります。これも領収書をとっておいて、 後で請求しましょう。 3.保険屋はその道のプロ。保険が利かないなんて常識なのに保険証使えなんて何と 誠意の無い言い方なんだろうか。警察での事情聴取の際にこれらも全部話をして いろいろ相談してください。警察もその道のプロですから！ おだいじに！
お礼
回答をありがとうございました。m(__)m 事故は車（相手）対自転車（私）です。 接触のときの転倒で喉を強打しました。 喉のほうは幸い話せるようになりました。 救急車で運ばれた病院では耳鼻科がないということでしたので 今日、大学病院を受診しました。 保険証を使用しましたので、領収書は取ってあります。 いろいろと親身になってのアドバイスありがとうございました。m(__)m 明日、診断書を持って警察に行ってきます。
補足のみ ２…交通事故の場合、状況の如何に関わらず『健康保険は使えません！』自賠責保険の金額を越えてかつ、自己の他の保険や相手からの賠償からも補填されえない部分についてのみ、健康保険組合が認めれば健康保険が使えることがあります。 健康保険を使うことで問題が複雑になることがあるので、基本は全額自費でのし払いです。ご自身が加入している自動車保険があればそちらの担当員に相談されるのが一番わかりやすいと思います。安易に健康保険を使わないで下さい。また交通事故であることを伏せれば貴方自身に健康保険の不正使用という問題が加わります。
お礼
回答をありがとうございました。m(__)m 事故状況は車（相手）と自転車（私）です。 今日、大学病院で、耳鼻科と整形外科を受診してきました。 健康保険を使って複雑になることって何ですか？ 被害者側にデメリットなのでしょうか？
- hoo
- ベストアンサー率17% (57/319)
私は経験者でも専門家でも無いので詳しくは解りませんが １）専門医の所で診断書を書いてもらうべきです ２）「交通事故」のことは行ってください 事故によって掛かった費用は全て出ますので領収書は 全て取って置いてください ３）過失割合とか何処までの費用が保険から下りるか？など ４）出きれば貴方自身が入っている保険屋さんに３）の質問も 一緒に相談してみると良いでしょう 過失割合が０：１００以外なら貴方も相手に賠償しなければなりませんので 金額によっては保険を使わなければならないでしょう
お礼
回答をありがとうございました。m(__)m 今日、大学病院で受診してきました。 いろいろとアドバイスしてくださったこと有難かったです。 ありがとうございました。m(__)m
関連するQ&A
- 交通事故の診断ミス？
以前このＱ＆Ａで交通事故の怪我がなかなか直らないと質問をしたのですが、 その後再検査したところ、尾骨骨折をしていたことが判明しました。 ・事故は去年の９月の末。両手首、首、足、尾てい骨に痛み。 ・救急車で運ばれた病院でレントゲン・ＣＴをしたが『骨には異常ない』と診断される。 ・その整形外科には２ヶ月通ったが良くならなかったうえに、腰やおしりにも痛みが出始めた為、 保険屋と相談後、接骨院に通う→今現在も。 ・保険屋から後遺症障害の認定を受けて欲しいと言われ、最初の病院は嫌だったので、 他の整形外科に診察してもらう。 ・その整形外科で撮ったレントゲンで尾骨に骨折後の白い影を確認。 →現在経過見。 保険屋からは『時間が経ってからの診断なので、事故の因果関係が…』と言われました。 それ受けて、今最初に行った病院に診断ミスをしたのではないかと苦情を言い、 只今その回答を待っているところです。 最初の時点できちんと骨折を見つけていたら、保険屋ともめることもなかったはずです。 しかも、最初は打撲と診断されたのでどんなに痛みを訴えても、仕事先の人に理解が得られず 『打撲の痛みくらいで…』な扱いを受け、休む事などに酷く文句を言われたり、 自分自身原因不明の痛みで不安になったり、将来への心配をしたり、 仕事もあまり出来なくて、経済的にも不安があったりと、精神的にもかなりまいってしまいまいした。 医者が自分の診断ミスを認めるものなんでしょうか？ 認めた場合は、今までの治療費を返してもらえるのか？ 診断ミスによって、沢山の不安をもったり、今保険屋ともめたり、 精神的にも負担がかなり出ている事への保障などしてもらえるのか？ ご意見、アドバイスなどありましたらお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 【交通事故】医師に診断書を書いてもらえません
はじめて利用させていただきます。 医師の診断書を発行する義務について、ご存知の方教えてください。 昨年交通事故に遭い、当時救急搬送された病院に通っていたのですが、途中、紹介状をいただき別病院へ転院しました。 転院後は新しい病院で検査や診察を行っており、最初の病院へは通っておりませんでした。 先日、手続きの関係で最初の病院の医師に、そこへ通院していた期間に診断してもらった内容を診断書にまとめてもらう様に医師へ依頼したのですが、転院先の病院で書いてもらうようにと断られました。 交通事故の関係ですので事故当時に最初に診てもらった診断書がどうしても必要なのです。 転院をした理由は怪我が多岐に渡り、結果的に最初の医師でははっきりとした傷病名が分からなかったためです。(しかし、病院より保険会社に月々提出する診断書には傷病名が書かれていました。理由は、レントゲン等である程度の異常がみられ、何らか書かないといけないから無難なもの（○○損傷とか）を書いたとの事です) 私は過去であってもその医師が診た期間のものであれば本人からの請求により診断書を書いてもらいたいとの主張ができると思うのですが(傷病名は「無難に書いた」というもので可)、この様な場合、医師法「医師は正当な理由が無い限り診断書を拒めない」の違反に該当するのでしょうか？ それとも、医師にはっきりとした診断がつかなかった場合や別病院へ患者が移動した場合、それを拒む事は正当な理由となるのでしょうか？ お分かりの方がいらっしゃれば、ご解答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 交通事故（被害者）の怪我の診断と通院
先日、交通事故に遭いました。過去の質問＆回答をみたのですが、無知だと保険会社のいいようにされてしまいそうで、心配になったので質問させてください。 ＜事故の状況＞ こちらは信号の無い横断歩道を歩行中でした。半分くらいまで渡った辺りで左後方から車に衝突されました。地面に叩きつけられ、頭・腕・腰・足等を打ち、痛くて動けませんでした。救急車で救急病院へ運ばれました。 ＜質問＞ (1)頭も打っていたのでレントゲンとＣＴを撮りましたが、頚椎捻挫等と診断され、幸い骨折も無く軽症でした。でも、首のレントゲンを見た整形外科の医師が、「この事故とは関係ないと思うけど、首の骨が真っ直ぐすぎでヘルニアかも知れないから、一度ＭＲＩを撮ることを奨めます」と言うのです。 これまで肩こりはありましたが、首のレントゲンを撮った事はないので、事故と関係ないかどうかわかりません。 本当に事故と関係ないのでしょうか。頭を打ったことが原因で頚椎ヘルニア(?)になった人はいませんか？また、病院と保険会社がグルで、治療費が別になるように「既存の病歴では？」とウソを言った可能性があるのでしょうか。 (2)鞭打ち症状や打った箇所の痛みは事故直後より軽くなってきましたが、口を開けると首の根本がつれるような感じで食事の際に違和感を覚えます。 ３日前に受診して、早すぎるかとは思ったものの心配で病院へ行ってしまいました。すると、最初の担当医ではない医師から「３日に一度の受診なんて多すぎる」「諸症状は強く打ったのだから当たり前だ」と怒られてしまいました。ろくに見てもくれませんでした。 もう少し、安静にして様子をみているべきだったのでしょうか。病院へはどの位の頻度で行けばよいのか、また、自覚症状がなくなったら通院しなくてよいのか、それとも医師に治癒証明のようなものを出してもらうべきなのか教えて下さい。 (3)運ばれた病院が市外だった為、保険会社の担当から「通いやすい近所の整形外科へ転院したい」と申し出るように言われ、昨日、紹介状を書いてもらってしまいました。紹介状は快く書いてくれました。 個人の医院なのでＭＲＩは無い病院です。紹介状には「既存の病歴なし」となっていました。(1)(2)のことを踏まえた上で、紹介先の病院へはいつ頃行けばよいのか迷っています。 同様の経験者の方、専門家の方がいらしたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で、病院に依頼する診断書は警察用だけで本当にもんだいないですか
交通事故で、病院に依頼する診断書は警察用だけで本当にもんだいないですか？保険用のは会社が依頼してるんですか？教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 交通事故での診断書について
２０日前に車（相手）対バイク（私）の事故をして救急車にて搬送されましたが、その搬送先の医師のレントゲンなどの見解ではヒビの可能性があると言っており診断書を求めましたが、地元から遠い病院の為医師が診断書は明日地元の病院で出してもらってくださいと言うので、紹介状をもらい後日地元の病院にて診察してもらい診断書を出してもらったのですが「全治二週間の打撲」だとのことでそのように出されました。 その後２週間経っても痛みが全く改善されないので、その病院へ行き話すと、医師が心配だから角度変えてもう一度レントゲン撮ってみましょうと言い、撮ったところヒビが入っていることが判明しました。 ここで質問です。 ・事故後警察へは打撲としての診断書しか出しておらず２０日経った今からでも出しなおした方が良いのでしょうか？ ・なお、その誤診？した医師に対しては何も言えないのでしょうか？ （その医師が言うには小さいヒビだから見当たらない時もあると言ってました） ちなみに過失割合は１０：０で相手保険屋さんと話はついております。 加害者本人は事故当時はひたすら謝っていましたが、それ以来は一切相手からはお見舞いなどの連絡もなく途中経過などのお見舞いもない状態です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故後の検査
交通事故に遭いました。 信号待ちで停車中に、 後ろから10キロ位の速度で追突され、 全治3週間の頚椎捻挫、腰椎捻挫と診断されました。 通院している病院は、個人の整形外科です。 事故2日後に行き、 レントゲン撮影と体を少し触る位の診断でした。 このような事故では、 通常、大きな病院での精密検査を受けるべきでしょうか？ 整形外科以外に、脳外科や耳鼻科なども行ったほうがいいですか？ また、それを相手の保険会社に言うべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 交通事故に合いました。診断書をかかれたあと、むしろ症状は重くなりました。
(1)昨日、交通事故にあいました。私の運転する車と軽自動車との衝突です。 救急車で運ばれ、レントゲンをとったりしたあと、診断書（おそらくむちうち。あと多少の擦り傷）を書いてもらい、今日警察署へ提出しました。 それで質問ですが、診断書を提出後の現在、症状がひどくなり、痛みや吐き気もあったりします。たちくらみとかもです。 診断していただいているときは、熱っぽさと多少の気持ち悪さだけでした。なので、それしか書いていないと思います。 軽くかかれていた場合、再度、診断書を提出すべきですか？ 診断書を再度かくなら、今すぐに行動すべきですか？ (2)アメリカンホームダイレクトのロイヤル・ファミリープラン1000という保険商品の内容について、詳しく知りたいです。 もう販売終了します。現在継続して契約中です。 父親の名義なのですが、家族である自分にもいくつか保障がつくようなのですが・・・。 交通事故の、その通院などで、何か保障がつかないかどうか知りたいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 診断書はいつもらえば良いのでしょうか?
先日喧嘩の巻き添えにあい、突き倒され意識を失い救急車で 救急病院へ運ばれました。 その病院にてCT・腰・首のレントゲンを撮り骨や脳波には異常がないとの事 でした。翌日手足のしびれ・打ち身などで近くの病院を受診しました。 救急病院では診断書を出せないとの事で、今かかってる病院にてもらおうと思っています。いずれ被害届か告訴の際に診断書が必要だと思うのですが いつの時点で診断書をもらうのがいいのでしょうか？ 目立つ傷はないのですが、動くたびに痛みが走り通院することになりそうですが・・・
- ベストアンサー
- 医療
お礼
回答をありがとうございました。 接触時に自分の乗っている自転車のハンドルとブレーキで 喉を強打したんだと思います。 喉に２箇所傷になっていましたので。。。 最初に救急車で運ばれた病院では耳鼻科がないということで 今日大学病院で診てもらいました。 治療費は保険証を使い、診断書（整形外科で）も出していただきました。 明日、診断書を持って警察に行きます。 いろいろと詳しいアドバイスをありがとうございました。 kodamasuikaさんも早く治るといいですね。 お祈りしています。<^!^>