• ベストアンサー

真実の行方のラストは?

昨日の深夜(12月23日(日))福岡のテレビ西日本で「真実の行方」(Primal Fear(’96米)出演リチャード・ギヤ、エドワード・ノートン)をビデオにとって、さっき見てたんですが、予約時間を間違えてて、最後の5分(?)くらいが切れてしまいました。エドワード・ノートンが正体をばらして、リチャード・ギヤがショックを受けて、ぼう然としながら、裁判所からでていくところでテープが終わってました。あの後どう話しは終わったんでしょう?ご存知の方ぜひ教えてください!

noname#2470
noname#2470
  • 洋画
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • miamix
  • ベストアンサー率27% (42/151)
回答No.1

こんにちは。 水をさすようですが、映画はそこで終わりです。 たしかボーっとして歩いていくギアの後姿でフェードアウトしていったような・・ 違ってたら補足お願いします。

関連するQ&A

  • 真実の行方

    こんばんは! 今僕はリチャード・ギア、エドワード・ノートンが出演している「真実の行方」の映画の台詞が載っている本やサイトを探しているのですが、ご存知でしょうか? もし知っているのであれば教えて下さい、よろしくお願いします。

  • 「真実の行方」(リチャードギア エドワードノートンが出ていた)のエンディングでかかっていた曲

    「真実の行方」(リチャードギア エドワードノートンが出ていた)のエンディングでかかっていた曲のタイトルとアーティスト名を教えてください。

  • 真実の行方のラストシーン(ネタばれあり)

    映画のいちばん最後のシーンで疑問点があります。 実はすべてアーロンの演技だと分かったあとマーティンが拘置所から出ていくシーンで、マーティンが拘置所内にいる時のカットでは外にたくさんのマスコミが待ちかまえているのに対し、拘置所を出たあとのカットにはマスコミなど誰もいなく、ただマーティンが1人で歩き去っていくシーンで終わっています。 これはどういう意味があるのでしょうか? 実はマーティンは妄想に取りつかれていて、世間で注目を浴びていた事件だったということはマーティン自身の妄想だったというのは過大解釈でしょうか? アーロンの二重人格についての解説はいろいろ見つかったのですが、最後のシーンのカットがずれていることについての解説がみつからなかったので・・・ 分かる方よろしくお願いします。

  • 「真実の行方」の続編

    福武文庫から出版された,ウィリアム・デールの「真実の行方」が凄く好きです。(もともとは映画で見たのですが。)巻末にこの本が三部作であると書いてありましたが,続編はどうなったんでしょうか?というより福武文庫自体見かけなくなってしまったんですが・・・廃刊になってしまったんでしょうか?

  • 真実の行方(ネタバレあり)

    昨日初めて見たのですが、わからないことがあります。 アーロン(気弱なキャラ)とロイ(野蛮なキャラ)の多重人格がキーポイントでしたが最後に本来の人格と思われていた方(アーロン)が実はいなかったのだと告白していましたが聖歌隊の同僚の男性には「アーロン」で話が通じていましたよね?逮捕された当初もフルネームがわかっていました。逮捕されるまでの間、彼はアーロンと名乗ってロイのキャラで生活していたのですか?大司教の前では気弱なフリをして。。。その同僚もなぜ死んだのかわかりませんでした。 というか、ストーリー自体がわかりづらかったので教えていただけるとスッキリするのですが。 それに、この手の本来の人格と思われていた方が実はニセモノだった、というオチを他にも見たような気がするのですがご存知ありませんか?

  • 真実は真実でなくなる

    今年の2月より、ある大手企業による不当解雇問題について現在まだ抗争中です。 抗争経過にて行政機関(労基署)が絡んできているのですが、会社側の担当官(監督官)なる人間が、共通の相談窓口となっているのですが、平気で『真実は真実でなくなる。』とか『いくら真実を主張しても、真実とは学者が研究するものだから、実際のところは解らないものですよ。』など、一般常識ではとても理解不可能な発言・言動を今まで沢山受けてきました。 雇用確認書に相違があり明らかに解雇である事を主張しても、会社側は労基署とツウツウなため、結果的に労基法違反ではなくなるといった様子です。どんなにどんなに、がんばって主張しても、一人の力では真実は真実でなくなるのか・・・と悔しいけど痛感してしまいました。 しかしこのままで終わらせるのは、やはり悔しいです。行政の汚い動きは絶対許せません。 実は当初から、会社側への不信感を持っており、問題が起きた当初からの電話やりとりや、監督官との話し合いなどを全て、ボイスレコーダーで記録しています。記録の中の一つに監督官の『真実は真実でなくなる』という腐った発言の真実を解明するためには、どのような発信源を利用すれば一番いいでしょーか?良きアドバイスお願い致します。

  • 「真実を仰ぎ、真実に生かされる生き方」とは?

    壁にぶつかったとき、親鸞聖人が法然上人から教えを受けて 「真実を体得し、真実を生きる生き方」から「真実を仰ぎ、真実に生かされる生き方」へ転換されたのです。 とある本に書いていました。 どういう意味でしょうか? 分かりやすく教えてもらえないでしょうか? お願いします。

  • 真実

    ある人に嫌われてるとして、相手は面倒だから適当に付き合ってたわけで それに気付かず期待するのと 嫌われてると自覚して縁を切る どちらが幸せなのでしょうか? 誰でもわかる質問ですいません。 本人からは口に出さなかったけど、自分相当気持ち悪いなと縁を切ってから自覚して辛いです。 あの時こうすればとか思うけど結果的に嫌われて変われたこともあります。 ただの依存だし、その人と幸せな未来などありません。 連絡先もすべて消したけど考えてしまいます。 ご意見お願いします。

  • 真実って何なんですか?

    前から思ってたことなんですがどうやって 「これが真実だ」って判断するんでしょうか?  真実って判断するまでに色々なプロセスがあると 思うんですけど結局は個人の 思想ということなんですかね? でも例え一人だけ本当のことを言っていても 周りが同じ考えを持っていなければ説得力が ないような気がするんです。 それとも多数派なのでしょうか?でも、 みんなが言ってるからこれが真実に 決まってるじゃないか!! ってのは納得できないんです。 どうやって真実って判断するのかについて 皆さんの意見を聞かせて下さい。

  • 真実はどっち??!

    『毛を剃ると濃くなると』よく聞きますよね(雑誌やいろんなメディアなど)。 でも最近は、『剃っても濃くならない。生えてくる途中の断面が太く見えて錯覚するだけ』ともよく聞きます。 私は、剃っても濃くならないほうを信じていたかったのですが(笑)、最近エステの人に“剃ると肌を傷つけたり、毛根に刺激がいくので、防御反応の様な形で濃くなります”と言われました。そう言われると少し納得せぜるを得ない気がしました。 悪い言い方ですが、エステの人は都合のいい事を私に吹き込んだだけなのでしょうか? 事実はどちらなのでしょう?科学的には証明されていないのかな?気になります。