- ベストアンサー
銃剣は役に立つのですか？
stingrayの回答
ちょっと人づてに聞いた話なんですが…。 銃剣の起源はたしか１７世紀頃（？）ヨーロッパで， マスケット銃（火縄銃）を装備した軍隊が， 主流になった時期に「如何にして接近戦で弱い鉄砲隊を守るか？」 という問題に対して，導き出された回答の一つだったかと思います。 実際，銃剣の普及で鉄砲隊が槍兵等に守られる必要が無くなっていき， 槍兵が消滅するきっかけになったらしいです。 ２０世紀中でも，カービン銃の銃身の長さを利用して， 銃剣を使うことが見られました。 （ソ連や米軍のカービン銃でも銃剣を付けて使用したものもある） ２１世紀になった現代でも，第三諸国の紛争で， しばしば使われることもあるそうです。 （弾薬が切れた時の非常用で使う時が多い） ただ，やはり銃剣を使った接近戦・格闘戦はリスクが高いので， 距離を置いた銃撃戦が主流ですね。 （サブマシンガンの普及もあるそうです。）
noname#118466
noname#1280
関連するQ&A
- 第二次世界大戦中、銃剣を使ったのは日本軍だけ？
日本軍は銃剣による白兵戦を得意にしていましたが、 他国は銃剣を使用しなかったのでしょうか？ 欧米は自動小銃などに力を入れていたと思いますが、 中国、ほかのアジアの国はどうだったのでしょうか？ また、もっと過去に（南北戦争など）欧米で銃剣が使用されていた時期はありましたか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 銃剣について教えて下さい
第二次大戦中の映像記録を見ると、日本軍以外の兵士に銃剣を装着 ( 帯剣というべきですか。) しているのを見たことがありません。個人的意見では自動小銃、水冷式の長時間連射ができる据置型機関銃のような連射が可能な銃が使用されるようになったら、銃剣による白兵戦はガダルカナル島の飛行場奪回戦の結果などを見ると、当時でも ( 見方によっては日露戦争の旅順攻略 etc. でも ) 既に時代遅れ ( 錯誤と言っても言い過ぎではないような気がします。) になっていると思われます。 そこで質問します。 1. 帝国陸軍の銃剣は欧州先進国のどの国の軍隊を手本として伝わったものですか。? 2. 日本以外の国の軍隊ではいつごろから銃剣が廃止されたのでしょうか。? ( ナポレオン時代の仏軍の絵画では銃剣を見たことがあります。)或いは映像に帯剣場面が出て来ないだけで、米軍なども銃剣は支給されていたのでしょうか。 3. 帝国陸軍は明治38年に制定された 38式銃 なので、銃剣が付けられるようになっていたのでしょうが、銃剣廃止の議論が出なかったのでしょうか。? また、出なかったとすればそれは何故なのでしようか。? 白兵戦のような至近距離では銃身の長い小銃が不利となり、拳銃などの支給が必要となるからでしょうか。? でも当時、白兵戦そのものの機会自体が極めて少なくなっていたような気がします。 どうか宜しくご教示ください。
- 締切済み
- 歴史
- 銃剣道は接近戦で役立たずではないですか？
切羽詰ってる極限の緊張状態では引き金を引くだけの拳銃や短機関銃のほうが確実に機能すると思います。 小口径で一発が軽く大量に弾を携行できて安全とフルオートの２択の超軽量の短機関銃です。射程が10Mぐらいなら安価に大量製造できませんか。 ボディアーマーを貫通しなくてもフルオートで倒れたエネミーに止めを刺すのに技術は要りませんし弾が切れたら柔道やスコップでいいんではと思います。 日本の軍隊が白兵戦で銃剣で敵を倒すのに拘る意味は何です？ 戦争映画の練習でなく現代の戦争に備える訓練で銃剣はおかしくないですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次大戦でのライフル装弾数は何故5発なのか？
第二次大戦における各国主力小銃を見ると、装弾数が数発しかありません。 38式（日）・99式（日）・M1903（米）・Kar98k（独）・MAS 36（仏）・M1891（ソ） このあたりの主力小銃はみんな5発です。もっと装弾数を増やせば、弾込めにかかる手間も節約できて便利だと思うのですが、なぜ各国示し合わせたように5発なんでしょうか？ それにM1ガーランド（米）なんてオートマチックなのに僅か8発です。少なすぎですよね・・・
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国、韓国以外の国が靖国参拝を批難する理由は？
安倍首相の靖国参拝では、中韓以外でも米、独、ロ、印等世界各国が多少の批難をしています。 A級戦犯が合祀されている云々は日本が戦争に負けたからであり、逆なら彼らは英雄であり、戦犯は米、英、ソ、中の指導者であったことはサルでも分かることです。私は原因は神風特別攻撃隊では？と思います。神風を犬死、愚劣、狂気の戦法等批難することは容易い。しかし人間はどんなに栄華を極めようともいつかは老いぼれて死ぬ。無論半強制もあっただろうけれど、あのように死んでいった彼らに対する嫉妬、そして彼らを神として敬う日本に対する嫉妬があるのでは？と思いますがどうですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮戦争で使用された旧日本軍の小銃
先日、雑誌で、朝鮮戦争初期時には、韓国軍、北朝鮮軍、中共軍の一部部隊兵士は、旧日本軍の３８式小銃、９９式小銃を使用していたと、記載されていました。 太平洋戦争終了後、５～６年も経過しても、なお、当該小銃の弾薬実包が、それほど大量に残っていたのでしょうか？ それとも、各国で生産したものでしょうか？ ご教示方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争中の日本の自動車生産
太平洋戦争中の日本は独力で自動車を開発・生産するだけの力はあったのでしょうか？ 他国（米、独、ソなど）と比較して、自動車生産はどのような状況にあったのでしょうか？ 自動車がないとしたら、どのように作戦を展開していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本とアジア各国との友好や信頼は実際のところどのような状況なのでしょうか。
質問の趣旨は表題そのままです。国際関係に詳しい方がいらしたら教えてください。 今年の八月に見たNHKの日本のこれからを考えるという視聴者参加番組で、 去年起きた反日デモに見られるような反日感情・反日運動の高まりや、 靖国参拝に対する批判、過去の植民地支配や侵略戦争に対する姿勢への批判など、 番組に出演していたアジア各国の出身者からも厳しい批判を受けてました。 番組の中で、日本はこれからアジアとの関係とアメリカとの関係とどっちを 優先すべきかという視聴者への質問でも意見が二分していたように記憶しています。 日本は第二次世界大戦後は過去の侵略戦争や植民地支配を反省して、 政府も国民も国際平和の追求と経済交流による友好関係作りに努力してきましたが、 中国や韓国やアジア各国や世界各国の国民からは理解も評価もされてないのでしょうか。 中国や韓国やアジア各国や世界各国の日本に対する感情や関係や政策はどうなんでしょうか。 日本は中国や韓国やアジア各国や世界各国と友好や信頼を作れているのでしょうか。 日本はどうしたら中国や韓国やアジア各国や世界各国と友好や信頼を作れるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治