• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:超関数の定義はこれでいいの?)

超関数の定義と性質のまとめ

continuousの回答

  • ベストアンサー
回答No.1

著者本人に質問してみてはいかがでしょうか? 下記URLのメンバー紹介の木村英紀というところをクリックすれば、email address がわかりますよ。

参考URL:
http://www.crux.t.u-tokyo.ac.jp/
nuubou
質問者

お礼

ありがとうございました 早速木村英紀先生の掲示板に登録しました

関連するQ&A

  • 関数列の収束について

    [0,1]で定義された連続な関数g,hに対して距離dを導入します. すると,({[0,1]で定義された連続な関数},d)は,距離空間になると思います. ここで,[0,1]で定義された連続な関数の列(fn)(n=1,2,...)について,(fn)が,{[0,1]で定義された連続な関数}に収束するかどうかを判定したいときに疑問が生じました. まず,与えられた(fn)が,直感的にF=[1(x=0),0(0<x≦1)]の形に近づきそうだと思いました. そこで,(fn)がFに収束するなら,(fn)は{[0,1]で定義された連続な関数}には収束しない,と判定できると考えました. しかし,このFは,[0,1]で定義された連続関数ではありません. 距離が定義されていない空間に属する関数Fに収束しそうな関数列(fn)について,どのように収束判定を行えばよいのでしょうか? ご回答よろしくお願いします.

  • ラプラス変換、どうしてそのように定義するの?

    f(t)のラプラス変換 L( f ) を考えます。 L(f)=∫[0,∞]f(t)e^(-st)dt と定義されますが、なんの理由、なんの目的があってそのような定義がされるのでしょうか? 微分方程式を解くために、そうすればうまくいく、のは知っていますが、なにか背景とか根拠を教えていただきたいです。

  • フーリエ変換で突然、微分方程式

    フーリエ変換の本を読んでいると、いきなり微分方程式の話が出てきて「代入すれば確かめられる」とあるのですが、「何を」「どこに」代入するか書かれていないので、行き詰っています。因みに、微分方程式は以前に勉強したのですが、あまり覚えてないです…。 まずは原文を引用します: (注意:以下のF[0]は「Fの右下に0を付けた添え字」です。) 理工学でしばしば使われる、 f(t)=e^(-βt^2) (βは正の実数) …の関数のフーリエ変換F(k)を求めてみよう。 まず、フーリエ変換の定義より、 F(k)=∫[-∞,∞]e^(-βt^2)・e^(-ikt)dt と表せる。この式をkで微分すると dF(k)/dk = ∫[-∞,∞] (δ/δk) {e^(-βt^2)・e^(-ikt)} dt を得る。 ここで、 d/dt [ { e^(-βt^2) }/(-2β) ] = te^(-βt^2) を使って部分積分を行うと、 dF(k)/dk = -(k/2β) * F(k) (式6.39) となる。 ここで、 t→±∞ で e^(-βt^2)・e^(-ikt)→0 となることを使った。 ↓質問部分 (式6.39)はF(k)についての微分方程式と考えることができて、その解は F(k) = F[0]*e^{ -(k^2)/(4β) } であることが、代入すれば確かめられる。ここでF[0]はkに依存しない数であり、F[0]=F(0)である。 ・・・以上、引用終わり。 つまり、 dF(k)/dk = -(k/2β) * F(k) をF(k)について解いていくと F(k) = F[0]*e^{ -(k^2)/(4β) } になるんですね、きっと。 その手順が教えて下さい。お願いします。

  • 数学の解析学の質問です

    数学のフーリエ解析についての質問です。 関数f(t)のフーリエ変換をF(ω)=∫[-∞→∞]f(t)exp(-iωt)dtと定義する。 関数F(ω)のフーリエ逆変換をf(t)とするとき、次の2つの関数のフーリエ逆変換を求めよ。 (1)F(2ω) (2)F(ω-1) 解答、解説がなく困っているので、どなたか分かる方がいらっしゃれば教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。

  • フーリエ変換で質問です

    関数f(t)のフーリエ変換を F(u)=∫[∞~-∞]f(t)×e^(-iut)dt とする。 次の関数のフーリエ変換を求めよ f(t)={ -|t|+1 (|t|≦2)       0   (|t|>2) という問題なんですが、 []:積分区間 u=ω として F(t)=1/(√2π)∫[2~0](-t+2)(e^(-jut)dt)+1/(√2π)∫[0~-2](t+2)(e^(-jut)dt) と計算して、答えが (e^-2iu+e^2iu)/iu となったのですが、とき方はあってますか?

  • フーリエ変換(積分)の問題です

    こんにちは。 フーリエ変換による積分の問題が分からず困っています。 変数tについての関数とそのフーリエ変換が以下の関係式で成り立っているとする。 F(ω)=∫[-∞ ∞] f(t)e^(-jωt) dt f(t)=1/2π ∫[-∞ ∞] F(ω)e^(jωt) dω このとき、次の関数g(t)のフーリエ変換G(ω)を、F(ω)を用いて表せ。 (1)g(t)=f(t)cos(ω_0*t) (2)g(t)=df(t)/dt 教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 合成積の式にフーリエ変換の関数を代入可能ですか?

    (f*g)(t) = ∫[-∞,∞] f(s) g(t-s) ds のf(s)とg(t-s)の部分にフーリエ変換の関数F(s)とG(k-s)を代入できますか? 定義を二つ書きます: ・フーリエ変換の式 F(k) = ∫[∞,-∞] f(t) exp^(-ikt) dt (式5.26) 関数F(k)は非周期関数f(t)のフーリエ変換と呼ばれ、(式5.26)はフーリエ変換を計算する式である。 ・合成積 区分的に滑らかで絶対可積分である2つの関数f(t), g(t)が与えられたとき、f(t)とg(t)の合成積(または、たたみこみ)を (f*g)(t) = ∫[∞,-∞] f(s) g(t-s) ds (式6.28) によって定義する。この式の左辺では、f*gが1つの関数の名前であることをはっきり示すために括弧で括ってあり、合成積はtの関数なので(t)と書いてある。 ・・・上記二つの式を踏まえて、 (F*G)(t) = ∫[∞,-∞] F(s) G(k-s) ds (式6.28)' と代入できますか?

  • 質問:フーリエ級数はどんなとき元の関数に収束するの?

    私の本(岩波)によると e[n](t)≡exp(i・2・π・n・t)とし f(t)=f(t+1)(∀t∈R)とし F[n]≡∫(t∈[0,1])dt・f(t)・e[-n](t)としたとき 「f(t)がC^1級であれば Σ(n∈Z)・F[n]・e[n](t)がf(t)に一様収束する」 とあり 「f(t)が区分的にC^1級であれば Σ(n∈Z)・F[n]・e[n](t)が(f(t-0)+f(t+0))/2に各点収束する」 とありますが (1)「フーリエ級数の一様収束」のもっと緩い条件を教えてください (2)「フーリエ級数の各点収束」のもっと緩い条件を教えてください (1)と(2)のどちらでもいいです

  • 定義から導関数を求める

    定義1 I=(a,b) a<b f;I→R(実数),x0∈I に対してfはx0で微分可能 ⇔ ∃α∈R(実数):f(x)=f(x0)+α(x-x0)+o(x-x0) (x→x0) 定義2 fはI上で微分可能 ⇔ f'はIの任意の点で微分可能。このときf';I∈x0→f'(x)∈R(実数)なる函数が定まる。これを導関数と言う。 微分の定義に基づいて、次の導関数を求めよ。 f(x)=exp(ax) (a∈R\{0}) o(g(x))=f(x)⇔lim[x→x0]f(x)/g(x)を用いるのでしょうか?どんな風に解答すればいいのか分かりません。よろしくお願いします。

  • デルタ関数のラプラス変換について。

    デルタ関数の1階微分した関数のラプラス変換について教えてください。 L【dδ(t)/dt】についてです。 f(t)をラプラス変換したものをF(s)として。 L【dδ(t)/dt】=s-δ(0)・・・(*) になります。 ここで、δ(0) の部分なんですが。 デルタ関数だと t≠0 のとき δ(t)=0         t=0 のとき δ(0)=∞ になるので、s-δ(0)=∞ になってしまいます。 どう考えればいいでしょうか。 ご存知のかた教えてください。よろしくおねがいします。