ラテンアメリカ化とは何か？
- 中国はラテンアメリカ化のリスクがあるとされる。ラテンアメリカ化とは、発展の臨界点を超えずに貧富の差が拡大し、社会の不安定化が起こる状態を指す。
- ラテンアメリカ化は欧米と同じように全体的に豊かになることを目指すが、失敗すれば貧富の差が広がり、社会の不安定化が生じる。
- ラテンアメリカ化は貧富の差の拡大と不安定さの増加を指し、これは単にラテンアメリカに限らず、他の地域でも発生する可能性がある。
- ベストアンサー
ラテンアメリカ化について
以前読んだ本で、 「中国はラテンアメリカ化のリスクがある」とかいてありました。 また、「一定のレベルまで発展すると臨界点に達する。その臨界点を克服すれば、欧米のように全体的に豊かになれる。だが、失敗すれば、ラテンアメリカのように貧富の差が拡大し不安定になる。」ともありました。 自分にはラテンアメリカ化とはいったいどういうことをいうのかがよくわかりませんでした。 貧富の差が拡大し不安定になることを指しているのでしょうか？それだけなら、ラテンアメリカだけに限らないようにおもいます。 どなたか「ラテンアメリカ化とは何か？」を教えていただけるととてもありがたいです。 よろしくお願いします。
- pipisusa
- お礼率90% (9/10)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ラテン・アメリカの一部の国では、１９７０年代に新自由主義改革を行った結果、投機的ブーム、通貨危機、金融危機、対外債務危機、雇用と社会保障の脆弱化に陥りました。 単に、貧富の差の問題ではなく、「ラテンアメリカ化」の本質は、社会主義経済から自由主義経済への移行の際のコントロールミスから、経済破綻をきたすということです。
関連するQ&A
- 中国失業問題
こんにちは。大学の中国の授業で 「改革・開放やＷＴＯ加盟による経済発展に対して発生する失業、貧富の差の拡大。その問題に対する中国共産党員への農民、都市労働者、中間層、それぞれの立場からの不満」 というテーマで議論することになりました。調べてみたものの、もともとの知識があまりなくうまくまとまりません。大まかにでよいので教えて頂けたらとおもいます。よろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 中国が日本や欧米諸国の指示に従わない理由
日本や欧米は貧富の差が少なく人権も保障された文明国です。 どちらが正しく、どちらが間違いか明白なのに中国が日本のいうとおりにせず、チベットを弾圧するのはどうしてですか
- ベストアンサー
- アンケート
- アメリカにおける貧富の差と労働組合について
アメリカ企業が市場拡大のため中国進出した結果、皮肉な事にアメリカ国内の製造業にも影響を与えている。能力主義による貧富の差拡大とリストラの恐怖で労働者の団結が弱まっているように見える。資本家以外の、多くの労働者は生活レベルが下がっても、70～80年代のように、労働者が団結して企業に要求しないのは、貧富の差からでしょうか？企業の社会的責任という事が出てきますが、アメリカでは、どう考えているのでしょうか。 また、アメリカ国内で（軍需産業以外）雇用を拡大している産業は、あるのでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 情報化について。
現在情報化がどんどん進展していますが、この情報化が進むことによって都市レベルではどのような影響があるのですか？？ 広範囲の人との繫がりができるという利点などが考えられますが、一方貧富の差や先進国、発展途上国における差なども生じてしまうと思うのですが・・・ また都市の構造や運営などの利点、欠点などはどのような点が考えられるのでしょうか？？ よろしくお願いします。。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ３０年後、どんな日本であって欲しいとおもいますか
世界の流れはアジアが躍進し、日本と欧米が停滞している感があります。 中国の場合は貧富の差による矛盾を共産主義一党独裁でしめつけていて、いずれ民主化された時どのようなことが起こるか未知数です。 韓国の場合は南北統合がなされたとき経済がどうなるのかという不安があります。 ロシアは資本主義体制が安定し、膨大なシベリア資源を生かしてどこまで経済を発展させるか。 インドは人口大国で将来性がありますが、カースト制度の弊害や宗教の違いなどいくつかの不安材料があります。 日本は人口も一億二千万で出生率も低い。このような国際環境の下、どんな国を日本は目指すべきでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 英語に翻訳してほしい文があります。
英語に翻訳してほしい文があります。 友人のIDを借りてここに質問したいと思います。実は今週の木曜日に学校でラテンアメリカに関する展覧会があり、説明文を英語にしなければなりません。次の文章を私も何度も翻訳したのですが、どうもうまくいきません。私の力量では木曜日までに間に合いそうにありません。本当に困り果てています。的外れな質問だということはわかっているのですが、もしこの無知な私に力を貸していただける方おりましたら、よろしくお願いいたします。 ラテンアメリカの主な人口集中地域はウィキペディアによると、メキシコのメキシコシティ、ブラジルのサンパウロ、チリのサンティアゴ、ペルーのリマ、コロンビアのボゴタ、ベネズエラのカラカスである。これらのエリアは都市圏で裕に500万人を超える。なぜこれほどこれらの地域だけに人口が集中するのだろうか。私は高校生時代にラテンアメリカの都市問題として、都市人口率が高い、と習いました。これのどこが問題なのだろうか。今回はこの理由に着目してみたいと思います。 経済が上がると、人口は都会に集まります。というのは、職を得られるチャンスが増えます。そして、田舎だとバスは1時間に1本あるかどうかでしょうが、バスや電車など都会だと生活面でも便利です。さらに、遊ぶ場所にも事欠きません。何より、都会生活は『華やか』に見えます。ではこれのどこが問題なのだろうか。ラテンアメリカは、先進国ではないので、期待したほど職が無い。そのため人々は金を得るために悪事に走る場合がある。住宅が不十分なため不衛生な住居のスラム化。社会施設の整備不足によって満員列車、交通渋滞などが起きる。田舎には老人と子供が残され、地方の荒廃がすすむ。一部の不正手段による成功者により貧富の格差、拝金主義が広がる。私の思いつく限りではこれらのことが挙げられると思う。しかし日本のような国は特殊で、日本の場合は集団就職、出稼ぎ、などに象徴される都市集中が起こりました。が、日本は奇跡的な経済成長があり、都会の人口増加を吸収できました。したがってラテンアメリカでも、人口増加に対応できるだけの経済成長があれば問題は少ないと思います。 だがこうも考えられる、ラテンアメリカがアジアやアフリカと違うのは、ネイティブのインディオを除く大多数の人々の先祖は、ヨーロッパやアフリカからの移民であり、最初に港町に上陸し、それから内陸に散らばっていったことです。アジアやアフリカでは、もともと人口の大半は村落に住み、最近になって大都市に集中するようになりました。すなわち、スタートラインが異なるので、ラテンアメリカは工業やサービス業がそれほど発展していないのに、都市人口比率が結構高いのではないでしょうか。したがってこれらの都市では職が少なく、また貧富の差がとてつもなく大きいので失業、スラム、貧富の格差など、深刻な問題がおきているのではないかと私は思います。日本からも戦前には多くの移民が新生活を夢見てラテンアメリカに渡って行きました。当時の状況から見てみれば、ラテンアメリカがお金持ちで日本が貧困であってもおかしくはなかったわけです。ラテンアメリカは、土地は豊富で、資源も豊富でした。しかし、ラテンアメリカは産業化の過程に失敗をしました。土地や資源は少数に所有され、農地改革はうまくいきませんでした。貧富の格差が大きく、資源は人的開発に回りませんでした。それでも移民は増え続けた。その結果、さらに人口が増加し、貧困が進みました。それに加え、ラテンアメリカの貧困の理由はもう一つあると思います。国民が国家を信じているかどうかではないだろうか。これによって国別の貧困度合いは決まると思います。たとえばアフリカが概して低いのは、植民地時代の合理性のない国境作りによって住民が国民になっていない事が考えられます。一方、東南アジアでは、タイの貧困度が低い。これは国民が信頼している王様がいたからでしょう。 貧困を解決する手段となると、また難しい話です。ただ、資源高や農産物が高価格で推移していれば、ラテンアメリカにとっては有利な条件ではあります。こういった収入を武器に、どれだけ経済開発を進めることができるかが重要になると思います。また人口集中地域の特性を生かした何かを見出せば、経済開発を進めることができるのではないだろうか。 英訳をする際、表現を変えても構いません。英語圏の小学生が理解できるような簡単で自然な文章が出来たら好ましいです。長くなりましたが、翻訳のほう、よろしく願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- あなたの地域は貧しいですか？
私の住む田舎は、中堅男サラリーマン名目年収が約３００万。 最高時で３５０万。４００超える人は少ないです。 祖父母と同居で家付・年金付で何とか生活してるようです。 人口は減る一方で、お先真っ暗です～ 都市部と地方の貧富の差の拡大は、中国だけではありません。 この田舎の悲惨さ、わかりますか。皆様の地域はどうですか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 週間プレイボーイ今号の堺屋太一氏の中国コラムについて 日本がかつて19
週間プレイボーイ今号の堺屋太一氏の中国コラムについて 日本がかつて1970年代のオイルショック不況で苦しむ欧米諸国を尻目に不況から脱出し円高を克服し更なる発展をしたように、中国もいち早くリーマンショックから立ち直り、人民元切り上げも乗り切る。そして、年内にバブルは弾けるが、日本が最大の被害者になり、中国は更なる発展をするだろう。と予想していました。 つまり、堺屋氏は中国バブル崩壊はソフトランディングだということですが、日本はバブル崩壊で強烈な痛手を受けました。なぜ中国だけがバブル後も発展すると言い切れるのでしょうか？ 日本は自国の資本と技術革新で高度成長し、世界標準規格を確立し、付加価値の高い商品を作れたので労働者の賃金が向上し内需拡大し国民も豊かになりました。 しかし、中国は資本も技術も借り物で他力本願の高度成長です。現に、中国発の世界的な特許や発明とかは全く聞きませんし、メイドインチャイナの信頼性は低く、人民切り上げをしたら製品価格が向上したら国際市場で駆逐されるような気がするのですが・・・？ 中国はソフトランディング・ハードランディングどちらになるのでしょうか？ 難民が押し寄せてくるのは真っ平ごめんですし、大発展して軍事的な脅威にさらされるのもイヤです。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の経済政策について
近年では世界経済を占める中国の存在感が話題となっているが、約13億人もの人口を持つ大国が急成長しているのだから当然と言えば当然の話かもしれません。 しかし、中国経済が経済成長するに当たっては問題もいくつかあると思います。世界経済との摩擦や中国経済の持つエネルギー問題、貧富格差の拡大、雇用圧力、腐敗などの問題の存在ではないでしょうか。この様な中国経済が今後どのように成長していくのか、それによって世界経済の成長はどうなっていくのかということに興味があります。ここからが質問なのですが、具体的には中国の経済政策としてはどのようなものがあるのでしょうか？もしよろしければ、古典派や歴史学派の経済発展観に基づいた中国の経済政策に対する考え方の載った著書やURLを教えていただけると助かります。（もちろん皆様の意見も歓迎です）
- 締切済み
- 経済
補足
早速のご回答ありがとうございます(^_^) ラテンアメリカ化の本質は社会主義から自由主義への移行の失敗であるということですが、 旧ソ連も社会主義から自由主義への移行において失敗したと思うのですが、本質的にはラテンアメリカの失敗と同じなのでしょうか？ 自分は、旧ソ連の失敗は国有企業の改革の失敗、ラテンアメリカの失敗は対外開放のやり方での失敗と思っていました（←知識不足なのでものすごく間違ってたらすいません…） もしお時間を割いていただけるようでしたら、お答えいただけると嬉しいです。 実は、ラテンアメリカの経済危機を参考にして、資本取引自由化の中国で危機が起こるのかどうかを考えることができたらおもしろいなと思って、この質問をしました。