- ベストアンサー
バックアップ 外付けHD?それとも?
そろそろバックアップをきちんととりたいなあとおもっています。(1)それには外付けHDが一番良いのでしょうか?(2)もしそうなら、購入やセッティングやバックアップ方法で留意することは何でしょうか?(3)HDよりもこっちのほうがいいよ!っていうバックアップ方法ご存知であれば教えてください。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
バックアップというのは思い出したときにやるようでは 面倒くさくなって必ず忘れるものです。 またバックアップ時に何枚も入れ替えたりするのも作業を億劫にさせます。 結局いざというときに、バックアップにとっていない 数時間もしくは数日のデータが失われていることになりかねません。 その意味では、知らないうちにバックアップされているのが望ましい。 外付けハードディスクを接続してバックアップソフトを常駐させておいて 自動でバックアップをとるようにしておくのがいいでしょう。 私はrealsyncというフリーソフトで バックアップをとるフォルダ(例えばマイドキュメントとメールなど)を指定して、 30分毎に外付けハードディスク(ネットワークドライブを指定) にバックアップをとっています。 更新された分だけバックアップがとられるので、 最初の1回以外は特に時間はかかりません。 http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/ ハードディスクは容量が大きいので デジカメのデータなどもそのままバックアップできます。 なお、この手のバックアップソフトは ハードディスクに付属する場合もあります。 結局ハードディスクが壊れることがあるとしても、 内蔵と外付けが同時に壊れなければOKなのですから、 特に心配することはないでしょう。
その他の回答 (5)
- TANTAN21
- ベストアンサー率29% (31/105)
いかに手間がかからずバックアップとるかと言う事を考えたらIO-DATAとかBuffloといったメーカーの外付けHDDにバックアップを取ることです。自動で簡単にバックアップを取ってくれるソフトが付属してくれますので、お勧めです。 ちなみに私は家にサーバもありますが、そちらのほうは、ネットワーク上にバックアップを取り、尚且つ定期的にDVD-RAMに重要な物は書き込んでいます。 また、クライアントの私のPCは、RAIDも組んでますが、それでも同じようにネットワークにバックアップをし、また外付けに退避もさせています。 それと最近DVDなんかに押されて影が薄いですがMOに良くバックアップをしてます。MOは50年データが持つと言われていますので、粗悪なDVD-Rより信頼できるので少々高いですが愛用しています。 参考になりましたか?
お礼
ご回答ありがとうございました。MO、実は大好きだったんです。本当に便利ですよね。ただ一度受ける側が壊れてしまって大変焦ったことがありました。でも、あれがもっと伸びてくれれば嬉しいです。
- kaguwashi
- ベストアンサー率69% (65/94)
どのような形態でバックアップを取るかになると思いますが、昨今のHDDの容量を考えるとDVD系メディアではメディアの管理が面倒になります。 結局、HDDのバックアップにはHDDとなるのが現実です。 (テープメディアは業務用なのでドライブが高価。Blue Rayメディアもしかり) 個人的にはDVD-RやDVD-RAMも併用していますが、基本は安価で大容量になったHDDで行っています。 現状、2つのシステムを併用しています。 1つはハードウェアRAID1アレイユニットを使用し、HDDを3台使用してローテーションで2台を運用、1台をバックアップとして保管する方法です。 RAID1アレイユニットは外部からは1台のATA-HDDとして扱われるので、OSやPC構成に制限がない(BigDriveの制限はありますね。また5inchベイ2つ分必要です)のが特徴で、ホットスワップ・オートリビルド対応です。 手動になりますが、定期的に運用中のHDDの片方を外し、バックアップ用と交換します。 (交換は前面ドアを開けてトレイごと外すだけ。いちおう、均等になるように交換するHDDを決めています) あとは自動で復旧してミラー運用に戻るので、いちいちバックアップを取る手間が省けます(HDDの復旧には250GB-HDDで3時間ぐらいかかります)。 欠点はHDDが3台でも1台分の容量になることぐらいでしょうか。 外したHDDはバックアップとして扱えるので、ある程度障害に強くなります。 欠点はRAIDアレイユニットの冷却FANがちょっと五月蠅いこと。少しでもHDDの温度が上がるとアラームが鳴るので、温度上昇にはかなり気を配っているようです。 (300GB以上はまだ割高なので、価格が下がったら交換を考えます) もう一つはRAID5運用可能なNAS(BUFFALO製TeraStation)に保管する方法です。 こちらはどちらかというと定期的なバックアップが不要なデータを置くためのもので、いちおう交換用のスペアHDDも用意してあります。 こちらは約700GBと広大なので、RAID5はHDDクラッシュ時の復旧時間を最小限にするための意味合いが強いです。元に戻すのが大変なので。 他にもUSB2.0/IEEE1394接続の外付けHDD(250GB)もありますが、こちらは一時保管用になっているだけで、バックアップとしてはあまり考えていません。 もちろん、雷対策やUPSは準備しています。 個人的にはこれで必要十分だと思っています。さすがにこれ以上のシステムは個人では無理です。
お礼
ご回答ありがとうございました。すごいですね。安心って感じです。でも、私にはむずかしそうです。
容量が多いようなので、HDのほうがいいと思います。 ただ、No.1さんがおっしゃるようにHDは消耗品(寿命は大体3~5年だそうです)であり、ちょっとの衝撃ですぐ壊れたりするので、バックアップをとった後もあまり安心しすぎないほうがいいでしょう。 ちなみに僕は、ノートンのゴーストと言うソフトを使って、CドライブまるごとHDにバックアップしてまずが、最重要ファイル(ラジオ番組のMP3ファイルなど、ショップやオークションでも手に入らないもの)だけはDVDに焼いています。 HDは、対衝撃設計のポータブルHDがおすすめです。僕はバッファローの HD-PHS80U2/UCを使っています。机の上から落としてしまっても大丈夫でした。参考URLをご参照ください。
お礼
ご回答ありがとうございました。3~5年ですか。短いですね。結構値段もするんですがね。DVDにすることも参考になりました。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
バックアップするデータの量によります。 私の場合は、バックアップならHDDしか考えられません。 データ量てきにDVDだとかなりの枚数になりますし、復元するにも手間かかりませんし。
補足
早速ありがとうございます。Cドライブ40Dドライブ120です。
ってか、HDDは論外ですな。 国産DVDの2枚焼き(コンペアチェック)の、別場所保存では? HDDなんて所詮消耗品です。 DVDも過度に期待するのは禁物ですが、でも機械的な故障はありません。
補足
早速のご回答ありがとうございます。DVDが良いとの事ですが、私の場合Cドライブ40、Dドライブ120です。DVDだとうまく分けられるんでしょうか?初めてなのでわかりません。また、2枚焼きというのができるかどうかは私のパソコンの使用を見るしかないですよね。ちなみにpcv-hx61b ソニー です。ご指摘ですとHDDは壊れやすいという意味ですよね。
お礼
ご回答ありがとうございました。自動的に行うと更新部分だけやってくれるんですか。それはありがたいソフトですね。