- ベストアンサー
住宅のいろいろな工法について教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いろんなメーカーの「いいところ」を全部もらって建築士の人と一緒にnana_nanaさんが設計されてはいかがですか?ちなみに私は大阪で建築設計をしてます。信頼のおける工務店で、施工監理を怠らない建築士となら、メーカーの家よりいいものが安くできると思います。
その他の回答 (4)
新潟在住の者です 私も木造住宅がやっぱりお勧めです (私のアドバイス) ・2×4工法は木材を釘で抱き合わせて使用するためよじ れ等が少ないし在来工法と違い通し柱とうの規制なく1 階間2階の取りが組める。 ただし増改築の際、強度の問題とうでの規制が多く同じ 工法の工務店でのみとなる (○×ホームの例) 箱を並べたように壁が2重(2倍)の厚さの場合もあ りました。 在来工法は、このようなことは無いようです。 ・換気不足となりがちですので石油ストーブ/石油ファンヒ ーター等の湿気の出る暖房器具はNG。FF式ファンヒー ター/エアコン暖房が基本となるようです。 ・サッシはペアガラスもしくは2重サッシにすると良いで すよ。 P.S 地元で、建てた方にいろいろ話を聞かれるのが一番よいと思います。
- eouti
- ベストアンサー率36% (17/46)
私は名古屋で設計施工の建築会社を経営しています。 雪国の住宅はあまり詳しくありませんが、寒冷地は木造が良いと思います。1.「外断熱」は建物の外に断熱材(グラスウール、発砲ウレタンなど)を貼りますので、保温力がぐんと良くなります。製品も沢山あります。2.気密化で特に気をつけるのは、換気が必要なことです。1時間に大人一人で約6帖ほどの空気が無いと空気汚染して、健康に良くありません。建材から有害物質が出たら大変です。3.できたら住宅専門の設計士を探して良く相談されるのが、ベストだとおもいますが?監理がきちんとされれば失敗しませんよ。30代の設計士だと意欲的だと思います。ちなみに私は40代ですけど。
- 参考URL:
- http://www.housecompe.net/
お礼
ありがとうございました。 断熱材も、換気システムもいろいろあり過ぎて、悩んでいました。 父の柱のある家がいい!という言葉を守ってあげられそうな心強いお話ありがとうございました。
- T-3011
- ベストアンサー率12% (4/31)
私は北海道に住んでいます。 自宅は1年半前に施工しました。在来工法ですが、暖房は熱交換換気システムを使っているので寒い部屋がなく、湿気を呼びません。灯油代は今のところ1月150リットルぐらいですが電気代がとてもかかり月に15000円位掛かります。(ちなみに家は36坪で日中も在宅の状態です) こちらも設計のとき、結構手直しを頼みました。一つ後悔することは部屋を全部南向きに集めたので夏場どこも暑く涼める部屋がないことです。 それから、先にkazupnmさんが専門家の立場から鉄筋コンクリートを推薦されていますが、金銭的にはかなり高いそうです。(確か2倍くらい?) しかし、耐久力でいえば鉄筋が一番のようです。 以上、経験談でした。
補足
ありがとうございます。北海道の方と聞くと心強いです。 ちなみに断熱材はどこのメーカーの何というものを使ったか教えていただけますか?
- kazupnm
- ベストアンサー率0% (0/1)
鉄筋コンクリート造りをオススメしたいですね。 最近の木造だと30年位で建て替えますが、鉄筋なら生涯建て替えなくても済みますし地震にも火事にも一番強い。 今後、建築廃材等、産業廃棄物の処理費が上がっていくのは目に見えていますしネ。 (鉄骨も悪くありませんが火事には弱いです。鉄骨が熱にやられてしまう為、そして水漏れにも割と弱いです。構造上原因が発見しづらく、新築でもたまに有るようです。) そして少し割高ですが、「外断熱」にすると家全体を包み込むためとても暖かく、暖房効率も良いです。 そして何より健康に良い。 (アトピーの人、カビ、異臭、結露などが軽減されるようです) 日本では内断熱が主流ですが、欧米では100%近く外断熱です。近いうちに日本でも主流になって行くと思います。 トータルで考えるとお得なように思いますよ。
お礼
ありがとうございました。 全く考えていないことでしたので、目からウロコ状態です。そして教えていただきたいのですが、鉄筋だと大体どの程度金額的に違ってくるのでしょうか? また、どのようなメーカーにお話を聞きに行くのが、いいのでしょうか?
関連するQ&A
- 木造在来工法での高気密高断熱住宅の建築は可能か?
設計がしっかりしていれば、木造在来工法で高気密・高断熱で結露しない住宅の建築は可能でしょうか? 木造の高気密・高断熱で結露を防ぐには外張り断熱しかないのでしょうか? 木造だと経年変化による気密性、断熱性の低下が大きいと読んだことがあるのですがいかがだでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- スーパーウオール工法
スーパーウオール工法のQ値は北海道で一番いい値ですが関西などは値が大きくなるということは、建築の断熱材や部材が北海道とそれ以外では違うのでしょうか?また、スーパーウオールとFPではどちらが高気密、高断熱の家でしょうか?他に高気密、高断熱の工法やメーカーがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 海の近くでの建築工法
海が近く、また西向きに家を建てなければいけない場合の建築方法についてです。 湿気も多いし、塩害もあるしで、一応普通の木造在来が第1候補なのですが、トステムのスーパーシェル工法(OSBにポリウレタンの断熱材が挟まれている高気密、高断熱の2×4)もすすめられてます。 まず、OSBは湿気に弱そうなので、それがひとつ心配なのと、あまり高気密だと、西向きの家なんてもともとが暑くなりすぎて、クーラーが効かないという説も聞きます。 でも業者の方に効くとOSBは他の合板に比べて強度があるというし…そこで、やはりトステムから出ている快間パネル(OSBの1枚のパネルにポリウレタンがスーパーシェルの半分だけ入っていて、木造在来の柱に筋交いの代わりにこのパネルをはめていく在来工法)も良いかなと思うのですが、もしOSBが湿気によわければ(もしくは強度的に普通の合板とあまり代わらなければ)、筋交いいれて普通の合板をつかって、ポリウレタンをいれてもらえばこっちの方が安いし。 どの道断熱材はポリウレタンにしようと思っているのですが、2階リビングで吹き抜けで、さらにロフトまであるので、とにかく冷暖房の効率が心配でもあります。 このような立地条件で、間取りで、暑くならない一番良い工法、どなたかお勧め願えますか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- スーパーシェル工法のこと教えて下さい
北海道に住む者です。高気密高断熱の家を建てたいと 思っているのですが、モデルハウスを回った所、 どこに行っても工法の違いはあれ、高気密高断熱をアピールします。そんな中でトステムのスーパーシェル工法というのがすごく気になりました。 とにかく暖かいけど暖房費がかからない家に住みたいと考えているので色々と教えて下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 在来工法でリビングに吹抜を作ると寒いですか?
リビングに8畳分程度の吹抜けを作りたいと思っています。 在来工法でも高気密・高断熱とうたってあるので大丈夫と思っていましたが、 アドバイザー(建築士)の方から、2x4の方がやはり気密性・断熱性は高く、 在来工法なら吹抜けを少し小さくして、在来の自由度を生かした、何らかの 工夫(スキップフロア等)もありではないかとアドバイスがありました。 (在来なら床暖房等を検討したほうがよいのではとの事でした) 現在の技術でも差があるのでしょうか? 在来工法で大きな吹抜けを作られた方等、アドバイスがあればお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- FP工法とWB工法について
現在新築計画中です。 設計士は既に決定しておりますが、建築工法について、FP工法するか、WB工法にするかで悩んでいます。 予算の問題は、抜きにして、それぞれの良い点、悪い点を教えてください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございました。 在来工法での検討をすすめられそうです あとは、どのような断熱材がいいのか勉強してみます。