- ベストアンサー
貸倒損失
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「特別損失」で処理します。企業の大小に関わらず会計基準により定められている事項です。 一般に「貸倒損失」は、未収金の回収交渉を長期にわたってしたものの結果的に回収不能として処理するものですから、その決算期以前の収益の修正となるのが一般的です。従って、経常利益から外れた処理として「特別損失」で処理します。 その期の売上げにあげたもので、相手先の破産等で明らかに回収が不能と説明できるものについては、その決算期内に売上高を減算調整するか、売上高はそのままにして「営業債権貸倒」として営業費用で処理するケースもあります。
関連するQ&A
- 貸倒引当金と貸倒損失
現在簿記2級の勉強中です。 売掛金が貸倒れとなった場合、当期中の売上分であれば貸倒損失、前期末までの売上分であれば貸倒引当金で処理しますよね？ 簿記2級の第3問によくある決算整理事項の中でいつの売上か全くわからない状態で「売掛金****円を貸倒として処理する」とあった場合、貸倒引当金と貸倒損失のどちらを使えばいいのでしょうか？ 答案用紙にその勘定科目があるか、またはその科目を加えられるかで判断するしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 簿記
- アメリカの不良債権問題はいつ起こる？
アメリカはバブル崩壊したのに未だに不良債権処理を行なっていません。日本ではバブル崩壊後の不良債権処理で本当に苦しみ小泉内閣によって既得権益者たちの抵抗にもめげず不良債権処理を断行しなんとか不良債権処理をやり遂げました。 アメリカは大丈夫なのでしょうか？それともアメリカでもやはりそれを阻む抵抗勢力によって不良債権処理が進まない事情などがあるのでしょうか？ アメリカの不良債権処理はいつ頃行われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 米国バブル崩壊後、不良債権処理がされていない、大丈
アメリカではバブル経済が崩壊したにもかかわらず未だに不良債権処理を行われていません。 日本ではバブル崩壊後の不良債権処理で本当に苦しみ、小泉内閣での金融再生プログラム（通称 - 竹中プラン）などによって抵抗勢力にもめげず不良債権処理を断行しなんとか不良債権処理をやり遂げました。 アメリカはこのままでも大丈夫なのでしょうか？それともアメリカでもやはりそれを阻む抵抗勢力によって不良債権処理が進まない事情などがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- キャッシュフロー計算書の貸倒損失
当期発生した売掛金につき貸倒が発生した場合 どうキャッシュフロー計算書に記載すればよいのでしょうか。 下記のようになってしまいます。 指摘お願いします。 当期は売掛金が２０貸倒れただけとする。 税引前当期純利益 ０ 売上債権の減少 ２０ 貸倒損失 ２０ キャッシュが４０も増えてしましました。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- バブル崩壊後、不良債権の処理が進まないと（基本的に）金融資産の価格が上がらないのは何故？？
日本のバブル崩壊後の長期不況、その大きな原因が銀行の不良債権処理の遅れがあると言われていますが、具体的にどういうことかわかりません。 バブル崩壊の個人的な理解では・・・ 利子率が低いこともあって、マネーサプライが多くなり、土地や建物や株が買われ、バブルになり、懸念した日銀と政府がそれぞれ利子率引き上げと不動産融資規制を行ったのでバブルがはじけた。 土地や株などを担保に銀行から資金を借りていた会社や個人は急激なバブル崩壊により業績悪化・倒産または破産になり返済困難になった。 銀行は担保にしていた資産を売り払おうと思ったが、バブルが崩壊していて、担保資産も元本を割ってしまってどうしよう。 自己資本も運営ミスで目減りしてしまったし、不良債権を自己資本で穴埋めしたら、BIS規制の自己資本比率を割ってしまう・・・。 貸し渋りして自己資本率UPしよう！！ って感じだと思うのですが・・・。 銀行と政府はいつかは不良債権もそのうち価格があがると思っていたと本で読んだのですが、その選択は具体的にどこが間違っていたのでしょうか？？ 長期的に見ているなら間違っていないのではと思うのですが、不良債権が莫大すぎて銀行にその体力がなかったということでしょうか？？ 長期的にみる余裕もないのに、少しの利益に固執して、日銀の利子率引き上げ・政府の規制・会社と個人のバブル崩壊の心理が読めず、予想よりも価格が落ちてしまったため、不良債権の価値がよりいっそう下がってしまった。あ～あ、さっさと売ればよかった・・・っということでしょうか？？ バブル崩壊で不良債権を売りたくても買ってくれる人がおらず、回収自体がむずかしかった。早いうちに政府が不良債権を買ってあげればよかったということでしょうか？？ あまり詳しくないので、ご教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 貸倒と不良債権は同じ意味ですか？
会社側から見て (借)売掛金(貸)売上 (借)貸倒損失(貸)売掛金 と言う風に 貸倒てしまった売掛金は 銀行で例えると不良債権と同じ意味ですか？ （まだ回収の見込みがある債権） この売掛金は当期に回収できれば (借)売掛金(貸)貸倒損失 になり 翌期に回収できれば (借)現金(貸)償却債権取立益 となる為ある一定の期間までは（不良）債権なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 建設業経理士検定問題(貸倒引当金・貸倒損失)
貸倒引当金が使えるのは前期に貸倒れが発生した場合で、 当期に発生した場合は貸倒損失で処理という風に学んだのですが、 過去問をやっていて不思議な問題を見つけてしまいました。 建設業経理士検定2級試験 第12回 第1問 (4) 前期末において滞留債権(完成工事未収入金)￥1,000,000に対し50％の引当金を 計上していた。この債権については、当期において￥100,000は回収し処理したが、 残りについては当期末に貸倒れが確定した。当期末の仕訳をしなさい。 こういう問題なんです。答えは 貸倒引当金 500,000 完成工事未収入金 900,000 貸倒損失 400,000 こういう風になってまして、私は前期に貸倒れが発生していないので 貸倒損失900,000 完成工事未収入金900,000 だと思っていたので、解答を見てびっくりしました。 貸倒れたのが当期なら全額貸倒損失だとテキスト(ＴＡＣ出版のスッキリわかる というシリーズで勉強させてもらっています)で覚えていたので、何故こうなったのか わからないです。 長期滞留債権という言葉は初めて出てきたのでネットで検索してみました。 ＞売掛金が約束通り支払期日に返済されず、未入金のままで残っているものが、 ＞滞留債権と言われております。この滞留債権をほおっておき早期回収につとめていかないと、 ＞後で債権企業にとって大変こまる不良債権につながり、最悪の場合、相手企業が倒産して、 ＞回収不能、入金しても、ほんのわずか数％の配当しか受け取れなかったりすることになります。 こういう風に説明されていたものがありました。完全に支払い能力がないとか 回収できないということではなく、その期日に支払えないだけで貸倒れてはいない 状態ということですよね。 その滞留債権に貸倒引当金をつけて、貸倒れに備えたのが前期で、 その債権が当期に貸倒れたということですよね？ 貸倒れたのが前期なら貸倒引当金を使い、足りない分は貸倒損失で処理し、 貸倒れたのが当期では全額貸倒損失とテキストに書いているので なぜ当期に貸倒れたのにもかかわらず貸倒引当金を使えるのか全くわかりません。 お手数おかけしますが、どなたかわかりやすく説明して頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 米国の不良債権問題は
バブル崩壊後、日本ではバブル経済で発生した大量の不良債権の処理が必要だと「何はなくとも不良債権処理」といった雰囲気でマスコミから政治家まで不良債権処理の政策が推進されていました（90年後半～04年ぐらいまで）。それで、いろんな企業が潰れたり、デフレがより進んだりしながらも、今の痛みに耐えて明日を良くする経済政策との話で解説されていました。 ただ昨今の、米国やEUや（中国も？上海の不動産バブルが2010年に崩壊したと聞きましたが）などバブル崩壊後の国で、日本意外で不良債権処理を断行するといった話が全く聞こえて来ません。 これはなぜなのでしょうか？ （それどころか最近は米国の景気が良くなって来ている、日本株が上昇している理由は安倍相場というより米国の景気改善の影響が大きいなどと言った話が聞こえてきます。） 米国の不良債権処理は行われないのでしょうか。また不良債権処理が行われなくても景気は良くなるものなのでしょうか？ お詳しい方々、素人にもわかるようなご解説がいただきたく思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- バブルの不良債権処理は終わっている？
テレビで、「1997年（98年かもしれません）の時点で、バブルでできた不良債権の処理は終わっている。 いま不良債権といっているのは、その後の景気低迷で新しく不良債権になったものだ」 と言っているのを聞きましたが、ほんとうなんでしょうか？ 素人の私にとっては、「バブルの不良債権処理が終わる」とは、バブル発生前の地価、株価まで下がっても 大丈夫なように、銀行があらかじめお金を用意しておくことのように思えるのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
お礼
どうもありがとうございます。 よくわかりました。 おそくなりましてすみません。