• 締切済み
  • 暇なときにでも

会社が廃棄処分する什器類を、社員が自宅へ持ち帰ることは公私混同か?

会社が業務上の使用を目的に購入した什器類、例えば机・椅子・パソコン・プリンターなどを廃棄処分することがあります。この時、まだ使用できる状態の什器類も含まれる場合があると思います。私の同僚が「まだ使えるから、自宅へ持って帰って使いたい」と言うのですが、私は公私混同の観点から望ましくないと考えています。 教えていただきたい点は2つです。 (1)そもそも、この同僚の行動は公私混同なのか否か? (2)公私混同であれば、この同僚に理解させるための説得力ある根拠 宜しくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数1231
  • ありがとう数14

みんなの回答

  • 回答No.9
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)

公私混同と言うよりも責任の問題です その什器の材質や構造が原因で事故が発生したとき会社は従業員に対する責任を問われかねません コンビニが期限切れで廃棄する食品を従業員に持ち帰らせていたのですが販売を禁止されている食品を従業員に食べさせてはならないという本部のお達しがあり禁止になりました

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

会社に確認するべきだと思います。 廃棄処分する予定でも廃棄前の物を勝手に持って帰ったら 公私混同というよりは、「横領」ってことになるんじゃないですか? 実際訴えられる事はないでしょうけど、許可するのはためらわれます。 一応確認したほうがいいですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
noname#39524
noname#39524

私も職場でPCの管理をしています。 管理は本業ではありません。 貴方の会社の規模ってどのくらいですか? 欲しいといっているのはその同僚だけなのでしょうか? >(1)そもそも、この同僚の行動は公私混同なのか否か? いいえ、違います。公私混同ではないと思います。 公私混同があるのだとすればそれはosassajpさんの考えにあるのでは? まず個人的に反対という意見、意思が根底にありこの問題がさも仕事上の理由のうえでの反対を装っているように見えます。 HDDの情報流出や、自分の有効利用できる時間単位の意見です。 HDは廃棄して最終的に物理的に壊そうともまずは消去します。 うちでは専用のソフトを使いしっかり消します。 廃棄の移送中に見られたら大変ですからね。 つまり元の情報流出からみても甘い問題です。 なので情報流出は論理武装として弱いと思います。 じゃあHDを外したあとの品は?となるわけです。 結局は決定権のあるものに聞いてその結果を彼に伝えれば宜しいのでは? 長期化させるほうが馬鹿馬鹿しいと思います。 貴方は決定権もないですよね? 上のかたへ通せばいいだけです。 なぜしないか?それは個人的にそれが『このようなことで会社の許可を仰ぐなどということが、馬鹿馬鹿しいと思ってしまうのです。私のレベルで処理したいというのが本音です。』という貴方の私見です。それが根底にあるからです。 もしくは上の決定権のある人との人間関係とかね。 (2)公私混同であれば、この同僚に理解させるための説得力ある根拠 公私混同だろうが、そうでなかろうが会社がだめというならそれで終わりです。 それ以上でもそれ以下でもありません。 ただし、これは貴方の意見や判断じゃありませんよ! 会社の決定権のある方の判断です。 今、貴方がしていることは決定権もないのに、社員からの要望を消していることが問題です。 >今のところ、すべて拒絶して、廃棄処分しています。他の社員の個人的動機による行動で、万が一にも自分に嫌疑がふりかかってくるのは嫌ですから。 確かに引き取り手をさがし、残ったもの(引き取り手がなかったもの)を廃棄するのは面倒です。 ですが物事をオープンにし、会社の廃棄品を希望者に差し上げます。 全員にそう通達すればいいのです。 欲しいひとも、そうでない人も。 まさかこっそり、気に入った人にだけあげようなんて思わないでしょう。 嫌疑がかからない方法を選ぶことができませんか? 本当は欲しいひとが沢山いるかもしれませんよ? 私は時間や期日をきめて何日までに引き取りにこないと廃棄されます。 そう通達して終わりですけど? そのルール従うのは私でなく、品物が欲しい人が厳守する問題です。 欲しいのなら従って戴くだけです。 そもそも、貴方のしていることは数字にできない損失です。 貴方のしていることは一見、正しい。 会社が決めた廃棄に対する従いや、さも会社のためを思った自分の時間単価、ひいては会社の利益になろうとする意見。 これは美しい考えに見えますが、貴方の根底の意思が反対なだけです。 そこに仕事の上の理由を後づけでくっつけているだけに見えます。 会社は仕事をするところです。 ですが、仕事をするには円滑な人間関係が必要です。 少なくともほかの社員から欲しいという意見がでた時点で貴方がかってにその議論を上に伝えないということが問題です。 廃棄する品で円満な人間関係を少しでも構築できるなら会社も大歓迎のはずですけどね。 上の方がOKを出したのなら、通常に廃棄するだけの時間を上回っても問題ありません。 決定権のあるものが許可したのですからね。 それは今より面倒になっても貴方の仕事にかわりありません。 ちがいます?  あるのは貴方の個人的なイヤという気持ちと品物を処分するに手間がかかることへの自分だけの大変さの問題です。 それがイヤなだけの問題では?誰も自分に楽なほうがいいですからね。 もし、会社からみて(あなたでなく会社からの視点)その廃棄をせず、希望者に渡すことが貴方の負担になり、本来すべき仕事に影響がでると判断すれば会社もまた考えるでしょね。それは貴方が会社に『僕の時間は不要品の廃棄よりも本来の業務のほうが大事です』ということじゃありません、それも又、会社が判断することです。 貴方の考えをつっ走れば不満もでます。 正論を振りかざしているのですからね。 上手にコントロールすることも大事ですよ。 そして廃棄せず希望者に与えることのメリットも試しもしないのに遮断するのはどうかと思います。やってみて、金額や道理ではなく、社内の雰囲気など形には見えない有効なメリットとして成立するかもしれません。 少なくとも私はそういった意見がある場合は検討します。 みんなの希望意見としてね。 ただ私も基本的には面倒だなと思っています。 でも数字には出ないメリットもあるものです、人間関係はその最たるものだと考えています。なので彼を持論を納得させる以前に上のものに報告するべきだとアドバイスさせてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

「公私混同ではない」とのご回答ありがとうございました。

質問者からの補足

私の不用意な返答が原因と思いますが、議論や意見表明になってしまうので、勝手ですがコメントは差し控えさせていただきます。 当初の質問範囲内についての回答がありましたら引き続きお願いします。「公私混同では無い」という回答が多いことで「質問-回答」のやり取りは成り立っていると考えております。

  • 回答No.6

#1です。 その後の質問者さんの応対を見ていて気になったことがあります。 あなたはそもそも質問する気がないのではないですか? もう既に結論を自分で出していて、単にそれを支持してほしいだけのように思います。 それなら本来の「教えてgoo」の目的からはずれているし、他の回答者のみなさんに失礼と思います。 そんな態度では組織の中で苦労しますよ。 大きなお世話とわかっていて、あえてアドバイスします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

私の質問に対して「公私混同ではない」というご回答を多数いただいたことで、教えて!gooの主旨には合致していると考えます。ご回答をお願いしたのは(1)と(2)です。しかし、私の不用意な返答が引き金となって、結果として(1)と(2)から外れた議論を招く恐れが生じていることをお詫びします。ご指摘ありがとうございました。 以下のことは教えて!gooの主旨に反するようですので、私も銘記したいと存じます。 [批判目的]質問に対する回答を示さず、質問者や他の回答に対する指摘・批判を目的としているもの

  • 回答No.5

廃棄が決まったものであれば問題はありません。 質問者さんは「会社の許可を仰ぐのが馬鹿馬鹿しい」と書かれていますが、果たしてそうでしょうか? 「パソコンの選定・購入・管理・廃棄まで任されています」という事であれば、経費的観点からも考えて頂きたいものです。 現在、廃棄する際に経費が掛かっていませんか?それを希望者に譲渡すれば、その経費が浮きますね。 会社にとって見れば経費削減です。 微々たる金額でも経費削減を行う事はムダではありません。経営者の立場に立って考えてみる事をお薦めします。 「私のレベルで処理したいというのが本音です」と言う事なら、その廃棄に掛かる費用を自己負担するならどうするか、つまり、自宅の不要品を金払って廃棄するか欲しい人に譲渡するか、と考えてみれば判りやすいでしょう。 私が以前いた会社では、その提案をして廃棄費用を削減した事があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 自分の給料を1時間あたりに換算して例えば2,000円として、引き取る人を探したり受け渡しに要する時間とコスト(自分の給料)と、削減できる処分費用を比較して、どちらが会社に貢献できるか、だと思います。 個人的なことを言いますと、「パソコンの選定・購入・管理・廃棄」は自分の主要な仕事ではなく、その主要な仕事に専念した方が自分は会社に貢献できる(利益をもたらす)と考えています。反論のようで申し訳ありません。

質問者からの補足

「会社の許可を仰ぐのが馬鹿馬鹿しい」とは、社員の個人的動機に基づくこと(廃棄物を自宅へ持って帰りたい)で、会社側の時間・コストを使わせていいのだろうか?という問題意識です。 「私」の領域のことで、決定権のある管理者の時間を使わせるのであれば、その意味では公私混同ではないか?と考える次第です。 会社側は既に「廃棄処分」という決定をしています。それに要するコストも含めてです。

  • 回答No.4

こんにちは。私も公私混同にはならないと思います。 むしろ、会社の許可がちゃんと出ていれば、会社はそれにより処分費用を浮かせる事が出来るわけですから、会社にも貢献するのではないかな? でも条件が二つあります。 ●会社がちゃんと許可を出してる事。 ●ハードディスクの内容等、必ず処理されている事。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 経費削減は重要ですね。問題は、廃棄する什器類を社員や業者に受け渡す手間(時間)もあることです。また、引き取ってくれる業者を探すのも、結構時間がかかるものです。要は手っ取り早く、自分の管理下から手放したいということになります。

  • 回答No.3

この場合は公私混同とは違いますよね。 公私混同なら、自分が使いたいからと言う理由で、まだ使っているものをワザと廃棄に出す場合がそれに当るでしょうか。 正式に廃棄処分が決まったものを、会社に訊ねて「いいよ」ということであれば、持ってかえっても何の問題もないと思います。 ただ、パソコン本体だけは情報流出の観点から、持ち帰りを禁止すべきだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 「パソコン本体だけは情報流出の観点から、持ち帰りを禁止すべき」なのは、私も同感です。

  • 回答No.2

公私混同とはちょっと違いますが、捨てたものを勝手に持ち帰るのは横領といわれても仕方ありません。ただ、会社の許可を得てもらうのであれば何ら問題はないですが。その場合、田にも希望者がいるのに自分の立場を利用してもらったというのなら公私混同になるでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 私は、パソコンの選定・購入・管理・廃棄まで任されています。同僚から「どうせ捨てるんだから、持って帰ってもいいだろう?」と言われて困っていました。 たしかに会社側の許可が有れば問題無いのでしょうけれど、そもそも、このようなことで会社の許可を仰ぐなどということが、馬鹿馬鹿しいと思ってしまうのです。私のレベルで処理したいというのが本音です。今のところ、すべて拒絶して、廃棄処分しています。他の社員の個人的動機による行動で、万が一にも自分に嫌疑がふりかかってくるのは嫌ですから。

  • 回答No.1

公私混同ではないと思います。 ゴミ捨て場に捨てられていたら確実に違うでしょう。 単にあとさきの問題です。 ただ自分で使いたいがために、廃棄を言い出す可能性があるのは事実です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 「自分で使いたいがために、廃棄を言い出す可能性がある」のは、私も同感です。

関連するQ&A

  • 公私混同ですよね?

    職場の同僚についてです。 彼は経営者と長いつきあいがあって今の会社に入ったので、経営者とは馴れ合いな雰囲気があります。 詳細を記述することは避けますが、経営者は彼の私的な要望を許し続けていて、中でも許せないと思うのが妻をパートで入社させ、自分の指示通りに働かせていることです。周囲は気を使って口出しできません。 職場の忘年会に子どもを連れてくることも事前に経営者の承諾を得ていたらしく、私がそれを知ったのは前日でした。夫婦と子ども一人の3人家族なのに、子どもだけを置いてくることになるのでなんとかしたかったのでしょう。預けるところがないから、というのがその理由でした。私はイヤだったので欠席することにしました。 そのことについて、経営者は忘年会のことは自分の根回しが足りなかったと言い、私に大人になれ、彼らと仲良くしてくれと言うのです。これって公私混同も甚だしいと思いませんか? この会社にいる以上、経営者はその夫婦の言いなりで、私はずっとそれに合わせなければならないのでしょうか。 そもそも公私混同って許せないのですが、私が厳しいのでしょうか。

  • どうして女性は公私混同な人が多いのか?

     職場で、あることがきっかけでA嬢が、B同僚を嫌いになりました。するとA嬢は、仕事であれ、何であれBを一切無視しています。そのおかげで、仕事のやりにくいことったら・・・以前にも女性同士はこういうことが多かったです。知人に話を聞いても、女性は公私混同な人が多いとこぼしていました。こんなことでは、女性の社会進出に大きな障害だと思いますが、女性はどうして公私混同気味な人多いのでしょうか?公私の区別をつけている女性も少なからずいるだけに、残念です。もちろん男性も公私混同な人いますが、女性に比べたらそれは小数派だと思います。みなさんのご意見をお聞かせください。

  • バイト先の公私混同が気になります

    現在、コンビニでバイトしています。 スタッフ同士の関係が良好で、お互い助け合い精神をもって働いています。 しかし、裏を返せば公私混同とも思える事が多々あって、これでいいのか疑問です。私は大学2年で社会の事は全然知らないので、皆様の意見を聞きたいです。 例えば、退勤してからのサービス残業が当たり前になっている事。 21:30に必ず退勤をつけさせられますが、その後30分~1時間程残って納品します。そうしないと深夜の人が大変だからだそうです。 また、廃棄が大量に出そうな時は スタッフが買う流れになります。 最初に店長が、冗談混じりで「~~さん、これ何個買いますか?」などと買う事前提でスタッフに話しかけ、スタッフはそのノリに合わせて買います。 誰が買うか、ジャンケンで決めて盛り上がったりもしています。 スタッフは、冗談混じりに不平を言いながらも買うという感じです。 他にも、ビラ配りや、店の掃除を何時間かやってもお給料はつかず、 「助かった、ありがとう」の一言で終わります。 店長は、よく「店のため」という言葉を使います。 しかし、こういう待遇に不満をもってバックれた人は何人もいます。 今の状況を変えなければ、かえって店には良くないと私は思います。 この事を店長に伝えるべきか悩んでいます。 ご意見をお聞かせください。お願いします。

  • 職場の公私混同、どこまで許せますか

    職場の悩みです。長文ですが是非ご意見をください。 【背景】 社長、社長の妻、私、と言う3人の会社で働いています。社長と私が20年来の付き合いなので、フレンドリーで厳しい会社的な雰囲気は全くありません。 二人の間には小さい子が居ますが、二人ともご両親が遠方で、用事が有るときに面倒を頼める人が無く、私が幼児教育の資格を持っているので何かと頼りにされています。 奥さんの性格は、分かりやすく言うと「お姫様気質」でプライドが高く(もっとも、ご実家も家政婦さんを雇っていたようなお金持ちです)それが理由で友達もなかなか出来ず、話しやすく年齢も10歳ほど上の私を慕ってくれて、頼ってくれていました。我が儘な人ですが、頑張り屋で熱心なところなどは好きですが、仕事が絡んでいなかったら敢えて友人になりたいと思う人ではありません。 【経緯】 経営者夫婦で忙しいので、子供が好きな私は頼まれたら子供の面倒を見ることに抵抗はありません。ですので、仕事と云う枠を超えて家族ぐるみのお付き合いはしていました。子供が保育園に通うようになってからは、ママ友も出来、不得意だった人間関係も円滑に出来るように努力をしています。そして何より、彼女の住む場所はある程度ステータスのある方ばかり(医者や弁護士など)なので、そのお付き合いも気に入っているようです。 これは私にも落ち度がありますが、緩い環境だったので、甘えて掃除をマメに行わなかったり、遅刻することがあったりと彼女の気を損ねていたようです。それを先日社長から指摘されました。それこそ、彼女は自分の飲んだ空き缶をそのまま置いて帰ってしまうような人ですが、私は文句も言わずに片付けをしていましたが、彼女にとっては「そうしてもらって当たり前の立場だ」と思っていたようです。 確かに社長婦人なので、私も見る目を変えないといけないし、公私混同するような付き合い方は考え直した方が良いな、と思っている矢先がここから先に書く文章です。 【起きた事】 今度、子供の誕生日パーティを土曜日にするので、手伝いに来て欲しいと言われました。 「なんの手伝い?」と聞いたら、複数いるママ友と子供を家に呼ぶので、写真を撮ったり子供の相手をするのに来てもらえたら助かる」と言うのです。いちおう、土曜日は仕事が休みだし、黙っていたら「もちろん、日当も払うし、嫌だったら無理にとは言わないけど」と云うので、あまり良い返事をしなかったら、説得に入りました。 子供は好きですが、知らない彼女のママ友の子供の面倒を見させられるのはゴメンだし、写真だってママ友たちで撮り合い出来るのだから私は不要じゃないかと思います。料理などでお客さんのおもてなしが出来ないからかと思えば、ケータリングを頼むと言っています。 そんな状況でなんで私が必要なの?と何とも納得が行かず、曖昧な状態で「行けたらね」と答えたのですが、はっきりと「来て欲しい」と。 モヤモヤした気持ちで考えたのですが、彼女は私の事を「お手伝いさん」だとでも思っているのでしょうか? 普段は冗談を言い合ったり楽しく和気藹々とお付き合いが出来ていますし、立場的に私が従わないといけないのも理解していますが、そこまで主従関係を求められると「え?」と云う疑問で一杯です。私には子供がいないので、ママ友の関係と云うのも分からないですし、何より「お受験」と盛り上がっているママ友さんの輪には入りたくないのが本音です。 普通に「子供の誕生日会をするのでカメラ持ってきてね」と言われたら、プレゼントを用意して伺って、数分お邪魔して帰るくらいは気持ちの上でしたかったですが、そんな事でお金を欲しいとは思わないし、義務で行くのも嫌ですし気疲れして面倒なうえ、複数の子供の相手などする気はありません。単純に私も可愛がっているその子供さんのお祝いはしてあげたいですが。 主人にも相談したら「断っていいよ」とかなり呆れていました。 でも、世の中には公私混同している上司に言われて、日曜返上でお付き合いしているサラリーマンなどもいますよね。 そうしないといけないのか それとも、そんな公私混同に付き合う必要はないのか、色々と考え込んでしまいました。 お仕事を持たれているママさん、あるいは独身の会社員の女性でも、この話を聞いてどんな感想を持ったか、お教えいただけると助かります。 とても断りにくい状況に追い込まれていますが、なんと言って断ったら角が立たないでしょうねぇ。

  • 法人経営者の公私混同はどこまで許されるか

    法人経営者の場合、金銭面での公私混同は事実上どこまで許されますか?例えば、 1.自宅を法人名で新築・改築し、社宅扱いにする。 2.実際は働いてもいない親族に高額の給料を支払う。 3.家族が遠隔地に居住する場合、その土地に事務所という名目で居宅を用意し、引越し代も全額法人払い。 4.事務所・社宅なので公共料金は法人名。電話料金も法人払い。   (月額10万以上) 5.高価な家財道具は法人名で定価購入し、自宅使用。 6.4の場合、業者にキックバックを要求 7.タクシー会社と月極で契約し、配偶者の私用外出のタクシー代は社宅   からの通勤費という名目で法人払い 8.自家用車は法人名義で購入し、ガソリン代は法人払い 9.休日の外出の費用も出張扱いで法人負担。 10.法人の賄いで家族全員の食事を作らせる(=食費を浮かせる) 11.個人的な買い物であっても、法人名で領収書をもらい全額法人の    支出として扱う  12.年数回の家族旅行の費用は「慰安旅行」という名目で法人から支出   (実際は従業員の旅行は行なわれません) 13.家族で食事する際、法人名で領収書をもらい帳簿上は会議費・接待    費で処理 本当は全部ダメなのでしょうが、一般的にはどこまで行なわれているものなのか、どこからが不正と見なされるのか、どこまでが許容範囲なのか教えてください。

  • 公私混同しすぎな同僚

    職場の同僚で、プライベートでもしょっちゅう遊ぶくらい、 とても仲良しな女の子がいます。その子とは同僚というよりも、もう完全に友達関係です。 一応私の方が一年半程先輩ですが、契約社員だしゆるい会社なのでそこはあんまり関係ないです。 うちの会社は昼休みが12時からと固定なのですが、 その子は半年程前から、昼休みを毎日5分早く出ます。 そして10分程遅く戻ってきます。 また、仕事中も毎日30分以上離席していたりします。 遅刻の連絡も、本来は直接上司に電話をするべきルールなのに、 なぜか私に連絡をしてきて伝えておいてと言います。 うちの会社は緩いので、あまりそういう部分には細かくなく、 たまに昼休みをフライングしたりする分には全然問題ありません(上司達もみんな、たまーにやってます) しかしここ半年間毎日必ずなので、さすがにちょっと目についてしまいます。 やんわーりと『前に注意されてた人がいたからお互いに気をつけようね』と言った事はありますが、全然通じてません。 ハッキリ注意するのは抵抗がありますし、私の役目ではないと思いますし、波風も立てたくないので私から言う気はありません。その子は公私混同な部分以外ではすごく良い子だし仕事もできます。 同僚のこの行為は皆さんならどう思いますか?また、どうしますか? 私が気にしすぎなのでしょうか。 今度上司との面談があるので軽く言おうかと悩んでいますが、 告げ口みたいな気もします。。。 事実だけを伸べて、あとは必要があれば上司の方で注意をすると思いますし、 必要がなければ注意もしないと思いますし、上司の判断に沿って私もこのモヤモヤを消化しようとは思っていますが、毎日時間にルーズな同僚に正直ちょっと毎日モヤモヤとしています。

  • 公私混同

    宜しくお願いします。 自分が飼ってるペット(犬や猫)を職場に連れてくるのは、皆さんはどのように思いますか? 職場で自分が飼ってるペットが可愛いという話になり、今度の休日に連れてくる、見せに来るという流れです。 これがもし老人ホームなら。 老人ホームの利用者や同僚たちにペットを見せに来るのは、社会性や規律という見方で見れば問題ないのか? 個人的には何か引っ掛かるもの、首を傾げる違和感のようなものを感じます。 利用者に噛みついたらって思いますね。 猫アレルギーの利用者がいたら? 職場にペットを連れてくる人の感覚って理解できますか?

  • 公私混同・・・

    会社の専務(男、バツ1、37歳)が「商店街の会合で今年度、『会計』を頼まれた、この仕事お願いするから。」と、当然のように言って来たのですが、これは私事ではありませんか?あと、青年会議所にも入っていて、その仕事もたまにやらされて、とてもイヤです。 上記の事は 会社の仕事 になるのでしょうか?会社の業務だったら断れませんね。 以前にも会社に一つしかない共用トイレの使い方、経営者とはこんなものなのかを皆さんにお尋ねしてきましたが、この専務は公私混同が甚だしいように思うのですが、小さい会社ゆえ仕方ないのか・・・。兎に角、頼み方も快く受けてあげようと思える言い方ではなく、まるで私は奴隷みたいです。週3日勤務なので何とか我慢していますが・・。

  • 公私混同は間違いではないのですか?

    社長秘書をしております。社員10名程の会社です。社長は業界関係、政治家に顔の利くかなり権力のある人です。 私はどのような状況下においても「公私は別」というのが常識だと思いますが、 社長は「経営者というのは公も私も一緒」と言っております。 私はいずれ経営者を目指しております。 この場合、私は自分の常識・価値観をねじ伏せてでも社長に合わせるべきでしょうか。 社長をどこまで信じたら良いのか、解らなくなってきました。

  • 公私混同が嫌いとは?

    同じ職場の上司と深い関係でいました。先日、ごく一部で飲み会があり、二人で、会った時上司は、『行きたくないなぁ~』って言ったので、最近仕事も忙しいし無理して行くことないと思って、幹事に飲みに行く事を私が断りました。ついでに、私も…。そしたら、『何で、○○さん(私)が上司は行かないって返事したり、上司が行かないから行かないとか言うのかな』って言われました。その時は彼の為って思ってたんですが、でしゃばった言い方をしてしまいましたよね… それで、その日は私は参加せず、上司は、はぐらかす為に飲み屋のおねえちゃんと来たそうです。 そしたら、『俺は、本当に公私混同が一番嫌いなんだよね!会社に必要な○○さんだから余計に思う、後で、傷つくのは、○○さんになっちゃうから』って。 それから、会社では、顔も会わせる事も、話もしなくなり、二人で食事に行く事さえなくなりました。 公私混同が嫌いとは、どういう意味ですか? それと、彼は、私に対して、どう思っているのか?これから、どう接して行けば良いのですか?