- 締切済み
個人的な意見でいいので聞かせてください
zycの回答
- zyc
- ベストアンサー率6% (1/15)
安楽死はよく議論されるテーマですが、実は安楽死は問題の核心ではありません。 その前の問題です：自然の摂理を受け入れて、死ぬべき時に死ぬことができない世の中になっています。 人生は長ければ長いほどいいというものではない、いかに丁寧に生きることこそ重要です。 現代社会において、全てがシステム化されていて、感動を覚えることも、残忍さに気付くことも、あまりできない仕組みになっているのです。 どちらかといいますと、『楽（らく）』であることが追求されつづけてきました。 一方、人間の欲張りのせいで、数えきれないほどの動物が食われる為に生まれ、一生狭いところで育ち、殺される運命になりました。 環境破壊も進み、毎日沢山の種が滅亡している様です。 それにしても、なにがあろうと、彼達の最後まで生きようとする無言の努力は感動ものです。 なのに、人間は『安楽死』の是非について、議論をしている．．．あまりにも醜い構図です。 良し悪しの問題ではなくて、「人類はこんなに情けない生き方でいいのかよ！」ということです。
関連するQ&A
- 消極的安楽死と尊厳死について医師としては賛成か反対か
かなり重い質問ですので、医療関係者の意見を伺いたく思います。（またはそのことについて深く考えられた方もよろしくお願いします） 積極的安楽死は殺人罪ですので、ダメです。ですが、 尊厳死、消極的安楽死は殺人罪にはなりません。ですが、これは本当に妥当なのでしょうか？ ・もし苦痛であっても、それに耐えられるかは患者の気持ち次第 ・もしその患者が耐えられたとしても、家族に迷惑と理由で死を早めてほしいと頼む などが考えられます。個人の立場としては患者の優先でいいじゃないかと思うのですが、生命を救う立場の医師からどうなのでしょうか？安易に患者の立場を尊重といって、死期を早めていいものなのでしょうか？ さらに、極論、医師は安楽死に賛成の立場をとるべきなのでしょうか。少し違う尊厳死はどうでしょうか？ 法律論ではなく、倫理的な観点から、ご意見・アドバイス、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 尊厳死、安楽死の問題点とは
今回、人権についてのレポートで、安楽死・尊厳死について書くことになりました。 色々調べては見たのですが、尊厳死は患者本人が人間としての尊厳を持って死すこと。安楽死は本人以外の人物(医者）が患者を死に導くこと、との定義がありました。 現在日本において尊厳死・安楽死の問題がよく報道されていますが、 具体的にどのようなことが問題なのか、詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 本音でハッキリ言えよ！
本音でハッキリ言えよ！ 安楽死、尊厳死、合法化へ！ 無駄なく 国家予算を有効に使って何が変わってきますか？ 終末期の方、苦痛を伴う方に患者の意志を尊重へ！ 家族も賛成なら、、、 貴方がそんな立場ならどう思うのか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 死ぬときはどっちがいいですか？？
今、安楽死について調べています。 (1)安楽死に賛成ですか、反対ですか。 意見と理由をお聞かせください (2)もしあなたが重病患者でもう助かる見込みがないとしたら あなたは安楽死もしくは尊厳死どちらかを選びますか？ それともどちらも選びませんか？ 意見と理由をお聞かせください お願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 尊厳死
アメリカのシャイボ事件をみて「尊厳死」というのがあると知りました。そこで、皆さんは尊厳死についてどう思っていうのか疑問に思い投稿しました。尊厳死に反対・賛成どんなことでもいいので、その理由を教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 尊厳死の法制化について
こんばんは、「尊厳死」についてレポートを書いているため、判例や法案などを調査した上で、皆さんの意見をお聞きしたいと思い質問させて頂きました。 「尊厳死の法制化について賛成か・反対か、また法制化した場合に良い点、逆に危険性とはなにか」について回等をお願い致します。 ここでは「安楽死」を、死期を意図的に早めるために薬剤を用いる事、「尊厳死」を延命治療を差し控え・中止して間接的に死期を早めること、としまして、今回は「尊厳死」のみを扱いたいと思います。 また、現在把握している問題点は、「尊厳死の法制化は国が尊厳死を勧めていることになる」「人の死に国家が介入することになる」「終末期の定義が難しい」「過去に書いたリビングウィルが、現在の意思と言えるか」といったものです。この問題点に対して反論がありましたらそちらもお願い致します。 私個人としては、安楽死・尊厳死が認められているアメリカやオランダに比べ、日本ではまだ自分の意思を書面に残すというのもそこまで一般的ではないように感じているのですが…尊厳死はあくまで本人の意思を尊重した上での治療中止ですからリビングウィルが普及・周知されていないようでは法制化は性急かなと感じました。 長くなってしまいましたが、ご協力お願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 安楽死の反対意見に使う理由の英語文献での具体例
今度安楽死に関する賛成反対の意見発表を英語でするのですが(プレゼン形式)反対意見の理由をいくつか挙げたのですがその中で具体的な事例がないか探しています。 理由は「安楽死を合法化すると、経営上の観点から医者や病院の側が回復の見込みのない患者よりも新しいもっといわゆる儲かる患者を入れるために回復の見込みのない患者に安楽死を勧める可能性がある」といったものです。 これの具体的事例が世界のどこかであれば教えてください。 英語の文献や記事だと助かります。
- 締切済み
- 英語
- 安楽死と尊厳死。
医学部を目指す高校３年生です。 漫画の話で恐縮ですが、手塚治虫さんのブラック・ジャックを読んでいて、ドクター・キリコｖｓブラック・ジャックみたいになってたので、安楽死・尊厳死について調べようと思い、ＰＣをつけたものの・・・とても難しい話になってきたのでどなたか考えをお持ちの方に直接、色々な意見を聞きたいと思って質問しました。 調べたところ・・・ 「安楽死」・・・第三者が苦しむ患者を死なせること。 「尊厳死」・・・患者自身が自らの死に方を選ぶこと。 僕は医者の仕事は“人を助けること”だと思っていたので大きなショックを受けました。んー、この問題については、“どちらが正しいか”という答えがあるような気がするので、どなたか考えをお持ちの方、よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 医療