- ベストアンサー
未成年の頃の犯罪は報道される？
大阪の姉妹殺害事件の山地悠紀夫容疑者ですが、１６歳の時に母親を殺害している事が報道されています。 「母親殺害」について、私は知らなかった（もしくは覚えていない）んですが、当時は「未成年」なのでおそらく実名報道はされていないと思います。 そこでふと思ったのですが、神戸連続殺傷事件の元少年（酒鬼薔薇聖斗）が成年となった今（たしか退院（出所？）してますよね？）、殺人などの事件を起こしたら「この容疑者は、○歳の時に「酒鬼薔薇聖斗」と名乗り神戸連続殺傷事件を起こした元少年で・・・」といった報道がされるのでしょうか？
- nananan-na
- お礼率37% (37/99)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- onara931
- ベストアンサー率25% (141/545)
関連するQ&A
- 神戸連続児童殺傷事件
神戸連続児童殺傷事件の事件がおこった当時は酒鬼薔薇聖斗は何歳だったのですか？ ネットで調べたら14歳と書いてあったのですが誕生日が1982年7月7日なので15・16歳なのでは。。。と疑問に思いました。 誰か知っている方がいたら教えてください
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 犯罪報道における在日朝鮮人の特別扱いについて
○ルーシー・ブラックマン殺害事件の織原城二被告 ○山口県光市の母子殺害事件 ○オウム真理教の麻原彰晃 ○池田小学校児童殺傷事件の宅間守 ○毒入りカレー事件の林真須美 ○早稲田大学のスーパーフリー事件 ○神戸幼児殺害事件の酒鬼薔薇聖斗 ○聖神中央教会牧師による少女信者(多数）暴行事件 等々。 在日朝鮮人による凶悪犯罪(性犯罪が多い）は、後を絶ちません。 でも、朝鮮人だけは、本名も、国籍も、マスコミ報道されません。 もし、これらの犯罪が、日本人でなく、在日朝鮮人によるものだと、普通に報道されていた場合、何か、変わっていたでしょうか？ A) 在日朝鮮人のイメージが、さらに落ちていた。 B) 在日朝鮮人が、さらに、差別されていた。 C) 在日朝鮮人が、「特別扱いしろ」と、役所に、集団で、押しかけることができなくなっていた。 D) 在日朝鮮人が、「我々は、被害者だ」と、主張できなくなっていた。 E) 日本人のフリをした在日朝鮮人のマスコミが、日本を非難して、朝鮮を賛美しようとしても、無理がでていた。 F) 日本人のフリをした元在日朝鮮人の政治家が、朝鮮のために、活動しようとしても、活動が困難になっていた。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「心にナイフをしのばせて」の判決
判例データベースを使っても見つからないので、教えてください。 「心にナイフをしのばせて」という本で書かれている 28年前(1969年)に起きた高校1年生の少年が同級生の少年を 判決の要旨を教えてください。 またその後の経過などもわかれば教えてください。 それと、この事件と類似している神戸連続自動殺傷事件の少年A(酒鬼薔薇聖斗)は 4年間医療少年院に収容された後、中等少年院で3年間すごしたと思うのですが、 これは期間満了の退院だったのでしょうか？ それとも仮退院だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年犯罪の実名報道について
二十歳未満の少年が罪をおかした場合、実名報道はされませんよね？それは少年が未成年であり、少年法で守られているからだといいますが実際、少年は守られているのでしょうか？神戸の事件では週刊誌に少年の写真が載ったりということがありますがそれはなぜでしょう？少年の家族は事件後どんな環境におかれるのでしょう？少年犯罪で実名報道されないことによっての良い点、また実名報道された場合の悪い点について意見、資料などお願いします！！！！！！！
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 殺人事件の容疑者、未成年の実名報道に賛成？反対？
川崎の中一殺害事件で逮捕されたリーダー格の少年（１８）の実名と顔写真が、５日発売の「週刊新潮」最新号に掲載されるということですが、こういった未成年が容疑者の場合、いつも実名報道の是非が問題になります。 みなさんは未成年の実名報道に賛成ですか？反対ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 神戸児童殺傷事件（酒鬼薔薇の事件）の関連本で・・・
少年Aによる神戸児童殺傷事件（酒鬼薔薇の事件）についての本は、たくさんありますが、警察側などの捜査陣側からの視点で書かれた本はないでしょうか？ 捜査線上に、容疑者として少年が浮上した時期とか、その理由とか、 少年であるために考慮してきたこととか・・・などの内容に触れた本を、知っていたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 少年犯罪の受け止め方の差異
先日の少年による放火殺人事件のことで、ひとつ疑問に感じることがあります。 一人で三人も殺害し、その中にはいたいけな子供が二人いました。 相当な凶悪犯罪だと思うのですが、犯人を強く非難する声があまり聞こえてきません。 今までは、少年少女の凶悪犯罪に対しては、 「少年法が甘すぎる！！」 「高校生(or中学生)くらいなら善悪の判断は十分できるのだから、大人と同様の量刑を与えろ！！」 といった意見に接することが多かったですが、今回の事件ではそういった声がほとんど聞こえてきません。 いたいけな子供を焼殺するなどという行為は、残虐性においてコンクリート詰め女子高生殺人や酒鬼薔薇聖斗の殺人などにひけをとらないように感じるのですが。 私が感じている疑問について、どのような観点でも結構ですのご意見を頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 未成年者の匿名報道はどこまで守られる
未成年者が犯罪を犯した場合、それがどんなに凶悪な事件でも 少年法によって匿名報道が遵守されます。でも、次のような場合は マスコミはどうするもんでしょう。 例えば、少年に自分の子供が殺されたことの復讐として 親がその少年を殺害した場合です。 この場合は 殺された少年は被害者になりますが、マスコミはたとえ被害者が生前に重大な犯罪を犯したとしても、死亡したら実名報道するのか、それとも その被害者の生前の重大な犯罪を隠すのか、それとも 報道そのものを自粛するのか どんなものでしょうか？ 次は、かなり珍しいであろうケースを想定しました。 例えば、高校生が行方不明になったとします。その高校生は誘拐されたとします。そして、その高校生が行方不明になったことがニュースで流れるとします。 ところが、その高校生が犯人から確実に逃げるため、犯人が寝ているところを狙って 死亡させた場合です。 もしかしたら、そのようなケースだと 最後には検察で正当防衛が認められ、不起訴になる可能性もあるかもしれませんが、とりあえずは、その高校生は警察に 殺人または過失傷害致死で 逮捕されるはずです。 こういう場合だと、マスコミは少年Aとかで報道するのか、それとも報道自体を見合わせるのか どっちだと思いますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 太田出版の「絶歌」出版について法的に糾弾する方法
先日太田出版から「絶歌」という、神戸連続児童殺害事件の加害者である酒鬼薔薇聖斗（東慎一郎）の手記と称したものが出版されましたが許せません。 法的には問題無いとされていますが、どう考えても被害者遺族に苦痛を与え、社会的道義に反し猛烈な批判を受け、亡き被害者を愚弄しています。 このような行為が法律で裁かれないということに違和感を覚えます。なにか方法はありませんでしょうか？ご教示いただければ幸いです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
