• ベストアンサー

空間のヘロンの公式??

三角形の3辺が分かっていれば、ヘロンの公式で面積が求まるように、6辺の長さがa,b,c,d,e,fで与えられただけで四面体の体積(三角錐)を求められるということを知りました。調べたところ、下記のような式で表されるようです。(空間のヘロンの公式?)  しかし、これを示す方法が分かりません。どうやって証明したら良いのか困っています。もしよろしければ教えていただければ幸いです(長ければ指針などでも有難いですm(_ _)m) (12Δ)^2=a^2d^2(b^2+c^2+e^2+f^2-a^2-d^2)+b^2e^2(c^2+a^2+f^2+d^2-b^2-e^2)+c^2f^2(a^2+b^2+d^2+e^2-c^2-f^2)-a^2b^2c^2-a^2e^2f^2-d^2b^2f^2-d^2e^2c^2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ojisan7
  • ベストアンサー率47% (489/1029)
回答No.2

計算で求める、一番わかりやすい方法は、やはり、ベクトルを使うことだと思います。平行六面体の体積は、よく知られているように、スカラー三重積ですね。 平行六面体の一つの頂点Pから出る3本の稜をベクトルでA,B,Cとしたとき、この平行六面体の体積Vは、 V=A・(B×C) となります。四面体の体積は図を描いてみればわかるように、V/6 です。このあとは,A,B,Cを六辺の長さa,b,c,d,e,fで表せばよいだけです。 別解として、グラム行列式(グラミアン)を使う方法もありますが、これも、同じことです。

taka_o
質問者

お礼

なるほどわかりました!両方の解放納得できました!ありがとうございましたm(_ _)m

その他の回答 (1)

  • edomin
  • ベストアンサー率32% (327/1003)
回答No.1

ここの中間より少し下に「空間のヘロンの公式」の解説があります。 http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/320_tetra.htm

参考URL:
http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/320_tetra.htm
taka_o
質問者

お礼

早速見て自分でもやってみました!ありがとうございます!

関連するQ&A

  • ヘロンの公式について

    ヘロンの公式をいろいろ調べた結果。ヘロンの公式により面積を求められることが分かりましたが、馬鹿を承知で質問しますが… ヘロンの公式というのは√S (S-a) (S-b) (S-c) との事ですが…この公式の中のSとは面積の事ですよね?面積を求める公式の中にSが入っていてどのようにこの公式を使うことが出来るのでしょう??; 例えばこのような問題が出てきたのですが…どのようにしてヘロンの公式を用いるのですか??教えてください;; ・平行な2辺の長さが4.7平行でない二辺の長さが5.6である台形の面積を求めよ(ヘロンの公式を用いてよい物とする)

  • ヘロンの公式の疑問

    前項の解答で使った解法をa,b,cを2辺の長さとする一般の三角形に適用すると、三角形の面積Sは S=√a+b+c/2・-a+b+c/2・a-b+c/2・a+b-c/2 というやや複雑な、しかしなんとなく魅力的な結果が得られる。 これが、3辺の長さから三角形の面積を知るためのヘロンの公式と呼ばれる有名な公式である。ヘロンの公式はs=a+b+c/2とおくと S=√s(s-a)(s-b)(s-c) ときれいに表すことができる。と書かれていたんですが、 1前項の解答で使った解法とはどんな解法のことを言っているんでしょうか??

  • ヘロンの公式をつかって・・・

    三辺の長さが a=3cm,b=4cm,c=5cm のとき、ヘロンの公式を使って 計算をしてみると、最終的に s=6cm2 となったのですが、 この解は正しいのでしょうか?

  • ヘロンの公式の証明方法について

    ヘロンの公式の幾何的証明において sinA=√1-(b2+c2-a2/2bc)2が√2b2c2+2c2a2+2a2b2-a4-b4-c4/2bcに展開する過程と ヘロンの公式右辺=√a+b+c/2*-a+b+c/2*a-b+c/2*a+b-c/2 =√{(b+c)2-a2}{a2-(b-c)2}/4 =√a2{(b+c)2+(b-c)2}-a4-{(b+c)(b-c)}2/4 =√a2(2b2+2c2)-a4-(b2-c2)2/4         =√2b2c2+2c2a2+2a2b2-a4-b4-c4/4に展開する過程がどうしても理解できません。「因数分解」だと思い、いろいろ調べましたが、解読にはいたっておりません。解りやすい回答をお願いします。

  • ヘロンの公式を作ったプルグラムなのですが、プログラムの間違いを教えてください。

    プログラムの間違いを教えてください ヘロンの公式を作ったプログラムなんですが・・・ #include <stdio.h> #include <math.h> void main(void) { float a,b,c,s,x; printf("三角形の三辺の長さを入れてください\n"); printf("a="); scanf("%f",&a); printf("b="); scanf("%f",&b); printf("c="); scanf("%f",&c); s=(a+b+c)/2; x= sqrt(s*(s-a)*(s-b)*(s-c)); printf("\n%f",x); }

  • 空間ベクトルの問題

    空間ベクトルの問題 空間内に4点A(0,0,0) B(2,1,1) C(-2,2,-4) D(1,2,-4)がある。 (1)∠BAC=θとおくとき、cosθの値と△ABCの面積を求めよ。 (2)AB↑とAC↑の両方に垂直なベクトルを1つ求めよ。 (3)点Dから、3点A,B,Cを含む平面に垂直な直線を引き、その交点をEとするとき、線分DEの長さを求めよ。 (4)四面体ABCDの体積を求めよ。 この問題を教えてください。 また、(1)120° (2)(-1,1,1)であってますか?

  • 空間版、表面積が一定で体積最大の四面体は?

    ある平面があったとします。 三辺の和が一定の三角形で面積最大のものは正三角形である という問題があります。 答は簡単に求めることができます。 2s=a+b+c とおく。 {(s-a)+(s-b)+(s-c)}/3≧{(s-a)(s-b)(s-c)}^(1/3) (相加平均≧相乗平均) だから (3s-2s)/3≧{(s-a)(s-b)(s-c)}^(1/3) ∴ (s-a)(s-b)(s-c)≦s^3/27 ∴ s(s-a)(s-b)(s-c)≦s^4/27 ∴ {s(s-a)(s-b)(s-c)}^(1/2)≦s^2/(3√3) ヘロンの公式により左辺は3角形の面積。等号はa=b=cの時成り立ちます。 次に3次元空間があったとします。 4つの三角形の面積の和が一定の四面体で体積最大のものは正四面体である 平面の場合とは異なる考えがいると思いますが、どのように示せばよいのでしょうか?

  • 三角形の面積の公式の証明問題です。

    1辺とその両端角、いわゆる(2角夾辺)が分かっているときの、 三角形の面積の求め方の公式は、 1辺の長さを a 、その両端角の角度を B, C とするとき、面積 S は S = ( a^2 * sinB sinC )/ 2 sin ( B+C ) で求められるとありますが、この公式の証明が思いつきません。 どなたか教えていただけると幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 空間図形の問題

    ある四角錐A-BCDEは、底面の四角形BCDEが正方形で、底面と辺ABは垂直です。 ここで、AP:PD=1:1となるように点Pをとります。 底面の正方形の1辺の長さと辺ABの長さが、ともに12cmのとき、四角錐A-BCDEを、点P,B,Eを通る底辺で二つにわけます。頂点Aを含むほうの体積はいくつか? という問題です。 私は、まず、A-BCDEの体積が576cm^3と求め、次に、P-BCDEの体積が288cm^3と求め、 P-ABE=A-BCDE - P-BCDE=288 と出しました。 しかし、回答が違うといわれました。 どこが変なのかアドバイスをいただけないでしょうか?また、正しい考え方も教えていただけないでしょうか?

  • 空間図形における対称性について

    空間図形における対称性について おはようございます。 空間図形における対称性について以下の点について確認させてください。 (1)面対称について ある面について対称な位置にある点A、B、C、Dと 点E、F、G、H(AとE、BとF、CとG、DとHが対応)があり、 例えば ○2点A、Bを結んだ線分も、2点E、Fを結んだ線分と面対称 ○2点A、Gを結んだ線分も、2点E、Cを結んだ線分と面対称 ということ自体をそのまま(証明なしに)言っても良いのでしょうか? 仮に一言付けるとするならば、点A、B、C、Dと点E、F、G、Hが それぞれ面対称な位置にあるということで済ませてよいのでしょうか? (2)回転対称について 例えば正四面体について、ある面を底面として真上から見て120°回転させると 一致する(つまり3回回転対称と言うのでしょうか?)ということは、そもそも 正四面体の性質のひとつとして既知のこととして済ませてよいのでしょうか。 対称に関しては、どこまでが証明を必要とし、どこまでが不要なのかがいまいちはっきり していないので、こんな質問をして申し訳ございません。 よろしくお願いします。