- 締切済み
証人喚問と参考人招致
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pioko
- ベストアンサー率40% (2/5)
参考人や証人は色々な立場の方がいらっしゃいますので、会社のハイヤーや通常のタクシーで来る方もいれば電車を利用して徒歩で来る方もいます。 自宅まで迎えに行くことはなかったはずです（これまでにそのような例があったかは未確認）。 手当てについては、参考URL先の「議院に出頭する証人等の旅費及び日当に関する法律」に基づいて支給されるようです。 この法律が参考人にも該当するのかは詳しい方補足をお願いします。
- yamanekotama
- ベストアンサー率18% (269/1462)
日当手当て２５０００円、交通費全額（タクシーは領収書必要）支給されるそうです。
関連するQ&A
- 政治倫理審査会と参考人招致の違い
証人喚問と政治倫理審査会の違いは分かるのですが、政治倫理審査会と参考人招致の違いが分からないです。 『参考人招致』『政治倫理審査会』『証人喚問』を比較して、その違いが分かる人がいましたら教えてください！！
- ベストアンサー
- 政治
- 佐川宣寿氏 国会証人喚問
森友問題や公文書改ざん事件に関連して前国税庁長官の佐川宣寿氏が国会に証人喚問されますが、彼は真実を話しますか。 事件の解明に役立つ証言を引き出す可能性はありますかね。 現時点での予想や希望でよいので教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 森友学園理事長、国会証人喚問 ２３日の予定
昨日森友学園へ国会議員の視察が入りましたが、その際に理事長の籠池さんが証言したことによれば、森友学園に安倍昭恵から「安倍晋三からです」として１００万円を寄付金として受け取ったことがあるという。 ■ 昭恵氏「安倍晋三からです」＝１００万円授受、籠池氏証言 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031601618&g=pol この件も含め、国会は与党・野党共に籠池さんを２３日に証人喚問することで一致しました。籠池さんも喚問に応ずる意向らしいです。 一応現段階では安倍晋三はしらばくれてます。 ■ 「首相から１００万円寄付」＝籠池氏証言、政権は否定－衆参で２３日証人喚問 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031601051&g=pol これは今後どうなっていきますかね。 ジワジワと急速に事態が進んできましたが、安倍晋三は「森友学園に自分（や妻）が便宜はかってたら首相も国会議員も辞める」とタンカ切ってます。 【祝】 安倍晋三 抹殺 【議員辞職】 というタイトルで質問できる日は近いですか。 １、 かなり近い。 ２、 全然近くない。 ３、 その他。 ４、 分からない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 参考人質疑の
今日のニュースで証人喚問を傍聴できることは知ったのですが、参考人質疑も傍聴できるのでしょうか。 もう一回やるなら、行ってみたいと思っているのですが。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 今井尚哉首相秘書官疑惑。安倍晋三の国会証人喚問
森友問題を初めとして数々の疑惑に重要な役割を果たしたと言われている【今井尚哉首相秘書官】の疑惑が取りざたされてますが、この話になると安倍晋三が異様に狼狽するそうです。 先日の国会証人喚問された佐川宣寿氏も同様に狼狽してました。（下記URL参照） 佐川やらせ国会喚問の嘘の上塗り証言?みたいなのでは埒が明かないので、次は安倍晋三を証人喚問して虚偽答弁への罰則付きでやる必要が有りませんか。 （← 質問） 安倍晋三が毎度毎度の嘘八百並べ立ててますが。 参考URL ■ 森友疑惑の本丸はやっぱり“影の総理”か！ 安倍首相が今井尚哉・首相秘書官の大阪での行動を追及されて異常な狼狽 http://lite-ra.com/2018/03/post-3905.html ■ 佐川氏の官邸関与否定に一斉に疑問の声！ オリラジ中田「強烈な違和感」真矢ミキ「台本がある」若狭元検事「嘘反応の典型」 http://lite-ra.com/2018/03/post-3910.html ■ 昭恵夫人の名誉校長「あまたある」→結局「2件」と首相 「モリカケじゃないですか！」野党憤慨 https://www.j-cast.com/2018/03/28324794.html .
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 嘘つき安倍昭恵、国会喚問を拒否か
昨日森友学園の籠池泰典さんの国会証人喚問が行われましたが、以前にも増して籠池さんの証言の信ぴょう性が高まり、更に新たな事実も判明しました。それらに関係する物的証拠、状況証拠、本人以外の証言なども複数存在してます。 これら鑑みるに、安倍昭恵側、並びにそれに追従する安倍晋三がしらばっくれて嘘を言ってるように見えます。 当然のこと追及する野党側は安倍昭恵の国会喚問を要望してますが、安倍晋三自民党はこれを拒絶の方向。 いよいよ世間注目の疑惑の核心人物「安倍昭恵」の疑いが深まりゆく中、安倍昭恵本人は自分の国会参考人・証人喚問に積極的なのですかね。 嘘偽りないことを主張しているのであらば、国会に出てきて主張すれば良いのかと思いますが。 ■ 首相夫人側、財務省に照会＝野党「国有地売却で口利き」－森友問題で籠池氏喚問 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032300952&g=pol 安倍昭恵は出たくないんですか、安倍晋三とその一味は安倍昭恵を出したくないんですか。Facebook等ではギャーギャー言ってるかのようですか。 １、 安倍昭恵本人は国会に出たがってるが、安倍晋三一味がそれを拒んでる。 ２、 安倍昭恵本人も出たくないし、安倍晋三一味も出したくない。 ３、 安倍昭恵本人が出たくないので、出したい安倍晋三一味も困ってる。 ４、 安倍昭恵本人も安倍晋三一味も国会に出たいので、チャンスをうかがってる。 ５、 その他。 ６、 分からない。 ちなみに安倍昭恵はFacebook内で籠池さんの証言を一部認める記述をしてます。本人は否定のつもりなのかもしれませんが、容疑は固まりました。報道各社がそのスクリーンショットを報道してますので今更削除しても手遅れでしょう。 （以上敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【Ｐ献金】 民主党なら“池田大作を証人喚問”することは可能ですか？
参議院の予算委員会で民主党が「Ｐ献金」を追求しました。 Ｐ献金（PRESIDENT＝池田大作）は公明党の支持母体である創価学会内の隠語で、「池田大作への献金」を表しています。 もちろん公明党の国会議員をＰ献金をしているらしいです。 さらに公明党は当選すると３０万円を公認料として出さなければいけない。 民主党の石井一が「これは政治資金の処理の仕方としておかしいのではないか？」と公明党の冬柴国交相に問い詰めました。 民主党はどこから情報を入手していたかと言うと、おそらく公明党から除名処分を受けた福本潤一議員が、小沢さんに抱きこまれてＰ献金のすべてを話したと思うのです。 だから民主党は絶大な自信を持って、「Ｐ献金は存在する。福本議員はＰ献金をしていた。」と裏を取って、Ｐ献金を追及しています。 「福本潤一議員を参考人招致しましょうかね～。」 「その内、池田大作名誉課長に来てもらうかもしれない。」 これは政教分離に違反する公明党の最も痛い所を突いた、やり取りだと思います。 公明党は池田大作の証人喚問を阻止するために、イラクに自衛隊を派兵しようとも、自民党に着いていくでしょう。 民主党は過半数を取っているので参議院に池田大作を出頭させることができます。 民主党ならばＰ献金問題で“池田大作を証人喚問”すると思いますか？ 【Ｐ献金を報道したニュース】 http://www.youtube.com/watch?v=9aAdZwq17yw
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 迫田、昭恵、谷氏は証言拒否できますか？
ご存知の通り、佐川氏は先日の証人喚問で「刑事訴追のおそれ」を理由に50回証言拒否しました。野党は疑惑が一層深まったとして元理財局長の迫田英典氏、安倍晋三首相夫人の昭恵氏に加え、夫人付職員だった谷査恵子氏らの証人喚問を要求しています。 国会の証人喚問で証言拒否できる場合がウィキペディアに下記のように書かれています。 証人喚問 議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律（議院証言法）では、証人喚問において、以下の場合に証言を拒むことができると規定されている。 自己や自己の一定範囲の親族等（配偶者・3親等内の血族・2親等内の姻族（これらの関係にあった者）、後見人・後見監督人・保佐人、被後見人・被保佐人）が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれがあるとき（議院証言法4条1項） 医師、歯科医師、薬剤師、助産師、看護師、弁護士、弁理士、公証人、宗教の職にある者又はこれらの職にあった者が業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するもの（議院証言法4条2項） この規定を読む限り、3人には証言拒否する理由は見当たらないのですが、ひょっとして、証言拒否できる”奥の手”とか”裏技”なんてあるのでしょうか？ ズルサを絵にしたような政府自民党ですから、政府は、何か奥の手のようなものを考え出して逃げを計るんじゃないかととても心配です。 彼ら3人には、国会の証言台に立った時、証言拒否出来る方法はあるんでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。