締切済み

みなし弁済について

2005/12/12 16:50

最近，適用要件が全て満たされていたのでみなし弁済が認められた，という判例はでているのでしょうか？事実上みなし弁済はもう認められない，という話をよく聞くのですが。。。詳しい方よろしくお願いします。

umekiti777
お礼率72% (65/90)

消費者金融
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

llba_adll
ベストアンサー率16% (12/73)

2005/12/15 21:12 回答No.1

判例ではありませんが、調停でみなし弁済が認められて調停調書にも明記された例はあります。大手は提携ＡＴＭの関係でみなし弁済の要件を満たすのは難しいですが、中小はリスク管理の意味で極力要件を満たす努力をしているようです。

関連するQ&A

民法代物弁済

第三者に対する債権を代物弁済における「他の給付」とする事も可能（～判例より～）その場合、債権の弁済期が到来しているか否かは問題とされず、弁済としての効力が生じる。 ↑これは何故ですか？これでは第三者の権利を害する事になりませんか？
代物弁済は何で詐害行為？

ＡはＢに借金がある。ＡはＣに土地を売っていたが移転登記も代金支払いもしていなかった。二重譲渡によりＡは、Ｂに土地を代物弁済した。Ｂは単純悪意者である。Ｃは詐害行為を理由に取り消したい。債権者取消権の要件のところの判例の詐害性の判断基準：　　　　　　　　　　　客観面と主観面の相関関係が理解できません。１、代物弁済の場合は目的物をその価格以下で代物弁済の目的物にした　　場合は詐害行為になる。２、相当価格での不動産・動産の売却は詐害行為になる。　　例外）その売却代金を債権者への弁済など有用の資に充てる場合は　　　　　詐害行為にならない。では、不動産を債権者への弁済に充てる場合は？これが詐害行為になるとしたら二重譲渡の意味がなくなるしそうすると、二重譲渡において背信的悪意者排除説を採っている判例が、矛盾してくるんじゃないんでしょうか？
宅建弁済についての質問です。

いつもお世話になります！宅建受験者です。民法について質問します、ヨロシクお願いします。過去問についてです。 A の B からの借入金100万円の弁済に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば誤っているものはどれか。選択肢のひとつです。 A の兄 C は A が反対しても B の承諾があれば B に弁済することができる。ここですが、解答では利害関係のない第三者 C は債務者の意思に反して弁済できないとあります。でも、私は、こうかんがえました。利害関係のない第三者 C が弁済した場合、債権者の承諾があれば債権者に代位できる。だから、利害関係のない第三者も、弁済ができる。けどまちがってました。。代位するっていうことは、弁済ができるってことにはならないんでしょうか？ご回答、ご協力ヨロシクお願いします！！
弁済供託について

供託法の勉強中です。 ■問題（平成１５年司法書士試験より）『弁済供託によって被供託者が取得する供託物還付請求権は、　実質的には、弁済供託によって免れることになる債務（　　　）　ものである。したがって、供託が要件を欠き無効な場合、　供託の原因となった債務は、消滅しない。』選択肢　(1)「と別個独立の」　(2)「と一体の」　(3)「に代わる」正解　(3) すると、『弁済供託によって被供託者が取得する供託物還付請求権は、　実質的には、弁済供託によって免れることになる債務代わる　ものである。』という文になりますが、この意味がわかりません。供託物還付請求権は「権利」で、債務は「義務」だと思うのですが、どうして、「権利」が「義務」に代わるものになるんでしょうか？
代物弁済の効力発生について

初めて質問させていただきます。代物弁済の効力発生について分からないことがあります。お分かりになられる方がいらっしゃいましたら、教えて頂けると大変ありがたいです。長文・乱文につき申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。前提：代物弁済　本来の給付と異なる他の給付についてその意思表示をするだけでは足りず、登記その他引き渡し行為を終了し、第三者に対する対抗要件を具備した時に効力が生ずる。例題：債務者が、本来の給付に代えて自己が第三者に対して有する債権を譲渡する合意を債権者とし、第三債務者に対して確定日付ある証書で譲渡の通知をした場合において、「第三債務者が、通知を受ける前に当該債権の発生原因である契約の重要な要素の錯誤があった旨を主張して、その履行を拒んだ時は、」債権者は、債務者に対して本来の債務の履行を求めることができない。例題の解説：債権を代物弁済の目的とした場合において、その債権に抗弁が付着していることにより、第三債務者から履行を拒まれたときであっても、債権者は、債務者に対して代物弁済に代わる本来の給付を請求することはできない。代物弁済の目的となるものの権利移転について対抗要件を具備することにより債務は消滅し、瑕疵があっても、代物弁済の有償性に伴う担保責任の問題が生じるにとどまるからである。解説の記載については理解できるのですが、例題の内容について疑問があります。疑問は、例題中の「第三債務者が通知を受ける前」でも、「代物弁済の目的となるものの権利移転について対抗要件を具備」したことになるのでしょうか。上記前提に記載したとおり、第三債務者が通知を受ける前は、第三者に対する対抗要件を具備しておらず、したがって、代物弁済の効力は発生していないので、債権者は、債務者に対し、本来の債務の履行を求めることが出来るのではないか、と考えてしまいました。しかし、代物弁済の効力は発生することになるのでしょうか。その理由も教えていただければ幸いです。分かり辛い文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
相殺の弁済期って・・？

本を読んでいて、疑問なんですがＡがＢに対して平成２０年５月５日を弁済期とする３００万円の売掛代金債権を有し、ＢがＡに対して平成２０年７月１日を弁済期とする４００万円の貸金債権を有している。この場合に、平成２０年５月１０日にＡがＢに対してする相殺は効力を生じるか？という問題なんですがＡの弁済期が平成２０年５月５日となっていますが、弁済期とはお金を返す最終日が５月５日、ということなのではないのでしょうか？弁済期周辺なら、相殺のために大目に見てもらえるのでしょうか？この問題で、答えは効力を生じる、なんですが、どうして、弁済期を過ぎた平成２０年５月１０日にＡが自働債権できるか、よく分かりません。相殺は、どちらも弁済期にあることが要件の１つのはずなのに。
弁済金？

今月のクレジットカードの請求書に、「ヤフージャパン　安心オプションお支払額（弁済金）」と称する請求がありました。大きな額ではないのですが、弁済金というのが何なのか、ひっかかります。ご存知の方、教えてください。ちなみにヤフーオークションはやっていますが、オプションは全くと言っていいほど使っていません。またキャッシングも利用していません。よろしくお願いします。
代物弁済について

現在27歳、田舎で小さな会社を細々と経営させて頂いております現在会社を経営されている大変お世話になった方に600万円程のお金を貸しておりますその方は飲食店などを数店舗経営されているのですが、先日お会いさせて頂いた時に「会社の資金がショートしそうだから、儲かっている店の営業権で弁済したい。だから代物弁済の予約を登記簿に打ってもいいか?」と聞かれましたどうやら過去に投資した不動産の借金返済や知人への借金返済が重く、自己破産してしまいたいとのことでした全ての不動産には抵当が第三抵当までついており、返済も元本分は丸々数億円残っているから不動産では弁済できない。儲かっている営業所(お店)は年間600万程度の利益は出ていて(決算書で確認済み)、営業所自体は賃貸物件を借りて運営しており、資産らしい資産は営業所に無いとのことでしたそして他の人にも借金をしているがその人たちには代物弁済は打たせていない。他の借金をしている人達には数千万円儲けさせたが、私には一円も支払っていないので、他の人よりも優先して私に店の権利で弁済をしたいとのことでした私は代物弁済の予約？とやらで特定の店の営業権？で借金の弁済をしてもらうことは可能なのでしょうか？お詳しい方がおられましたらご教示頂ければ幸いです
債権総論　差押と弁済期

7月14日のテストに備え、あがき始めた所です。大学で配られた要点確認プリントの問題なのですが・・「差押と弁済期に関する問題について、判例はどのような見解をとっているか？　この問題に関する複数の判例群によって形成されている判例法理を説明しなさい」授業のレジュメには、最判ｓ32．7.19民集11．7.1297 最大判ｓ39．12.23民集18．10.2217 最大判ｓ45．6.24民集24．6.587 の判例と、「大隅健一郎裁判官の補足意見」というのが書いてありました。読んでもイマイチ訳が判るような判らんような・・判例法理って何・・？　どなたかお願いします！
弁済供託

弁済供託はいくらからできますか？例えば万引きで1000円程度の被害賠償でも弁済供託はできるのでしょうか？示談金と被害弁済金の意味合いは違いますよね？示談金は示談書書いてもらうためのお金で、被害弁済金は最低限の盗んだ物のお金や暴行なら治療費だと思うのですが。被害弁済を最低限しておけば処罰の情状に関係あると思うのですが、示談金払った方がさらに処罰が軽くなると思うのが普通ですかね。まぁ被害弁済して、示談書書いてもらえば、示談は成立ということになるのでしょうが。
借地上の建物賃借人の地代(代位)弁済について

最高裁昭和63年7月1日第二小法廷判決「建物賃借人の地代弁済と第三者弁済」 http://shibuya.cool.ne.jp/remisuke/39bensai.pdf の判例を勉強していて、疑問に思うことがあり質問させていただきます。本件では、建物賃借人が民法474条2項の「法律上の利害関係を有する第三者」に当てはまるかどうかについてが争われており、最高裁判決は建物賃借人の地代弁済を容認しています。しかし素人目からすると、どうしてこれが問題になるんだろう？と思ってしまいました。借りている建物が建っている土地の賃貸借契約に関して、利害関係を有しない筈はないのでは？と。しかし第一審では利害関係を認めないとの判決が下っているし、建物賃借人が利害関係を有するか否かという法的根拠をどこに置くのだろう？と疑問に思いました。また今回の問題を474条2項でなく500条を適用することは出来なかったのでしょうか？何かアドバイスいただけましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
約束手形金請求の要件事実

要件事実マニュアル下巻において、約手における振出人への請求の要件事実が、(1)被告の手形への署名、(2)手形に手形要件の記載、(3)形式的に連続する裏書のある手形の原告所持となっており、これは、判例の理論に基づくものとの解説があります。そして、各種予備校本（伊藤真など）によれば、判例は、手形理論について、交付説をとっていると考えるのが一般的とのことです。また、商法判例集における当該判例の項を読むと、当該判例の少数意見が創造説をとっているとありますから、最高裁多数説は、交付説か契約説をとっているものと考えるのが普通と思われます。とすれば、要件事実マニュアルは、交付説（または契約説）にのっとって、この要件事実を導き出したと考えるのが素直かと思います。しかし、そうであるならば、なぜ、手形の交付、または、手形契約が請求原因にないのでしょうか？発行説であれば交付が、契約説であれば契約成立が、手形債務の発生要件に含まれると思うのですが… それとも、要件事実マニュアルは、最高裁少数説の創造説に従っているのでしょうか？当方は初学者で、重大な思考の瑕疵があるやもしれません。もしかして、とても馬鹿馬鹿しい質問でしたら、どうぞお許しください。
知人の弁済にかかわることになりました

夫は家族で自営業をしています。３日前にお得意様知人Ａさんから夫の父に連絡があり「自分の家を売りたい。息子さん（私の夫）買ってくれないだろうか？」という申し出がありました。夫は戸建がほしかったしその物件は立地条件もよくそのわりに提示されたのは破格の金額（安い）でした。結局はＡさんの息子が会社のお金を使い込み身元保証人となっているＡさんがそれを弁済しなくてはならず、急遽うちが（というより義父が）内金としてそのお金をＡさんに渡し権利書を貰うということになったようです。弁済の期日は月曜日明後日です。仮登記の準備（司法書士）・売買契約（不動産会社）・融資（銀行）と全て準備中です。普通は売買契約を結んでからですよね？専門家に聞けば聞くほど夫も不安になってきたようで「この話はおりよう」と義父に頼んだようですが義父は「Ａさんがもし自分を騙していたとしてもＡさんにはとても世話になっているので力になってあげたい」と意地になっているようです。もしこのお金がムダになってしまったとしたら夫は義父に半分は返したいと思っているようです。まだ騙されると決まったわけではなくて本当に家を売買したいのかもしれませんが…弁済の期日をきられているというのがどうも妙で… 誰もが知っている大会社の子会社（営業所）です。弁済金を納めるとき夫と義父も立ち会うそう。何かおかしいと思うのは私だけでしょうか？弁護士さんに相談しようと思ったのは今日で、土日はどこも電話がつながりません。それでこちらにご相談しました。友人からは誰か第三者を立てること・絶対にサインや押印をしてはいけないこと、アドバイス貰いました。私としては弁済の期日を延ばして売買契約を結ぶということはできないのか知りたいです。どうかよろしくお願いいたします。
信用保証協会の代位弁済について

現在法人の保証協会の保証付きの借り入れの返済が延滞しており、借入先の銀行から代位弁済の話が出ています。銀行の担当者の話によると、保証協会も債権に対して保険をかけているようだとの事で、代位弁済された債権を保険で消却するケースもあるようだと聞きました。これが本当ならば、債権は事実上返済しなくともよくなる訳ですが、本当でしょうか？担当者はこれ以上の詳しい情報は分からないとの事でしたが、一般的に保険で消却するということは、債務者が破産した場合だけのような気もしますが、どなたか内情をご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。うちのケースは代位弁済されたとしても、会社は今まで通りの営業を続けて行く予定です。ただし業况が大きく変わったため、月々小額の返済を続けて行くしかできない状況です。
被害弁済されなくて困っています。

2009年の10月に、追突事故に遭いました。片側一車線の堤防道路で信号も無い、直進道路です。突然、獣らしき物が急に飛び出してきたので、慌ててブレーキをかけたところ、追突されてしまいました。法定時速内です。相手の保険会社に前面的な過失を求めたのですが、調査会社も入って、最終的な返答は過失は全くないとの返答です。考えられるのは、偶然にも、同様の事故を今年の5月、10月にも受けていて、独断と偏見でワザとだと思われている。目撃者もおらず、ワザとだという立証が出来ないのに、法廷で争うと言ってきました。過去の判例からみると、こちらに過失はありません。裁判をしないで、弁済してもらう良い方法はないでしょうか？宜しくお願いします。
弁済は人的抗弁なのではないですか。

物的抗弁とは、手形そのものに関する事由で、偽造、無権代理、冒用や、要式欠如のことをいい、人的効果は、その他であると教わりました。しかし、私の本によると、「旧手形上の債務の消滅については、手形債務に直接かかわる事情であるから、弁済済みの抗弁は物的抗弁になる。」と記載があります。先ほどの区分によれば、弁済は人的抗弁になるはずです。おかしくないですか。あと、債権の消滅がかかわればすべて物的抗弁というのなら、解除や取消、相殺も物的抗弁になりそうです。この本が間違っているのでしょうか。
準法律行為である弁済

弁済は準法律行為であるとされていますが、これは単独行為であるとされる場合と較べてどのような違いがあるのでしょうか？例えば、複数の弁済期にある債務がある場合に、誤って意思とは違う債権者に弁済してしまった場合でも錯誤無効を主張できないとか、或いは弁済の意思表示をしなくても直接相手方の口座に振り込んでも弁済の効果が発生する。とかいうことになるのでしょうか？宜しくお願いいたします。
自分のではない債務の弁済

自分のではない債務でも、一度支払うと弁済義務が生ずるという話を聞いたことがあります。これは、どういう法文が根拠なのでしょうか？
中小企業法の弁済金額について

中小企業法の弁済金額についてご教示願います。中小企業法の場合、その品物が不良になった場合の弁済について、客先からの受注金額以上は弁済しなくてもよいとの話を聞きましたが、そのあたりを詳しい方、ご教示願います。
控訴をする場合、弁済が終わっていないと控訴できないのですか？

保証金詐欺で逮捕され、公判が終わり、求刑もでていますが、判決がまだ出ていません。求刑が重かったので、判決によっては控訴を希望しているのですが、弁済が終わっていないと控訴できないと聞いたのですが、本当でしょうか？罪を犯した本人は今時点では弁済能力がないので、近しい者が変わって弁済をしたいと考えています。公判の前に被害者の方へ謝罪と弁済させてほしいと手紙を送ったらしいのですが、複数の中、通知を受け取った方は数名と聞いています。弁済を拒否している被害者の方も複数いらして、どのように弁済していいいのかわからない状態です。その場合、弁済しようにもできないのではないかと思うのですが・・控訴に備えてどうすれば良いのかわからず困っています。どなたか教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。

みなし弁済について

みんなの回答

関連するQ&A

民法代物弁済

代物弁済は何で詐害行為？

宅建弁済についての質問です。

弁済供託について

代物弁済の効力発生について

相殺の弁済期って・・？

弁済金？

代物弁済について

債権総論　差押と弁済期

弁済供託

借地上の建物賃借人の地代(代位)弁済について

約束手形金請求の要件事実

知人の弁済にかかわることになりました

信用保証協会の代位弁済について

被害弁済されなくて困っています。

弁済は人的抗弁なのではないですか。

準法律行為である弁済

自分のではない債務の弁済

中小企業法の弁済金額について

控訴をする場合、弁済が終わっていないと控訴できないのですか？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

みなし弁済について

みんなの回答

関連するQ&A

民法 代物弁済

代物弁済は何で詐害行為？

宅建 弁済についての質問です。

弁済供託について

代物弁済の効力発生について

相殺の弁済期って・・？

弁済金？

代物弁済について

債権総論 差押と弁済期

弁済供託

借地上の建物賃借人の地代(代位)弁済について

約束手形金請求の要件事実

知人の弁済にかかわることになりました

信用保証協会の代位弁済について

被害弁済されなくて困っています。

弁済は人的抗弁なのではないですか。

準法律行為である弁済

自分のではない債務の弁済

中小企業法の弁済金額について

控訴をする場合、弁済が終わっていないと控訴できないのですか？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

民法代物弁済

宅建弁済についての質問です。

債権総論　差押と弁済期

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録